Экономическая таблица

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2012 в 18:33, реферат

Краткое описание

Школа физиократов возникла во Франции в период перехода от феодализма к капитализму, в XVIII веке. К этому времени уже окреп промышленный и финансовый капитал, но еще 80% пахотной земли принадлежало духовным и светским феодалам. Сложились национальные рынки, и намечается появление европейского рынка, однако большинство населения по-прежнему вело натуральное хозяйство.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………..стр. 3
Глава 1. Экономическое учение Ф. Кенэ.
§1. Краткая биография Ф. Кенэ……………………………...стр. 4
§2. Принципы методологии………………………………….стр. 4
§3. Учение о «чистом продукте»……………………………стр. 6
§4. Теория капитала…………………………………………...стр. 7
§5. Отношение к торговле……………………………………стр.8
Глава 2. Теория воспроизводства. «Экономическая таблица»
§1. «Экономическая таблица» Ф. Кенэ………………………….стр. 9
Глава 3. Экономическое учение А. Тюрго
§1. Краткая биография А. Тюрго……………………………стр. 13
§2. Предмет и метод изучения………………………………..стр. 14
§3. Теория денег………………………………………………..стр. 15
§4. Теория стоимости………………………………………….стр. 15
§5. Теория классов……………………………………………..стр. 16
§6. Теория доходов…………………………………………...стр. 16
Глава 4. Значение взглядов Кенэ для развития экономической мысли.
§1. Значение «Экономической таблицы» Кенэ……………..стр. 18
Заключение………………………………………………………………. стр. 22
Список литературы……………………………………………………… стр. 23

Вложенные файлы: 1 файл

Реферат по экономике.docx

— 46.18 Кб (Скачать файл)

К. Маркс понял гениальность «Экономической таблицы» Кенэ и дал всесторонний анализ этой работы. Он писал, что «это была попытка представить весь процесс  производства капитала как процесс  воспроизводства, а обращение —  только как форму этого процесса воспроизводства... вместе с тем это была попытка включить в этот процесс воспроизводства происхождение дохода, обмен между капиталом и доходом, отношение между воспроизводительным и окончательным потреблением, а в обращение капитала включить обращение между производителями и потребителями (в действительности — между капиталом и доходом); наконец, это была попытка представить в качестве моментов процесса воспроизводства обращение между двумя большими подразделениями производительного труда — между производством сырья и промышленностью, — и все это в одной «Таблице»... Эта попытка, сделанная во второй трети XVIII века, в период детства политической экономии, была в высшей степени гениальной идеей, бесспорно самой гениальной из всех, какие только выдвинула до сего времени политическая экономия».

Именно Ф. Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли  достаточно глубокое теоретическое  обоснование положений о капитале. Кенэ считал, что “Деньги сами по себе представляют собой бесплодное богатство, которое ничего не производит”. Ф. Кенэ не только подразделил капитал  на основной и оборотный, но и смог убедительно доказать, что оба  они находятся в движении.

Кенэ показал, как в национальной экономике движутся товарные и денежные потоки между классами, в результате чего земледельцы производят продукты питания для всех классов, сырье  для промышленности, семена для следующего года. Полученный чистый продукт они  передают собственникам земли в  виде ренты. Для своего времени это  было очень прогрессивное мнение.

Ее значение для развития экономической  мысли отметил В. С. Немчинов, назвав «Экономическую таблицу» Кенэ гениальным взлетом человеческой мысли. «Если  охарактеризовать таблицу Кенэ в  современных экономических терминах, то ее можно считать первым опытом макроэкономического анализа, в  котором центральное место занимает понятие о совокупном общественном продукте... «Экономическая таблица» Франсуа  Кенэ - это первая в истории политической экономии макроэкономическая сетка натуральных товарных) и денежных потоков материальных ценностей. Заложенные в ней идеи - это зародыш будущих экономических моделей. В частности, создавая схему расширенного воспроизводства, К. Маркс отдал должное гениальному творению Кенэ»4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Отражая уровень развития экономики своего времени, физиократы считали, что богатство, прибавочный  продукт создается только в сельском хозяйстве, где сырой продукт  природы (неистощимой, по их мнению, сокровищницы) трансформируется в достояние людей, в богатство. Промышленность, по их мнению, выступала промежуточной  инстанцией, не создающей новых ценностей. Что касается торговли, то учение физиократов  стремилось к ее либерализации и независимости от государства.

Школа физиократов оказала  влияние на последующие экономические школы и явилась очередным шагов в развитии и совершенствовании экономической науки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

  1. Я. С. Ядгаров «История экономических учений», Москва, 2002
  2. Н. Е. Титова «История экономических учений», Москва, 1997
  3. П. В. Березин «Очерки по истории экономической мысли», Москва, 1998
  4. В.В Радаев «Политическая экономия» часть I, Москва, 2000
  5. Жид Ш., Рист Ш. «История экономических учений», Москва, 1995
  6. Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965.

 

 

 

 

1 Я. С. Ядгаров «История экономических учений», Москва, 2002, стр 134 – 150.

2 Н. Е. Титова «История экономических учений», Москва, 1997, стр 213-236.

3 Жид Ш., Рист Ш. «История экономических учений», Москва, 1995, стр. 85-98

4 Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965. С. 175, 177.

 


Информация о работе Экономическая таблица