Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2014 в 20:59, курсовая работа
Для компаний, организаций и предприятий с любой формой собственности важно учитывать финансовые результаты, которые будут отражать динамику расходов и доходов в течение фиксированного временного периода. Но в сожалению, финансовая информация, которая выражена в денежной форме, без должного анализа производственной стратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дают полной оценки состояния и перспектив развития компании.
Введение
Глава 1. Инновационные процессы на предприятии.
1.1 Обобщенная характеристика инновационных процессов.
1.2 Техническое развитие предприятия.
1.3 Оценка эффективности инноваций.
Глава 2. Методика расчета экономической эффективности внедрения новой техники.
Глава 3. Эффективность производства: сущность, основные показатели, методы расчета.
Глава 4. Расчеты основных показателей.
4.1 Определение затрат на внедрение новой техники.
4.2 Расчет условно-годовой экономии от внедрения бункерных агрегатов.
4.3 Срок окупаемости затрат на внедрение новой техники. Показатель общей (абсолютной) экономической эффективности мероприятий.
Заключение
Список литературы
Во-вторых, с их помощью обосновываются и определяются наилучшие варианты хозяйственных решений относительно применения новой техники, технологии, организа ции производства, повышения качества и обновления ассортимента продукции и т. п.
В зарубежной научной литературе экономическое понятие "эффективность" тесно связано с альтернативным выбором использования ресурсов. При данном подходе эффективность рассматривается как отношение того, что предприятие реально производит, к тому, что оно могло бы производить при имеющихся ресурсах, знаниях и возможностях. В таком случае альтернативой выступает выбор разных видов деятельности, а в основу оценки эффективности положено сравнение полученной и упущенной прибыли. Последняя олицетворяет доходные виды деятельности, от которых предприятию по разным причинам пришлось отказаться. При этом может быть две причины неэффективной деятельности предприятия. Первая — лишние расходы, в т. ч. большое количество отходов, вторая — неэффективная система их выбора, когда ресурсы неправильно распределены между разными видами деятельности.
Социальная эффективность общественного (национального, внутреннего) производства показывает, насколько его развитие отвечает достижению своей главной цели — служить потребителю, удовлетворять личные нужды каждого человека (рис. 5.11).
Уровень жизни — это состояние обеспеченности людей материальными и духовными благами определенной страны в конкретно-исторический период.
Он определяется уровнем фактического потребления материальных и духовных благ на душу населения, на одну семью, а также его соответствием национальному социальному стандарту — прожиточному минимуму.
Прожиточный минимум — это стоимостная величина набора продуктов питания, достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья, а также минимального набора непродовольственных экономических благ, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных нужд личности.
Прожиточный минимум является социальным стандартом, на основе которого формируются величины минимальной заработной платы, минимальной пенсии и размеры других социальных выплат.
Прожиточный минимум отражает так называемую черту бедности населения, за которой наступает деградация личности.
В развитых странах существует и такой показатель, как качество жизни населения, сформированный на основе так называемых индексов развития человека (ИРЧ), которые характеризуют:
— объем реального ВВП на душу населения;
— среднюю продолжительность жизни;
— уровень грамотности населения;
— среднюю продолжительность обучения в стране.
Эти четыре индекса используются в мировой практике экспертами ООН для установления соответствия уровня жизни, образованности и долголетия граждан страны международным стандартам.
Кроме того, для анализа состояния и прогнозирования социально-экономической ситуации в стране рассчитывают и другие показатели:
— уровень минимальной почасовой заработной платы;
— уровень безработицы;
— коэффициент рождаемости;
— уровень развития здравоохранения;
— уровень физического развития человека;
— качество и комфортность жилья;
— продолжительность рабочей недели;
— количество свободного времени и наличие возможностей его рационального использования;
— условия работы и ее безопасность;
— степень распространения средств связи и коммуникаций;
— экологическое состояние окружающей среды и т. п. Между экономической и социальной эффективностью
производства существует тесная взаимосвязь. Экономическая эффективность является материальной основой решения социальных проблем. В свою очередь, социальное развитие общества (рост благосостояния народа, его образовательного и культурного уровня, сознательного отношения работников к труду и др.) существенно влияет на повышение эффективности общественного производства.
Глава 4. Расчеты основных показателей.
4.1 Определение затрат на внедрение новой техники.
Таблица 1.
Исходные данные | ||||
Показатели |
До внедрения |
После внедрения |
Источник полученных данных |
Буквенные обозначения |
Годовой выпуск готовой продукции, т |
8160 |
8160 |
Бизнес-план |
Ан |
Затраты на внедрение агрегатов, тыс. р. |
- |
900,0 |
Данные РМК |
К2 |
Стоимость заменяемого оборудования, тыс. р. |
420,0 |
- |
-«- |
К1 |
Себестоимость годового выпуска готовой продукции, тыс. р. |
399,8 |
- |
Бизнес-план |
Собщ.1 |
Кол-во рабочих на участке замеса опары и теста, человек. |
12 |
8 |
Данные ОТЗ |
|
Кол-во высвобожденных рабочих, человек |
- |
4 |
-«- |
Кр |
Среднемесячная з/п высвобождаемого тестовода, руб. |
15000 |
15000 |
-«- |
Зср. |
Отчисления в ЕСН, % |
35 |
35 |
Действующая |
Ос |
Коэффициент к зарплате учитывающий выплаты из фондов социального назначения |
1,35 |
1,35 |
Данные ОТЗ |
Езп |
Потребность санодежды для рабочих, комплект |
2 |
2 |
Данные ОТЗ |
Ор |
Стоимость санодежды, р |
500 |
500 |
-«- |
Со |
Мощность электродвигателей установленных на данном участке, кВт |
22,5 |
27,0 |
Данные ОГМ |
Мэ |
Режим работы завода, год |
340 |
340 |
Бизнес-план |
Тгод |
Норма амортизационных отчислений, % - оборудование - чугунные и керамические полы |
25,4 2,8 |
25,4 2,8 |
Норма отчислений -«- |
ао ап |
Затраты по текущему ремонту и содержанию, % - оборудование - чугунные и керамические полы |
8,8 3,0 |
8,8 3,0 |
Данные х/з -«- |
то тп |
Износ заменяемого оборудования, % |
25 |
- |
Данные бухгалтерии |
- |
Стоимость 1 м2 , р. - чугунные плиты -керамические плит |
300 - |
- 98 |
Прейскурант цен Прейскурант цен |
- - |
Износ чугунных плит,% |
25 |
- |
Данные бухгалтерии |
- |
Кол-во чугунных и керамических плит, м2 |
390 |
390 |
Данные хлебозавода |
- |
Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, 1/год |
0,33 |
0,33 |
Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники Ен |
Ен |
*Выручка от реализации |
- |
42,0 |
Данные хлебозавода |
Вз |
Затраты, связанные с демонтажем заменяемого оборудования, руб. |
- |
42,0 |
-«- |
Дз |
Средняя цена муки, руб. |
4600 |
4600 |
Бизнес-план |
Пср |
Годовой расход муки по плану, т |
5969 |
5969 |
-«- |
Мг |
*В выручку от реализации
4.2 Расчет условно-годовой экономии от внедрения бункерных
агрегатов.
Таблица 2
Показатели |
Расчетные формулы и обозначения величин, входящих в них |
Расчет показателей | |
1 |
2 |
3 | |
Затраты, уменьшающиеся в результате внедрения бункерных агрегатов | |||
Экономия муки от снижения потерь при оброжении теста, тонн (Эм) |
Эм= Мг*0,5 / 100, где Мг – годовой расход муки, т; Мгод= Выпуск продукции/ выход продукции = тонн 0,5 – процент снижения потерь при брожении теста; См= Эм*Цср, где См – стоимость муки; Цср– средняя цена 1т. муки, 4600 р. |
Эм= 5969*0,5/100 =29,9 тонн
См= 29,9т*4.6т.р.=137.5 т.руб. | |
Заработная плата высвобождаемых четырех тестоводов (Р), в год |
Р= Кр*Зср*12, где Кр – количество рабочих, высвобождаемых в результате внедрения агрегатов; Зср– средняя зарплата в месяц одного тестовода, 3000 р. |
Р= 4*15000*12 = 720 тыс.р. | |
(Зф) годовой фонд зарплаты с выплатами из фонда, р. |
Зф= р*(Езп – 1), где Зф – годовой фонд зарплаты с выплатами из фонда, р. Езп– коэффициент выплат из фонда. |
Зф= 720000* (1,35-1)= 252,0 тыс.р. ИТОГО: 972000,0 | |
Единый социальный налог (Ос). |
Ос= Р*Ос, где Ос - отчисления на социальное страхование. |
Ос= 972000*0,35 = 340,2 тыс.р. | |
Затраты на санодежду (Эо). |
Эо=Кр*Ор*Со, где Ор – потребность в санодежде, 2 комплекта; Со– стоимость санодежды, 500р. |
Эо= 4*2*500 = 4 тыс.р. | |
Итого, затрат, уменьшающихся в результате внедрения бункерных агрегатов (См1). |
См1=См+Р+Зф+Ос+Эо, где См= экономия муки. тыс.р.; Р=экономия зарплаты, тыс.р.; Зф= выплаты из фонда поощрения, тыс.р.; Ос= ЕСН, тыс.р.; Эо= экономия санодежды,тыс.р. |
См1= 137,5+720+252+340,2+ 4= 1453,7 тыс. р. | |
Затраты, увеличивающиеся в результате внедрения бункерных агрегатов | |||
Затраты на электроэнергию (Сэ). |
Сэ= (Мэ2*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод) – (Мэ1*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод). где Мэ1 и Мэ2 – мощность электродвигателей до и после внедрения соответственно 22,5 и 27,0 кВт-ч; Кэ- коэффициент использования мощности электродвигателей до и после внедрения бункерных агрегатов, 0,7; Тэ– время работы электродвигателя в сутки, 23 часа; Тгод– режим работы предприятия, 340 суток Сэ– стоимость 1 кВт -ч электроэнергии, 0,60 р. |
Сэ= (27*0,7*23*0,6*340) - (22,5*0,7*23*0,6*340) = 14,78 тыс.р. | |
|
Затраты по амортизационным отчислениям: оборудование (Ао). |
Ао=(Зн1-Зст)*ао/100, где Зн1 – новые капитальные затраты на внедрение агрегатов, 900тыс. р. Зст– стоимость оборудования до внедрения бункерных агрегатов, 420 тыс.р. ао– норма амортизационных отчислений на оборудование, 25,4 %. |
Ао=(900-420)*25,4/100= 121,9 тыс.р.
| |
Полы (Ап). |
Ап= (Зст2-Зн2)*ап/100, где Зст2 – затраты на чугунные плиты 390*300=117000р. Зн2– затраты на керамические плиты, 390*98=38220р. ап– амортизация плит, 2,8%. |
Ап=(117000- 38220)*2,8/ /100=2,2 тыс.р. | |
Затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования (То). |
То=(Зн1-Зст1)*То/100, где Зн1- 900тыс.р.; Зст1 – 220тыс.р.; То- затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования, 8,8%. |
То=(900-220)*8,8/100= 60 тыс.р. | |
полов (Тп) |
Тп=(Зн1-Зн2)*Тп/100, где Тп- затраты по текущему ремонту и содержанию пола, 3 %. |
Тп=(117000-38220)*3/100 = =2,3 тыс.р. | |
Итого, затрат, увеличивающихся в результате внедрения бункерных агрегатов (См2). |
Сув=Сэ+(Ао+Ап)+(То+Тп), где Сэ=14,78 тыс.р.; Ао=121,9 тыс.р.; Ап=2,2 тыс.р.; То= 60 тыс.р.; Тп=2,3 тыс.р. |
Сув=8,3+121,9+2,2+60+2,3= =194,7 тыс.р. | |
Условно-годовая экономия (Эу.г.). |
Эу.г.=Сумен.-Сувел. |
Эу.г.= 1365,5-194,7 =1170.8 тыс.р. | |
Себестоимость годового выпуска продукции в результате внедрения бункерных агрегатов (Собщ2). |
Собщ.2=Собщ1-Эу.г. |
Собщ.2=399,8- 1170.8 = -831 тыс.р. | |
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (Тдоп), год |
Тдоп=К2-К1+Ку/Собщ.1-Собщ.2, где К2 – затраты на внедре-ние агрегатов, 900 тыс.р.; К1– стоимость заменяемого оборудования, 420тыс.р.; Ку– ущерб от ликвидации заменяемого оборудования, 88 тыс.р.; Нз– недоамортизированная часть стоимости заменяемого оборудования, 168 тыс.р.; Дз– затраты, связанные с демонтажом заменяемого оборудования, 42 тыс.р.; Вз– выручка от реализации материалов, полученных после ликвидации заменяемого оборудования 42 тыс.р. Ку=Нз-Вз+Дз |
Тдоп.=900/1170.8=0.8 года
Ку=168-42+42=168 тыс.р. | |
Источником финансирования капитальных затрат является в данном примере фонд развития производства. | |||
Годовой экономический эффект от внедрения бункерных агрегатов (Э). |
Э= (Собщ1-Собщ2) - Ен*(К2-К1+Ку), где Собщ1 и Собщ2 – себестоимость годового выпуска продукции до и после внедрения бункер-ных агрегатов соответстве-нно 399,8тыс.р. и 258,26тыс.р. К2 и К1 – капитальные затраты до и после внедре-ния бункерных агрегатов соответственно 900 и 420 тыс.р. Ен– нормативный коэффициент экономичес-кой эффективности допол-нительных капитальных вложений, 0,33 Ку– ущерб от ликвидации заменяемого оборудования, 88 тыс.р. |
Эг=Эуг - Eн *Ку= 1170.8-0,33*168= 1115,4 тыс руб. | |
Определение снижения себестоимости на единицу продукции (С1) |
С2=С1-Эу.г./Ан где Эу.г. – условно-годовая экономия от внедрения бункерных агрегатов, 141,54 тыс.р. Ан- годовой выпуск продукции по плану, 8160 тонн. |
Изменение себестоимости на 1 т продукции Эу.г./Ан=1170.8 /8160=0,143 т.р. | |
4.3 Срок окупаемости затрат на внедрение новой техники. Показатель общей (абсолютной) экономической эффективности мероприятий.
Таблица3.
Наименование показателей |
Базовый вариант |
Предлагаемый вариант |
Изменение -уменьшение +увеличение | |
Абс. |
% | |||
Годовой объем производства, Тонн |
8160 |
8160 |
- |
- |
Количество рабочих на участке, человек. |
12 |
8 |
-4 |
-33,3 |
Капитальные затраты на внедрение, тыс.р. |
- |
900.0 |
- |
- |
Стоимость заменяемого обо- рудования, тыс.р. |
420 |
- |
- |
- |
Себестоимость годового выпуска продукции, тыс.р. |
399,8 |
-831 |
-1230,8 |
-307,9 |
Производительность труда по участку тестоприготовления,т |
634,3 |
951,5 |
+317,2 |
+50,0 |
Годовой экономический эффект, тыс.р. |
- |
1115,4 |
+1115,4 |
- |
Срок окупаемости капитальных затрат, год. |
- |
0.8 |
- |
- |
Условно-годовая экономия, тыс.р. |
- |
1170.8 |
-1170.8 |
|
Абсолютная экономическая эффективность |
0,30 |
|||
Информация о работе Экономическая эффективность внедрения новой техники