Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 11:43, курсовая работа
В данной курсовой работе считается что, внедрение нового оборудования не может увеличить выхода готовой продукции, но при этом приведет к снижению себестоимости производимой продукции за счет:
- снижения потерь сырья на 0,4%;
- высвобождение рабочих на участке внедрения нового оборудования в количестве 4 человек;
- экономии по амортизации полов и расходов на содержание полов при замене чугунных плит керамическими.
Коэффициент износа заменяемого оборудования составляет 50%.
1. Введение……………………………………………………………... ……..4
2. Методика расчета экономической эффективности от внедрение новой
техники…………………………………………………………..
……..7
3. Определение затрат на внедрение новой техники………………… ….…10
4. Расчет условно-годовой экономии от внедрения новой техники
(по изменяющимся статьям калькуляции)……………………………
…….13
5. Срок окупаемости затрат на внедрение новой техники. Показатель общей
(абсолютной) экономической эффективности
мероприятий……………………………………………………………
..…...16
6. Рост производительности труда в результате внедрения новой
техники………………………………………………………………….
…….17
Выводы и предложения 19
Список используемой литературы ………………………………….. …….20
- себестоимость реализованной продукции – 90568 т.р.
Годовой выпуск данного продукта определяем исходя из ее средней розничной цены по г. Санкт-Петербургу – 30 р. За 1 кг. Или 30 т. р. За 1 тонну. Прибыль магазина составляет 50%, соответственно оптовая цена продукта – 20 т. р. За тонну, а годовой выпуск составит (выручка 142429 т.р./цену 20 т.р.) – 7121,45 тонн в год.
Средний выход муки пшеничной общего назначения тип М 55-23 «Горница»® из сырья 25%. Соответственно годовой расход основного сырья (пшеница) составит (годовой выпуск продукта 7121.45 т. делим на % выхода муки и умножаем на 100) – 28485,8 тонн.
Теперь производим расчет затрат для чего:
а) составим таблицу исходных данных
для расчета экономической
б) выполним расчет экономической эффективности от внедрения новой техники (в соответствии с методикой определения экономической эффективности капитальных вложений).
Исходные данные для расчета.
Таблица 1.
Исходные данные | ||||
Показатели |
До внедре-ния |
После внедре-ния |
Источник полученных данных |
Буквен-ные обозна-чения |
Годовой выпуск готовой продукции, т |
7121,45 |
7121,45 |
Бизнес-план |
Ан |
Затраты на внедрение агрегатов, тыс. р. |
- |
1000 |
Данные РМК |
К2 |
Стоимость заменяемого оборудования, тыс. р. |
200 |
- |
-«- |
К1 |
Себестоимость годового выпуска готовой продукции, тыс. р. |
90568 |
- |
Бизнес-план |
Собщ.1 |
Кол-во рабочих на участке, чел. |
6 |
2 |
Данные ОТЗ |
|
Кол-во высвобожденных рабочих, чел. |
- |
4 |
-«- |
Кр |
Среднемесячная з/п высвобождаемого работника, руб. |
10000 |
10000 |
-«- |
Зср. |
Отчисления в единый социальный налог, % |
26 |
26 |
Действующая норма |
Ос |
Потребность санодежды для рабочих, комплект |
2 |
2 |
Данные ОТЗ |
Ор |
Стоимость санодежды, р |
500 |
500 |
-«- |
Со |
Мощность электродвигателей установленных на данном участке, кВт |
22,5 |
25,0 |
Данные ОГМ |
Мэ |
Режим работы завода, год |
346 |
346 |
Бизнес-план |
Тгод |
Норма амортизационных отчислений, % - оборудование - чугунные и керамические полы |
25,4
2,8 |
25,4
2,8 |
Норма отчислений -«- |
ао
ап |
Норма по текущему ремонту и содержанию, % - оборудование - чугунные и керамические полы |
8,8
3,0 |
8,8
3,0 |
Данные комбината -«- |
то
тп |
Износ заменяемого оборудования, % |
50 |
- |
Данные бухгалтерии |
- |
Недоамортизированная часть стоимости заменяемого оборудования, т.р. |
40 |
- |
Данные бухгалтерии |
Нз |
Стоимость 1 м2 , р. - чугунные плиты - керамические плит |
800 - |
- 300 |
Прейскурант цен Прейскурант цен |
- - |
Износ чугунных плит, % |
50 |
- |
Данные бухгалтерии |
- |
Кол-во чугунных и керамических плит, м2 |
390 |
390 |
Данные хлебозавода |
- |
Общая стоимость: - чугунных плит т.р.; - керамических плит т.р. |
312 |
-
117 |
Данные хлебозавода |
К3 К4 |
Нормативный коэффициент экономической эффективности дополнительных капитальных вложений, 1/год |
0,33 |
0,33 |
Методика определения
экономической эффективности |
Ен |
*Выручка от реализации заменяемого оборудования, т.р.(дана с округлением) |
- |
128 |
Данные комбината В3=(К1+ К3)*(1-Кизнос)*0,5 где Кизнос=0,5 |
Вз |
Затраты связанные с демонтаж заменяемого оборудования, т.р. |
- |
20,0 |
-«- |
Дз |
Средняя цена сырья за тонну, т.р. |
15 |
15 |
Бизнес-план |
Цср |
Годовой расход сырья по плану, т. |
28485,8 |
28485,8 |
-«- |
Мг |
*В выручку от реализации входит: стоимость старого оборудования и чугунных плит.
4. Расчет условно-годовой экономии от внедрения
новой техники (по изменяющимся статьям калькуляции).
Условно-годовая экономия
определяется в результате
по формуле Эуг = С1 – С2 при неизменном объеме продукции;
по формуле Эуг = (Сед1-Сед2) х А2 при изменении объема (увеличении, уменьшении), где:
С1 – себестоимость продукции до внедрения, т.р.
С2- себестоимость продукции после внедрения, т.р.
Сед1 Сед2 –себестоимость единицы продукции до и после внедрения, руб.
А2- годовой выпуск продукции, в натуральных единицах измерения (т, дал и др.)
Годовой экономический эффект данного мероприятия определяется по разности приведенных затрат с учетом влияния затрат на внедрение по формулам:
Эг= (С1-С2) – Ен (К2-К1)
Эг= [(С ед1-Сед2) – Ен ( Куд 1- Куд2) ] х А2 , где:
Куд 1 , Куд2 - удельные капитальные затраты ( на единицу продукции), т.р.
Ен- нормативный коэффициент
Таблица 2 | ||
Показатели |
Расчетные формулы и обозначения величин, входящих в них |
Расчет показателей |
1 |
2 |
3 |
Затраты, уменьшающиеся в результате внедрения зернодробилок ДМБ-10 | ||
Экономия сырья от снижения потерь, тонн (Эм) |
Эм= Мг*0,4 / 100, где Мг – годовой расход зерна28485,8 т; 0,4 – процент снижения потерь; См= Эм*Цср, где См – стоимость сырья; Цср – средняя цена 1т. сырья, 15000 р. |
Эм = 28485,8*0,4/100 =113,94 тонн
См= 113,94*15000=1709,1 т.р.
|
Заработная плата высвобождаемых четырех работников (Р), в год |
Р= Кр*Зср*12, где Кр – количество рабочих, высвобождаемых в результате внедрения агрегата; Зср – средняя зарплата в месяц одного рабочего, 10000 р. |
Р= 4*10000*12 = 480 т.р. |
Отчисления на социальные нужды (Ос). |
Ос= Р*Ос, где Ос – отчисления на социальное страхование. |
Ос = 480*0,26 = 124,8 т.р. |
Затраты на санодежду (Эо). |
Эо=Кр*Ор*Со, где Ор – потребность в санодежде, 2 комплекта; Со – стоимость санодежды, 500р. |
Эо = 4*2*500 = 4 т.р. |
Экономия по амортизации полов (Ап) |
Ап=(К3-К4)*ап/100 где К3- стоимость чугунных полов; К4 – стоимость керамических полов; ап – амортизация плит 2,8% |
Ап=(312000-117000)*2,8/100= =5460 руб. |
Экономия расходов на содержание полов (Тп) |
Тп=( К3-К4)*Тп/100, где Тп – затраты по текущему ремонту и содержанию пола, 3%. |
Тп=(312000-117000)*3/100= =5850 руб. |
Итого, затрат, уменьшающихся в результате внедрения бункерных агрегатов (Сум). |
Сум=См+Р+ Ап+Тп+Ос+Эо, где См= 1709,1 т.р.; Р=480 т.р.; Ап=5,46 т.р. Тп=5,85 т.р. Ос= 124,8 т.р.; Эо= 4 т.р. |
Сум= 1709,1 +480+5,46 +5,85 + +124,8 +4= 2329,21 тыс. р. |
Затраты, увеличивающиеся в результате внедрения зернодробилок ДМБ-10 | ||
Затраты на электроэнергию (Сэ). |
Сэ= (Мэ2*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод) – (Мэ1*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод). Где Мэ1 и Мэ2 – мощность электродвигателей до и после внедрения зернодробилок соответственно 22,5 и 25,0 кВт; Кэ - коэффициент использования мощности электродвигателей до и после внедрения зернодробилок, 0,7; Тэ – время работы электродвигателя в сутки, 23 часа; Сэ – стоимость 1 кВт /ч электроэнергии, 1,3 р. Тгод – режим работы предприятия, 346 суток |
Сэ = (25*0,7*23*0,6*346) – - (22,5*0,7*23*0,6*346) = =18,1 т.р. |
Затраты по амортизационным отчислениям: оборудование (Ао). |
Ао=(К2-К1)*ао/100, где: К2 – новые капитальные затраты на внедрение агрегатов, 1000 т.р. К1 – стоимость заменяемого оборудования, 200 т.р. ао – норма амортизационных отчислений на оборудование, 25,4%. |
Ао=(1000-200)*25,4/100= =203,2 т.р.
|
Затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования (То). |
То=( К2-К1)*То/100, где Зн1- 1000 т.р.; Зст1 – 200 т.р.; То – затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования, 8,8%. |
То=(1000-200)*8,8/100= = 70,4 т.р. |
Итого затрат, увеличивающихся в результате внедрения бункерных агрегатов (См2). |
Сув=Сэ+Ао+То, где Сэ= 18,1 т.р.; Ао=203,2 т.р.; То=70,4 т.р.; |
Сув=18,1+203,2+70,4 = = 291,7 т.р. |
Условно-годовая экономия (Эу.г.). |
Эу.г.=(Собщ1 – Собщ2)+ Сум – Сув где: Собщ1 и Собщ2 себестоимость годового выпуска продукции до и после внедрения оборудования соответственно |
Эу.г.=2329,21-291,7 = 2037,51 т.р. |
Срок окупаемости |
Тдоп=К2-К1+Ку/Собщ.1-Собщ.2, где К2 – затраты на внедрение агрегатов, 1000 т.р.; К1 – стоимость заменяемого оборудования, 200 т.р.; Ку – ущерб от ликвидации заменяемого оборудования, 12 т.р.; (Ку=Нз-Вз+Дз где: Нз – недоамортизированная часть стоимости заменяемого оборудования, 100 т.р.; Дз – затраты, связанные с демонтажом заменяемого оборудования, 40 т.р.; Вз – выручка от реализации материалов, полученных после ликвидации заменяемого оборудования 128 т.р.) |
Тдоп.=1000-200+12/ 2037,51= =0,4 года
|
5. Источником финансирования капитальных затрат является в данном примере фонд накопления (фонд развития предприятия) | ||
Годовой экономический эффект от внедрения бункерных агрегатов (Э). |
Э=(Собщ1-Собщ2) – Ен * (К2-К1+Ку), где Собщ1 и Собщ2 – себестоимость годового выпуска продукции до и после внедрения оборудования. К2 и К1 – капитальные затраты до и после внедрения оборудования. Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности дополнительных капитальных вложений, 0,33 Ку – ущерб от ликвидации заменяемого оборудования, 0,0 т.р. |
Эг= 2037,51 – 0,33 х 812= =1769,55 т.р. |
Определение снижения себестоимости на единицу продукции |
С2=С1-Эу.г./Ан где Эу.г. – условно-годовая экономия от внедрения оборудования, 2037,51 т.р. Ан- годовой выпуск продукции по плану, 7121,45 тонн. С1 – себестоимость 1т. продукции, руб., 90568 т.р./7121,45 т = 12,73 т.р. |
Изменение себестоимости на 1 т. продукции Эу.г./Ан=2037,51 /7121,51= = 0,286 т.р. С2=12,73 – 0,286 =12,444 т.р. |
6. Рост производительности труда
в результате внедрения новой техники.
Рост производительности труда означает: экономию овеществленного и живого труда и является одним из важнейших факторов повышения эффективности производства.
Рост производительность труда рассчитывается, как разность между выработкой предприятия до и выработкой предприятия после внедрения новой техники.
Объем продукции на каждого рабочего будет являться отношением общего объема продукции к количеству рабочих, т.е. для всех рабочих объем продукции, выраженный в ценностных или натуральных показателях будет одинаковым. Объем продукции также можно считать показателем производительности труда
Все рабочие работают одно и то же количество времени, т.е. для всех рабочих затраты рабочего времени на производство продукции будут одинаковым.
Выработка = B/T;
где В – объем продукции, выраженный в ценностных или натуральных показателях, Т – затраты рабочего времени на производство продукции.
Существует также показатель обратный выработке – это трудоемкость.
Трудоемкость- показатель индивидуальной производительности труда, характеризующий затраты рабочего времени на производство единицы продукции.
При расчете производительности труда в натуральных показателях, объем продукции выражается в физических единицах – штуках, килограммах, метрах и т.д. На комбинате натуральными показателями будут являться тонны продукции.
При расчете производительности труда
в ценностных показателях, определение
выработки продукции
На комбинате ценностными
Чем больше разность между себестоимостями выработки отдельного рабочего до и после внедрения, тем выше показатель роста производительности труда.
Таблица изменений технико- экономических показателей в результате внедрения нового оборудования
Таблица 3.
Наименование показателей |
Базовый вариант |
Предполагае- мый вариант |
Изменение - уменьшение + увеличение | |
Абс. |
% | |||
Годовой объем производства, тонн |
7121,45 |
7121.45 |
- |
- |
Количество рабочих на учас- тке, человек. |
6 |
2 |
-4 |
-66 |
Капитальные затраты на внед- рение, т.р. |
- |
1000 |
- |
- |
Стоимость заменяемого обо- рудования, т.р. |
200 |
- |
- |
- |
Себестоимость годового вы- пуска продукции, т.р. |
90568 |
88530.49 |
-2037,51 |
-2,25 |
Условно – годовая экономия т.р. |
- |
2037,51 |
- |
- |
Годовой экономический эф- фект, т.р. |
- |
1769,55 |
- |
- |
Срок окупаемости капиталь- ных затрат, (Тдоп). Год. |
- |
0,4 |
- |
- |
Абсолютная экономическая эффективность проекта (1/ Тдоп) |
- |
2,5 |
- |
- |
Выводы и предложения.
Замена старого оборудования на сепаратор зерноочистительный БИС-150, с одновременной заменой чугунных полов на керамические, позволит получить значительную экономию сырья за счет снижения потерь на 0,4 % .
Высвободится 4 работников. При капитальных затратах 1000 т.р., получим годовой экономический эффект в сумме 1769,55 т.р. Себестоимость 1 тонны продукции снижается в среднем на 0,286 т.р. Срок окупаемости капитальных вложений составит 0,4 года.
Мероприятие по внедрению сепаратора нового поколения позволяет значительно сократить потери сырья, потребность в производственных площадях, увеличить производительность труда и заработную плату рабочим на данном участке.
Список использованной литературы.
В.Кочура