Экономическая эффективность предприятия

Как уже указывалось, одни факторы оказывают непосредственное влияние на результативный показатель, другие – косвенное. В зависимости от этого различают факторы первого, второго, третьего и последующих уровней подчинения. К факторам первого уровня относятся те, которые непосредственно влияют на результативный показатель. Факторы, которые определяют результативный показатель косвенно, при помощи факторов первого уровня, называются факторами второго уровня т.д. Количество отработанных дней одним работником и среднедневная выработка – факторы второго уровня относительно валовой продукции. К факторам же третьего порядка относятся продолжительность рабочего дня и среднечасовая выработка [19, c 99].

Классификация факторов, исходя из анализа деятельности предприятия как хозрасчетных объектов, и совершенствования методики их анализа позволяют решить важную проблему – очистить основные показатели от влияния внешних и побочных факторов с тем, чтобы показатели, принятые для оценки эффективности деятельности предприятия и определения уровня материального стимулирования, лучше отражали собственные достижения трудовых коллективов предприятий.

 

 

 

 

2 Оценка экономической эффективности деятельности ОАО «Саранский вагоноремонтный завод»

2.1 Экономическая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Саранский вагоноремонтный завод»

 

Объектом исследования является ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» создан на базе имущества  Саранского ТРЗ-филиал  ОАО «РЖД» и приступил к хозяйственной деятельности  с 1 апреля 2006 года.

В настоящее время завод специализируется напроизводстве4-х основных цистерн с продлением  срока полезного использования для перевозки нефтепродуктов, нефтебензиновый цистерн и на капитальном ремонте цистерн с продление срока полезного использования.

Основной деятельностью предприятия является получение прибыли. Для получения прибыли Общество в праве осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ, в том числе:

• оказание услуг по проведение капитального ремонта грузовых вагонов;
• модернизация, строительство грузовых вагонов, производство запасных частей, оборудования, узлов и агрегатов;
• торгово-закупочная деятельность;
• внешнеэкономическая деятельность;
• сбор лома черных и цветных металлов, его переработка и реализация;
• изготовление машиностроительной продукции;
• эксплуатация, ремонт и содержание транспортных средств, оборудования, станков и оснастки;
• научно-техническая деятельность, разработка и внедрение новых технологий;
• выпуск и реализация продуктов народного потребления;
• проектные, строительные, ремонтные работы объектов промышленного и гражданского строительства;
• образовательная деятельность по подготовке, переподготовке и повышению квалификации работников;
• использование драгоценных металлов для изготовления промышленной продукции;
• эксплуатация взрывоопасных производственных объектов;
• эксплуатация пожарных производственных объектов [1, c 85].

Целью анализа экономической эффективности деятельности фирмы является определение дальнейших путей ее развития. Анализ производится за 2 года (2011 г. – отчетный и 2010 г. – базисный).

Результаты анализа основных показателей деятельности ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» приведены в таблице 2.1(Приложение Б, Приложение Г)

Таблица 2.1 Анализ основных показателей деятельности ОАО «Саранский вагоноремонтный завод»

№	Показатели	2010 г.	2011 г.	Изменения	Темп роста, %
1	Выполнение физ.единиц	1921	2419	+ 498	125,9%
2	Себестоимость всей произведенной продукции, тыс.руб.	956 064	1 129 819	+ 173 755	118,1%
3	Прибыль/убыток от продаж	33 461	14 613	-18 848	43,7%
4	Рентабельность	3,56%	1,11%	-2,45%	31,2%
5	Среднесписочная численность	1119	1 155	+36	103,2%
Продолжение таблицы 2.1
6	Производительность труда	892,7	1150	+ 257,3	128,8%
7	Среднемесячная з/плата, руб/чел.	22 870	19 132	-3738	83,6%
8	Чистая прибыль, тыс.руб.	13 648	-15 361	-29 009	-112,5%

 

В отчетном году произошло увеличение себестоимости на 173 755тыс. руб., но значительно снизился рост прибыли от продаж в 2011 году – на 18848тыс. руб. по сравнению с базисным годом.

Показатель рентабельности фирмы в отчетном году достиг 1,11% по сравнению с 3,56% в базисном году.

 

2.2 Анализ эффективности использования ресурсов

 

Анализ эффективности использования основных средств имеет важное значение, поскольку структура, динамика, фондоотдача основных фондов, долгосрочные инвестиции в основные средства – это факторы, оказывающие многоплановое влияние на деятельность организации [7, c 276]. Структура основных фондов организации приведена в таблице 2.2 (Приложение В)

Таблица 2.2 Структура и динамика основных фондов ОАО «Саранский вагоноремонтный завод»

Показатели	31.12.2010г. тыс. руб.	31.12.2011г. тыс. руб.		Абсолют. прирост тыс. руб.	Относ. прирост %
Земельные участки	34 580	34 580		0	0
Продолжение таблицы 2.2
Здания	292 665	289 665		-3000		98,9%
Сооружения и передаточные устройства	52 678	47 646	-5032		90,4%
Машины и оборудование, транспортные средства	97 467	91 007		-6460	93,4%
Прочие основные фонды	1213	889		-324	73,3%
Итого	478 603	463 787		-14 816	96,9%

 

Как видно из таблицы 2.2 за анализируемый период обеспеченность основными средствами значительно снизилась. При этом стоимость зданий, находящихся на балансе, уменьшилась на 3000 тыс. руб. или на 98,9%.Стоимость сооружений уменьшилась на 5032 тыс. руб. или на 90,4%, стоимость машин и оборудования, транспортных средств уменьшилась на 6460 тыс. руб. или на 93,4%. Прочие основные средства уменьшились на 324 тыс. руб. или на 73,3%.

К оборотным средствам фирмы относятся активы со сроком полезного использования менее одного года: запасы во всех формах, средства в расчетах (дебиторская задолженность), денежные средства.

Задачи анализа использования оборотных средств:

1) определение размера оборотных  средств, необходимых для обеспечения  непрерывности торговой деятельности  фирмы;

2) обеспечения сохранности оборотных  средств, то есть выявлениеи сведение  к минимуму потерь оборотных  средств;

3) обеспечение использования оборотных  средств по целевому назначению;

4)обоснование эффективности использования  оборотных средств за счет ускорения их оборачиваемости [12, c 281].

Анализ оборотных средств ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» начнем с их структуры. Структура оборотных средств фирмы представлена в таблице 2.3(Приложение А, Приложение В)

Таблица 2.3 Анализ динамики оборотных средств ОАО «Саранский вагоноремонтный завод», тыс. руб.

Показатели	31.12.2010 г.	31.12.2011 г.	Абсол. прирост	Относ. прирост %
Запасы	206 031	141 143	-64 880	68,5%
НДС	770	1708	+938	221,8%
Дебиторская задолженность	97 489	77 182	-20 307	79,1%
Денежные средства	15 590	903	-14 687	5,8%
Отложенные налоговые активы	5382	7184	+1802	133,5%
Доходные вложения	24 224	23 241	-983	95,9%
Итого	349 486	251 361	-98 125	71,9%

 

Далее проведем анализ дебиторской и кредиторской задолженности представленные в  таблице 2.4 (Приложение А, приложение В)

Таблица 2.4 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Саранский вагоноремонтный завод», тыс. руб.

Показатели	31.12.2010 г.	31.12.2011 г.	Абсол. прирост	Относ. прирост %
Дебиторская задолженность	97 489	77 182	-20 307	79,1%
Кредиторская задолженность	256 503	179 159	-77 344	69,8%

Из таблицы 2.4 следует, что за анализируемый период дебиторская задолженность понизилась на 20 307 тыс. руб. или на 79,1%. То же можно сказать и о кредиторской задолженности, которая также уменьшалась значительными темпами и за период уменьшилась на 177 344 тыс. руб. или на 69,8%.

Сопоставление сумм дебиторской и кредиторской задолженности показывает, что организация на протяжении анализируемого периода имела пассивный остатокзадолженности, то есть, кредиторская задолженность превышала дебиторскую. Таким образом, фирма отсрочила платежи должников за счет неплатежей кредиторам.

Анализ рентабельности характеризует эффективность работы фирмы в целом, доходность различных направлений, деятельности, окупаемости затрат и т.д. Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, отражают эффективность хозяйственной деятельности организации, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их используют для оценки эффективности деятельности организации и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Рентабельность продаж (реализации) показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции [15, c 539].

Данный показатель рассчитывается либо по валовой прибылиот реализации,либо по чистой прибыли. Первый способ показывает изменения в политикеценообразованияи способность организации контролироватьсебестоимость реализации продукции, т.е. ту часть средств, которая необходимадля оплаты текущих расходов.

Динамика показателя может свидетельствовать о пересмотре цен или усиления контроля за использованием материально-производственных запасов. В ходе анализа этого коэффициентаследует учитывать, что наего уровень существенное влияние оказывает применяемый метод учета запасов. При расчете показателя по чистой прибыли определяется, сколько денежных единиц чистой прибыли принесла каждая единицареализованнойпродукции.

                                                                        (2.1)

Рентабельность собственного капиталапозволяет определитьэффективность использования собственного капитала, сравнить с возможнымполучениемдоходаот вложения этих средствв другие ценные бумаги. Показатель показывает, сколько денежных единицчистой прибылизаработала каждаяденежная единица, вложеннаясобственниками организации.

                                              (2.2)

 

Экономическая рентабельность (рентабельность совокупного капитала)показывает сколько денежных единицпотребуетсяфирме для полученияединицы денежной прибыли, независимо от источников привлечения этих средств. Уровень конкурентоспособности определяется посредством сравнения рентабельности со среднеотраслевыми коэффициентами.