Экономические процессы

Содержание :

 

Введение

1. Общая характеристика  экономических процессов. 

2. Роль государства  в экономике. 

3. Развитие промышленности  и финансов.

4. Развитие сельского  хозяйства. 

5. Развитие транспорта.

6. Реформы С. Ю. Витте.

Заключение

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Экономическая история  в качестве самостоятельной науки  появилась во второй половине XIX в., выделившись из политической экономии. Это было связано с необходимостью научного осмысления развития экономических  процессов в историческом аспекте, самостоятельного изучения и сравнительного анализа общих социально-экономических тенденций мирового развития и выявления специфических черт развития экономики в различных странах и регионах с учетом особенностей их исторического, этнического развития, специфики традиций, менталитета и географических условий. Выделение экономической истории как самостоятельной науки было связано также с необходимостью осмысления различных социально-экономических реформ, проводимых в различных странах в примерно одинаковых условиях и под влиянием объективных общемировых тенденций развития.

На рубеже XIX-XX вв. история  экономики стала самостоятельным  предметом, преподаваемым в различных  высших учебных заведениях с целью  подготовки специалистов, способных проводить эффективную реформистскую деятельность на основе знаний исторического опыта проведения реформ и его результатов. Практическое использование истории экономики предполагает также знание экономической теории, закономерностей экономического развития, специфических черт различных экономических систем.

Историко-экономические  исследования заняли также важное место  в мировой науке. С 1927 г. издается научный журнал «Economic History Review». В  периодических изданиях различных  стран публикуются статьи, посвященные изучению как общих проблем истории экономических процессов, так и истории предпринимательства, кредита, денежного обращения, аграрной истории, социального прогресса и т.д.

 

Начиная с 1960 г. по экономической  истории регулярно проводятся международные конгрессы, создаются многочисленные центры по организации и координации исследований по историко-экономической проблематике. С 1962 г. плодотворно работает международная ассоциация экономической истории.

Экономическая история  находится на стыке трех направлений изучения развития человеческого общества - истории, экономической теории и конкретной экономики. В рамках истории экономики как науки выделяются различные и многообразные объекты исследования: экономическая история мира, различных регионов и отдельных стран и история народного хозяйства. Одновременно при изучении исторического процесса экономического развития затрагиваются проблемы истории экономической мысли и практическая реализации различных ее направлений при проведении государственной политики и реформирования экономики.

Такой интегральный характер истории экономики, сложная ее структура  неизбежно приводит к многообразию непосредственных объектов изучения. В самом общем понимании предметом  истории экономики является история  зарождения, становления и развития экономических процессов и явлений. В качестве предмета при изучении экономической истории различных регионов будут особенности их исторического развития и их влияние на экономическое развитие, экономические причины и последствия отдельных исторических событий, экономическая политика государства и ее последствия. Для истории народного хозяйства объектами исследования являются эволюция систем хозяйствования, развитие механизма функционирования экономики, история развития отраслей, а также отдельных социально-экономических процессов - индустриализация, урбанизация, кооперирование, развитие рыночных отношений, возрастание директивности и степени централизации и т.д.; история развития и сознательного использования налогов, финансов, кредита, доходов и т.д.

 

Сложность объекта исследования истории экономики обуславливает  и необходимость сочетания различных  методов научного исследования. Основными  методами данной науки являются исторический, логический, метод классификаций, а  также хронологический, сравнительно-исторический, метод исторического моделирования, социальной психологии и т.д.

История экономики выполняет  следующие функции:

- обобщение и усвоение  опыта хозяйственного развития;

- анализ и обработка  различной экономической информации;

- нравственная оценка  средств и результатов различных  социально-экономических преобразований, реформирования экономики;

- формирование логики  и стиля экономического мышления.

 

В современных условиях, в условиях реформирования российской экономики, изменения принципов и форм взаимодействия, формирования единого экономического пространства, новых форм взаимодействия стран друг с другом квалифицированные специалисты-экономисты должны обладать развитым стратегическим и оперативным мышлением. Именно эти качества необходимы для верной оценки реальных экономических процессов и определения эффективных форм и путей дальнейшего развития. Это объективно предполагает знание всемирной истории экономики, экономических процессов, имевших место в Западной Европе, США, Японии, истории методов государственного регулирования экономики в XX в., целей, методов и результатов проведения различных экономических реформ, причин и факторов, способствующих «экономическому чуду» в различных странах после второй мировой войны, сущности и последствий функционирования директивно-командной административной экономики. Все эти знания могут помочь в создании базы данных для формирования современного экономического мышления, поиска наиболее эффективной и действенной модели выхода из экономического кризиса.

Особенно большое значение приобретает знание исторического  опыта развития рыночной экономики  для России в настоящее время, когда страна ищет пути и механизм перехода к рыночным отношениям. Знание экономической истории крайне важно, поскольку позволит на основе анализа уже имеющегося мирового опыта перехода к рыночной экономике определить наиболее эффективный вариант, адекватный конкретным условиям развития нашей страны, увидеть преимущества и недостатки различных инструментов государственного регулирования экономики, минимизировать неизбежные издержки перехода к рынку и ослабить социальную напряженность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Общая характеристика экономических процессов.

 

 К концу XIX в.  оформилась система российского  капитализма. Период с середины 80-х — до середины 90-х гг. вошел в историю страны как “золотое десятилетие” в развитии экономики. Государство активно покровительствовало развитию отечественной промышленности, банковского дела, транспорта, связи. В страну стали поступать значительные иностранные инвестиции. Но на развитие российской экономики отрицательно влияли следующие факторы:

-многоукладный характер экономики — наряду с частнокапиталистическим, монополистическим и государственно-монополистическим сохранялись мелкотоварный (кустарная промышленность), полукрепостнический и натурально-патриархальный (община) уклады;

-неравномерность и глубокие диспропорции в развитии отдельных отраслей;

-зависимость от внешних рынков зерна и иностранных инвестиций, в результате чего Россия тяжело пережила кризисы 1898—1904 и 1907— 1910 гг.;

-высокие темпы развития экономики сочетались с низкой производительностью труда (в 2—3 раза ниже, чем в Европе), отставанием в производстве продукции на душу населения и технической вооруженности труда;

-российская буржуазия не имела доступа к власти и не была свободна в принятии решений, она так и не вышла из сословных рамок гильдейского купечества.

В результате экономического развития в пореформенный период (особенно промышленного подъема 90-х  годов XIX в., завершился к 1880-1890 гг.) окончательно сложилась система российского капитализма. Это выражалось в росте предпринимательства и капиталов, совершенствовании производства, его технологическом перевооружении, увеличении количества наемной рабочей силы во всех сферах народного хозяйства. Одновременно с другими капиталистическими странами в России происходила вторая техническая революция (ускорение производства средств производства, широкое использование электричества и других достижений современной науки), совпавшая с индустриализацией. Из отсталой аграрной страны Россия к началу XX в. стала аграрно-индустриальной державой (82 % занято в сельском хозяйстве). По объему промышленной продукции она вошла в пятерку крупнейших государств (Англия, Франция, США и Германия) и все глубже втягивалась в мировую систему хозяйства.

В современной науке  выделяют три эшелона модернизации:

-Страны с высоким уровнем развития капитализма (Англия, Франция, США)

-Страны со средним (Германия, Япония) и слабо-средним (Россия, Австро-Венгрия) уровнем развития капитализма

-Страны слабого развития капитализма (страны Латинской Америки, Африки, Азии).

На рубеже XIX—XX вв. капитализм вступил в новую, монополистическую  стадию. Образовывались мощные производственные и финансовые объединения (промышленные монополии и финансовые союзы). Постепенно происходило сращивание промышленного и финансового капитала, складывались промышленно-финансовые группы. Они заняли господствующее положение в экономике - регулировали объем производства и продаж, диктовали цены, делили мир на сферы влияния. Их интересам все более подчинялась внутренняя и внешняя политика капиталистических государств. Система монополистического капитализма, изменяясь и приспосабливаясь к новым историческим реалиям, сохранялась на протяжении всего XX в.

Особый характер капитализма  рубежа веков отмечали многие ученые и политики, в частности английский экономист Джон Гобсон. По его версии (а также по В.И. Ленину) характерными признаками империализма являются:

создание в промышленности крупных объединений, предприятий – монополий (провести аналогию с современными ТНК – транснациональными корпорациями), диктующих свои правила игры на рынке;

образование в результате слияния банковского капитала с  промышленным нового, более маневренного и активного, увязывающего в единую систему банки, предприятия, связь, сферу услуг, типа капитала — финансового;

вывоз капитала в другие страны начинает доминировать над товарным экспортом, что позволяет получать сверхприбыль за счет эксплуатации дешевой  рабочей силы, дешевого сырья и низких цен на землю;

экономический раздел мира между союзами монополий;

политический, территориальный  раздел мира между ведущими странами, колониальные войны.

Монополии: крупные хозяйственные объединения, сосредоточившие в своих руках большую часть производства и сбыта товаров. Основные формы монополий:

Картель: участники сохраняют производственную самостоятельность, при этом совместно решают вопросы объема производства, сбыта продукции, прибыль распределяется согласно доле участия;

Синдикат: сохраняется производственная и юридическая самостоятельность предприятий, определяются объем производимой продукции, цены, условия продажи; централизован сбыт;

Трест: участники теряют производственную, а часто и юридическую состоятельность; чаще всею возникают в отраслях, производящих однородную продукцию;

Концерн: многоотраслевое объединение с сохранением самостоятельности в управлении, но с полной финансовой зависимостью

Процесс формирования монополистического капитализма был характерен и  для России. Он затронул ее экономическую, социальную и политическую жизнь. Наряду с проявлением общих закономерностей в России имелись свои особенности монополистического капитализма. Это было обусловлено рядом факторов.

Во-первых, исторических - она перешла к капитализму позднее многих стран Европы.

Во-вторых, экономико-географических - необъятная территория с различными природными условиями и ее неравномерным  освоением.

В-третьих, социально-политических - сохранение самодержавия, помещичьего  землевладения, сословного неравноправия, политического бесправия широких народных масс, национального угнетения.

В-четвертых, национальных - различный уровень экономического и социокультурного состояния многочисленных народов империи также предопределял  своеобразие российского монополистического капитализма.

В процессе монополизации  в России можно выделить четыре этапа:

-1880-1890-е гг. - возникновение первых картелей на основе временных соглашений о совместных ценах и разделе рынков сбыта, усиление банков;

-1900-1908 гг. - создание крупных синдикатов, банковских монополий, концентрация банков;

-1909-1913 гг. - создание синдикатов «по вертикали», объединявших предприятия по закупке сырья, по его производству и сбыту; возникновение трестов и концернов; сращивание промышленного «банковского капиталов, создание финансового капитала;

-1913-1917 гг. - возникновение государственно-монополистического капитализма; сращивание финансового капитала, монополий с государственным аппаратом.

Россию принято относить ко второму эшелону модернизации. Существуют разные точки зрения исследователей на вопрос об уровне развития капитализма в Росси: средний или слабо-средний. Кроме того, наряду с мнением о «догоняющем» характере российской модернизации (формационный подход) существует мнение и об особом пути развития России, о ненужности и бесперспективности «гонки за лидером» (цивилизационный подход).

В России железнодорожное  строительство развернулось до промышленного  переворота, явившись мощным стимулом, с одной стороны, индустриального  развития страны, с другой - капиталистической эволюции всего народного хозяйства.

Система российского  фабричного производства во многих отраслях промышленности складывалась без прохождения  предшествующих стадий - ремесла и  мануфактуры.

В другой последовательности в России происходило и оформление кредитной системы. К началу XX в. эта система была представлена прежде всего крупными и крупнейшими акционерными коммерческими банками, а бурный рост средних и мелких кредитных учреждений приходился лишь на время предвоенного промышленного подъема.