Экономические системы и национальные модели экономического развития
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2015 в 17:38, курсовая работа
Краткое описание
Цель данной работы - собрать наиболее полную информацию о современных экономических системах и обо всех её составляющих. Также найти информацию о национальных моделях и разобрать их на примере Швеции и Японии. В данной работе были поставлены следующие задачи: определить сущность и понятие экономических систем; провести классификацию основных типов экономических систем; определить сущность и понятие экономических моделей;
Рыночная система - это способ организации
экономической жизни, при котором капитал
и земля находятся в частной собственности,
а распределение ресурсов, производство,
обмен и потребление товаров и услуг осуществляются
на основе спроса и предложения2. Рыночная экономика опирается
на принципы свободы предпринимательства
и выбора.
Основу этой системы составляют:
право частной собственности, частная
хозяйственная инициатива, рыночная организация
распределения ресурсов.
Создание именно тех благ, в
которых нуждается общество, осуществляется
системой рынков, на каждом из которых
продаются и покупаются блага и ресурсы
определенного типа. Существуют, рынки
товаров и услуг, рынок капитала, рынок
земли рынок труда, которые непосредственно
потребляются людьми.
Успешность той или иной хозяйственной
инициативы, формирование величины доходов,
которые собственность приносит своим
владельцам, определение пропорции
распределения ограниченных ресурсов
между альтернативными сферами их использования:
все это осуществляется рынком.
Благосостояние каждого человека
в рыночной системе зависит только от
самого человека и определяется тем, насколько
успешно он может продать на рынке товар,
которым владеет: свою рабочую силу, собственные
изделия, навыки, умение проводить коммерческие
операции, земельный участок. Тот, кто
предлагает покупателям лучший товар
и на более выгодных условиях, открывает
себе дорогу к росту собственного благосостояния.
Огромным плюсом рыночного
механизма является то, что при нем
каждый продавец думает не только о собственной
выгоде, но и учитывает интересы покупателей.
Последний, в свою очередь, тоже должен
удовлетворять требования продавца, должен
уплатить за товар сложившуюся на рынке
цену для того, чтобы получить желаемый
товар. Изучив подробно процесс рыночного
согласования интересов продавцов и покупателей,
известнейший английский ученый-экономист
Адам Смит сделал некий вывод в своей знаменитой
книге «Исследование о природе и причинах
богатства народов». Он заключался в следующем:
«каждый человек мыслит лишь о собственной
выгоде, но невидимая рука, которая его
направляет, как и во многом другом, приведет
его к результату, о котором он сам и не
помышлял».
«Невидимая рука» рынка,
позволяющая рыночной экономической системе
координировать деятельность людей со
времен Адама Смита подразумевает механизм
образования цен3. Главным источником информации
о соотношении предложения товаров и спроса
в процессе конкуренции на рынке, складывающиеся
для всех продавцов и покупателей на них,
служат именно цены.
Самым эффективным из известных
человечеству способов распределения
ограниченных производственных ресурсов
и созданных с их помощью благ, являются
рынки, основанные на конкуренции.
Главное достоинство конкуренции
в условиях рыночной экономики заключается
в том, что только с помощью производства
более качественных или менее затратных
товаров, можно победить конкурентов.
Несмотря на свои многочисленные
достоинства, рыночная экономика в силу
особенностей своего функционирования
обладает также и недостатками, называемыми
в экономической теории провалами (слабостями)
рынка, основными из которых являются:
неспособность в рамках системы производить
достаточное количество общественных
благ, значительный разрыв между доходами
различных слоев населения возможная
монополизация рынка и др.
В такой системе мотивацией
каждого участника являются его личные
нужды: он стремится максимизировать свой
доход на основе личного принятия решений.
Функционирование рыночной
системы происходит в качестве механизма,
посредством которого личные решения
и предпочтения субъектов экономики предаются
гласности и координируются. То, что товары
и услуги производятся, а ресурсы предлагаются
в условиях конкуренции, означает, что
существует много самостоятельно действующих
покупателей и продавцов каждого продукта
и ресурса. В результате этого экономическая
власть обретает характер широкой рассеянности.
Каков же механизм решения фундаментальных
задач экономического развития в рыночной
экономической системе? Они решаются,
конечно же, через цены и рынок. Общественные
потребности зависят от уровня цен. Ориентируясь
на положение на рынке, уровень и динамику
цен, товаропроизводитель сам решает
проблему распределения всех видов ресурсов.
Он производит те товары, которые пользуются
спросом на рынке.
Сторонники чистого капитализма
говорят, что такая экономическая система
способствует эффективности использования
ресурсов, быстрому экономическому росту,
стабильности производства и занятости.
Именно поэтому при рыночной экономике
очень мала или вообще отсутствует необходимость
в правительственном планировании, в правительственном
контроле и вмешательстве в экономический
процесс.
Представляет ли собой рыночная
система наилучший способ нахождения
ответов на поставленные выше фундаментальные
вопросы? Это сложный вопрос, так как любой
полный ответ на него неизбежно выходит
за пределы фактов и в силу вступают уже
ценностные суждения. Отсюда следует,
что научного ответа на данный вопрос
нет. Если бы мы могли однозначно ответить
на такой вопрос, не было бы много разных
экономических систем. Это служит ярким
свидетельством расхождения в оценках
эффективности рыночной системы.
Рыночное хозяйство олицетворяет
хозяйственную свободу, то есть свободу
потребителей на выбор того или иного
товара, свободу производства и торговли
и свободу соревнования.
Многие фундаментальные проблемы
сегодняшнего общества (укрепление социальной
сферы, которая стала одним из важнейших
источников экономического роста) не могут
быть эффективно решены при помощи только
рыночных механизмов, доказательством
чего является расширение функций государства
в современном обществе при сохранении
рыночных свобод, институтов и механизмов.
Так, состояние научных исследований,
уровень образования и квалификация рабочей
силы непосредственно влияют на темпы
и качество экономического роста (подтверждено
эконометрическими расчетами). Большое
влияние на качество рабочей силы и на
экономическое развитие в целом оказывают
социальное обеспечение, здравоохранение
и состояние окружающей среды. Рынок не
может самостоятельно создать мощную
социальную сферу, несмотря на то, что
рыночные механизмы, особенно конкуренции,
могут иметь сильную социальную направленность.
Именно поэтому задачей социально-ориентированной
рыночной экономики является выполнение
как экономических, так и неэкономических
целей, используя при этом широкий диапазон
инструментов экономической и социальной
политики.
В общем, эти цели можно сформулировать
следующим образом:
обеспечение экономического
роста и экономической стабильности;
социальная обеспеченность
и социальная справедливость;
содействие конкуренции;
обеспечение политической стабильности.
Итак, подведя итог, перечислю
основные черты рыночной экономической
системы:
-основана на частной собственности
на средства производства;
-характерна свобода предпринимательства;
-определяющий мотив хозяйственной
деятельности – личные интересы;
-характерна конкуренция
хозяйствующих субъектов;
-высокая производительность
труда;
-спросоограниченная экономика:
спрос ограничен платежеспособностью
экономических агентов (недостаточным
количеством денег);
-ограниченная роль государства
в сфере экономики;
-решение фундаментальных
вопросов экономики обеспечивается
действием рыночного механизма.
Следует отметить, что данная
теоретическая модель является идеальной.
Как свидетельствует экономическая история
и современная общественная практика,
эффективность функционирования рыночной
экономики всегда в решающей мере зависела
и зависит от того, насколько хорошо выполняет
свои функции государство. Классическим
примером данного утверждения может служить
экономическая история Англии XVIII в., современной
Японии.
4.Смешанная
экономическая система.
Учитывая современные условия,
смешанную экономику можно подразделить
на следующие виды:
смешанная экономика развивающихся
(особенно слаборазвитых) стран (Индия, Бразилия, Мексика);
смешанная экономика развитых
стран (США, Германия).
У термина "смешанная экономика"
нет однозначного толкования. Его первоначальная
и наиболее распространенная трактовка
предполагает сочетание различных
секторов экономики (частного и государственного),
разнообразие форм собственности. Вторая
позиция, рассматривает проблему сочетания
рынка, рыночного механизма и государственного
регулирования. Третья позиция основывается
на сочетании капитала частного предпринимательства
и социальности, общественных социальных
гарантий. Наконец, еще одна позиция, вытекающая
из цивилизационного подхода, нацеливает
на проблему соотношения экономических
и неэкономических начал в структуре современного
общества.
Данные трактовки смешанной
экономики в современных условиях не противоречат
друг другу. Они лишь отражают наличие
нескольких вариантов формообразования
современного типа смешанной экономики
и их единство.
Таким образом, смешанная экономика
представляет собой одновременное сочетание
вышеперечисленных параметров: сочетание
рынка и государственного регулирования,
частного и государственного секторов
экономики, социализации жизни и капиталистических
тенденций, экономических и неэкономических
начал.
Эти параметры смешанной экономики
обладают относительной самостоятельностью.
Тем не менее, возможно преобладание того
или иного параметра или одной из групп
параметров в условиях различных стран.
В современное время смешанная
экономика является целостной системой,
которая выступает одной из форм современного
развитого общества. Образующие ее элементы
опираются на такой уровень производительных
сил и на такие тенденции социально-экономического
развития, которые объективно требуют
дополнения рынка государственным регулированием,
частной хозяйственной инициативы - социальными
гарантиями, а также включения в экономическую
структуру общества постиндустриальных
начал4.
Как уже было выше сказано, в
разных странах и регионах складываются
различные модели смешанной экономики.
Они отличаются друг от друга своими "национальными
коэффициентами смешения" различных
параметров. Эта особенность зависит от
многих факторов: исторических и геополитических
условий формирования общественного устройства,
уровня и характера материально-технической
базы, влияния тех или иных социально-политических
сил, национальных и социокультурных особенностей
страны и т.п. К тому же, в смешанной экономике,
как известно, может доминировать та или
иная сторона параметров.
Итак, подведем итоги. Для смешанной
экономической системы характерны следующие
черты:
-многообразие форм собственности
(частная, государственная, смешанная),
но преобладающая доля ограниченных
ресурсов, прежде всего капитал,
находится в частной собственности
-свобода предпринимательства;
-хозяйственные связи
между субъектами на уровне
вертикальных связей (на уровне
отдельных фирм) регулируются рыночным
механизмом;
-хозяйственные связи
на уровне макроэкономическом (на
уровне национальной экономики)
регулируются в определяющей
мере государством.
Примеры смешанной экономики
– экономические системы Великобритании,
Австрии, Швеции, Японии, Южной Кореи.
Следует заметить, что стремление
бесконечно расширять границы государственного
сектора непременно приведет к усилению
иерархической компоненты (усложнению
структуры управления) в данной системе
хозяйственных связей и, соответственно,
росту трансакционных издержек (в данном
контексте издержки, связаны с содержанием
управленческого аппарата), которые могут
перечеркнуть благие намерения, с которыми
связано усиление государства в экономике.
Классификация
экономических систем по критерию «этап
исторического развития».
По данной классификации экономические
системы можно подразделить на три вида:
1.Доиндустриальная
экономическая система
В доиндустриальную эпоху господствовало
натуральное сельскохозяйственное производство.
Индивид не мог просуществовать, не будучи,
так или иначе, связан с землей, с земледельческим
процессом. Земля представляла собой как
бы неорганическое тело трудящегося индивида,
существовало природное единство труда
с его естественными предпосылками. Человек
был включен в биологические циклы природы,
был вынужден подстраиваться под них,
соизмерять свои действия с биологическим
ритмом сельскохозяйственного производства.
Место непосредственного производителя
и его функция в процессе производства,
цель и средства его деятельности, качество
и количество выпускаемой продукции определялись
не только уровнем развития производительных
сил, но и конкретными лицами: либо ассоциацией
трудящихся, к которой данный индивид
принадлежал (первобытной или крестьянской
общиной, ремесленным цехом и т. п.); либо
представителями господствующего класса,
в личной зависимости, от которых непосредственный
производитель находился (будь то сборщик
ренты-налога азиатского государства,
рабовладелец или феодал).
Таким образом, главной сферой
экономики в доиндустриальной экономической
системе является сельское хозяйство,
а господствующей социальной - землевладельцы.