Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 23:50, реферат
Особенность рыночной экономики, проявляющаяся в склон¬ности к повторению экономических явлений, была замечена еще в первой половине XIX в. Изучая причины перепроизводства, кри¬зисы, экономисты обратили внимание на волнообразно-цикличес¬кие колебания в динамике капиталистического хозяйства.
Под цикличностью понимается периодичность повторяющихся нарушений равновесия в экономической системе, ведущих к свер¬тыванию хозяйственной деятельности, спаду, кризису.
1.Экономические циклы и его фазы.
2.Экономические кризисы и их особенности.
Первый цикл — с 1787—1792 гг. до 1810—1817 гг. (повышательная волна) и с 1810—1817 гг. до 1844—1851 гг. (понижательная волна).
Второй цикл — с 1844—1851 гг. до 1870—1875 гг. (повышательная волна) и с 1870—1875 гг. до 1890—1896 гг. (понижательная волна).
Третий цикл — с 1890—1896 гг. до 1914—1920 гг. (повышательная волна) и с 1920 гг. до 1940 гг. (понижательная волна).
Согласно расчетам А.Д. Кондратьева, следующий, четвертый, большой цикл должен был начаться в 40-х и продолжаться до середины 80-х гг. Переход от понижательной волны четвертого цикла к повышательной волне следующего, пятого большого цикла в соответствии с этим расчетом произошел в начале 90-х гг., а высшая точка повышательной волны пятого цикла будет достигнута в первом десятилетии XXI в.
Опыт развития мировой экономики показал, кондратьевские «длинные волны» достоверно прогнозируют развитие общественного воспроизводства. Поэтому его теория взята на вооружение во многих странах мира и в зарубежной социально-экономической литературе утвердилось весьма уважительное отношение к ней. Этой теории в 80—90-х гг. был посвящен ряд международных конференций, на которых был сделан вывод о существовании закона цикличности как единой формы развития природных и общественных процессов, причем закономерности социального характера не могут быть поняты без учета влияния природно-экологических циклов, их синхронизации и взаимодействия.
Идеи Кондратьева с учетом развития науки исследуются многими учеными. Весьма плодотворно в этом направлении работал австрийский экономист И. Шумпетер. В своей работе «Деловые циклы» (1939) он обосновал концепцию, согласно которой главной движущей силой долговременных колебаний капиталистической экономики является волнообразная динамика технических и технологических нововведений. В современных условиях «длинные волны» не могут не оказывать существенного влияния на традиционные промышленные циклы. Если кризис разразится в период понижательной волны большого цикла, это предопределит его более глубокий и затяжной характер; повышательная же волна большого цикла может оказывать позитивное влияние на преодоление кризиса.
Кризисы бывают регулярными
(циклическими или периодическими),
которые повторяются с
Промежуточный кризис не дает началу новому циклу, а прерывает на некоторое время течение фазы подъема или оживления. Он менее глубок и менее продолжителен по сравнению с периодическим и, как правило, носит локальный характер. Подобные кризисы имели место в капиталистических странах в 1924 и 1927 гг., а в 1953—1954 гг. и 1960—1961 гг. такие кризисы охватили только США и Канаду.
Частичный кризис в отличие от промежуточного охватывает не всю экономику, а какую-либо сферу общественного воспроизводства. Характерным примером является банковский кризис в Германии 1932 г.
Отраслевой кризис охватывает одну из отраслей народного хозяйства. Поводом для него могут послужить диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство и т.д. Такие кризисы бывают национальными и международными. К последним относятся кризис мирового судоходства в 1958— 1962 гг. и кризис в текстильной промышленности в 1977 г.
Структурный кризис является следствием нарушения закона пропорционального развития общественного производства. Это проявляется в значительных диспропорциях между отраслями с одной стороны, и выпуском важнейших видов продукции в натуральном выражении, необходимых для сбалансированного развития экономики, с другой. В 70-е гг. экономику Запада парализовали энергетический, сырьевой, продовольственный кризисы.
Перед наступлением очередного периодического кризиса производство достигает наиболее высокого уровня, за которым уже скрываются перепроизводство и увеличение предложения.
В этой связи, естественно, возникают вопросы, можно ли предсказать экономическое будущее, как спасти предприятие или домохозяйство от краха, какова при этом роль государства, из чего складывается механизм государственного регулирования и др.
С позиции теории регуляции кризисы можно классифицировать следующим образом:
а) кризис как результат «внешнего» шока: продолжение экономического развития той или иной географической общности оказывается заблокированным из-за нехватки ресурсов, связанной с природными или экономическими катастрофами;
б) циклические кризисы: устранение напряжений и неравновесий, накопившихся за время подъема в экономических механизмах и социальных процессах;
в) структурный (большой) кризис:
любой случай проявления противоречивого
характера долгосрочного
г) кризис системы регуляции: механизмы, связанные с существующей системой регуляции, оказываются не в состоянии изменить неблагоприятные конъюнктурные процессы, хотя режим накопления остается вполне жизнеспособным;
д) кризис способа производства: обострение противоречий, развивающихся в недрах наиболее важных институциональных форм, определяющих режим накопления. В ходе кризиса оказываются нежизнеспособными самые важные закономерности, на которых базируются организация производства, перспективы прибыльного использования капитала, распределение стоимости и структура общественного спроса. Это ситуация, когда блокируется вся динамика воспроизводства данной конкретной экономики.
Литература
1. С. Н. Трунин, Г. Г. Вукович Макроэкономика: учеб. пособие Финансы и статистика, 2008. — 312 с.- С. 262-272
2. Корниенко О. Макроэкономика: учебник. - Ростов н. /Д: Феникс, 2008 (Ростов н./Д: ЗАО "Книга", 2008). - 360 с.- С.230-245
3. Т. В. Юрьева, Е. А.
Марыганова Экономическая
4.М.Куманин Г.М., Рудакова
И.Е Введение в макроэкономику/
5. С. Фишер, Р. Дорнбуш. Экономика. МГУ: ИНФРА-М, 2008.-311с.- 215-127
6. Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Макроэкономика ИНФРА-2004.-190 с.-с. 90-110