Экономический рост Кыргызстана. Роль секторов экономики

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

 

Экономический     факультет

Кафедра менеджмента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВОЙ   ПРОЕКТ

 

 

 

На тему: Экономический рост Кыргызстана.

Роль секторов экономики.

 

 

 

                                                                                Выполнила :

                                                                                               Студентка 1-го курса

                                                                                             Дневного отделения

                                                                                   “менеджмент”

                                                                                      Тургунбай кызы          Луиза

 

 

 

                                                             Преподаватель:

                                                                       Воробьев  Александр

                                                            Владимирович

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Минск  2013

Содержание:

 

1. Введение

2. Экономический рост

3. Развитие секторов экономики в сферах:

3.1.  В сфере энергетики;

3.2. В сфере полезных ископаемых ;

3.3. В сфере сельского хозяйства:

4.  Модель  ВВП  (со  стороны  производства):  роль  основных

секторов экономики

5.  Результаты  параметризации  модели  и  предложения  по

обеспечению экономического роста.

6. Заключение.

7. Литература.

 

 

 

Введение:

 

Актуальность темы исследованшь «Комплексная Основа Развития Кыргызской Республики до 2010 года» предусматривает динамичное политическое, социальное и экономическое развитие суверенного кыргызского государства. Для преодоления имеющихся проблем необходимо раскрыть и использовать возможности экономического роста, в частности улучшить использование экономического потенциала, как в республике в целом, так и ее отдельных территорий.

Стратегия использования экономического потенциала должна охватывать всю сферу  экономики, в том числе отдельные  отрасли, предприятия, фирмы, организации  и другие подразделения, а также региональные экономические системы. Она весьма важна для межотраслевых производственных инфраструктурных и инвестиционных комплексов. Создание методологии использования экономического потенциала -чрезвычайно актуальная задача, поскольку от нее во многом зависят перспективы и возможности осуществления экономической реформы.

Эффективное использование экономического потенциала, наряду с разумным государственным  регулированием, реализацией возможностей внешних связей, рациональным привлечением природных ресурсов способствует созданию эффективной, динамично развивающейся экономики как в регионах, так и в республике в целом.

Необходимость эффективного использования  потенциала обусловлена также его  особой ролью, в социальном развитии, способствующей обеспечению нормальной жизнедеятельности и воспроизводства населения различных регионов республики.

Выработка стратегии эффективного использования экономического потенциала непосредственно связана с развитием  науки и научно-технической деятельности.

Сегодня есть большая потребность в разработке методологических и методических подходов к выработке стратегии использования экономического потенциала.

В этой связи, одной из задач современной  науки Кыргызской Республики является поиск научно-обоснованных путей  улучшения использования экономического потенциала, в том числе в разрезе отдельных регионов. В первую очередь это связано с проблемами использования природных ресурсов, научно-технического и трудового потенциала, рыночного механизма. Это предопределило необходимость научных исследований по проблемам использования экономического потенциала, а также разработки программ вывода республики из экономического кризиса. И в этом смысле Южный регион Кыргызской Республики имеет огромные потенциальные возможности для развития

почти всех секторов экономики: свободные  трудовые ресурсы, богатейшие минерально-сырьевые запасы.

Степень изученности проблемы и  методы исследования. Теоретические  и практические вопросы переходной экономики, в частности, проблемы использования  экономического потенциала освещены в работах зарубежных ученых самых различных школ и направлений, как дальнего зарубежья: С.Л.Брю, K.P. Макконнелл, А.Маршалл, В.Леонтьев, П.Самуэльсон, В. Норхаус, Хе Цзяиьчжан, Ван Цзие, Баль-церович, Я. Корнай, А. Ослунд, АЛО. Мельвиль, Л.Туроу, Дж. Гельб-рейт, Ф.А. Хайбек, К. Эклунд и др., так и ближнего зарубежья: Л.И. Абалкин, О.Т. Богомолов, А. Илларионов, Г.Х. Попов, P.M. Петухов, А.Е. Муравьев, Е. Ясин, Т. Иминов, М. Сагадиев и др.

Рассматриваемым проблемам посвящены  также и работы ученых экономистов Кыргызской Республики: Т.К. Койчуева, К.О. Оторбаева, Д.С. Лайлиева, А.У. Орузбаева, М.Б. Балбакова, Е.П. Черновой, A.C. Исманова, П.К. Купуева; Ш.М. Мусакожоева, А.О. Орозбаевой, К.А. Абдумаликова, Н.Х. Кумсковой, В.И. Кумскова, К.А. Алиева, К.С. Сы-дыкова, А.Р. Рахматова, С.А. Турсуновой, Ж.А. Мусаевой и др., внесших значительный вклад в формирование рыночных отношений и использование экономического потенциала республики.

В настоящее время отсутствуют  исследования, посвященные использованию экономического потенциала территорий, в частности Южного региона Кыргызской Республики. Возросшая значимость проблем использования экономического потенциала и их слабая разработанность применительно к отдельным регионам обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цели и основные задачи.

Цель и задачи исследования. Целью  исследования являются разработка научно-теоретических  и прикладных аспектов использования  экономического потенциала, определение  его влияния на социально-экономическое развитие Южного региона Кыргызской Республики в условиях рыночной экономики и возможности совершенствования.

В соответствии с указанной целью  в работе были поставлены следующие  задачи:

уточнить сущность и содержание экономического потенциала; определить критерии и показатели использования экономического потенциала;

проанализировать использование  экономического потенциала в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте и  в других секторах экономики Южного региона;

оценить демографическую ситуацию в регионе и использование трудовых ресурсов;

выявить факторы, определяющие эффективность  использования экономического потенциала;

выявить проблемы, возникающие в  процессе вложений в человеческий капитал, а также в государственном  управлении и местном самоуправлении;

выработать механизмы ускорения  использования природных ресурсов;

рекомендовать пути создания рабочих  мест и обеспечения занятости  населения;

предложить пути совершенствования  инфраструктуры рынка, а также повышения  конкурентоспособности и внешнеэкономического потенциала региона;

выявить основные направления улучшения  использования научно-технического, инновационного и инвестиционного  потенциала.

Предмет исследования - экономические  отношения в процессе использования  экономического потенциала Южного региона Кыргызской Республики.

Объект исследования - составляющие экономического потенциала Южного региона  в условиях трансформации экономики.

Теоретическая и методологическая основа. Методологическую и методическую основу диссертационного исследования составляют труды ученых и специалистов, исследующих проблемы переходного периода и использования экономического потенциала. В работе изучены взгляды, концепции ученых ближнего и дальнего зарубежья по теоретико-методологическим и методическим вопросам, касающимся формирования рыночных отношений, проблем переходного периода и использования экономического потенциала, проблем государственного управления и местного самоуправления.

В ходе исследования применялись методы позитивного и объективного анализа, логического и исторического сравнительного анализа, дедукции и индукции. В работе использовались и другие методы научного и экономического анализа - расчетно-аналитический, группировок и др.

В качестве информационной базы исследования послужили Законы Кыргызской Республики, указы Президента н постановления Правительства Кыргызской Республики, программные документы по проблемам социально-экономического развития, данные Нацстаткома Кыргызской Республики и Ошского, Баткенского, Джалал-Абадского облстат-управлений, рабочие материалы Министерства финансов КР, данные исследований международных организаций.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

уточнено и расширено понятие  «экономический потенциал»;

предложена система критериев использования экономического потенциала: целевой ориентации, социальной значимости, технико-технологического уровня и др.;

обобщены, систематизированы и  расширены показатели эффективности  использования экономического потенциала; их предложено измерять через уровень составляющих факторов производства: технико-технологический, квалификации работников, организационный уровень;

впервые акцентировано внимание на роли социально-политической стабильности в улучшении использования экономического потенциала;

предложены принципы инвестиционной, фискальной и монетарной политики, позволяющие повысить уровень использования  потенциала и обеспечить экономический  рост в регионе;

обосновано положение о том, что вложения в человеческий капитал  в обязательном порядке должны иметь результативность;

предложены изменения в правовой и организационной основе развития малого и среднего бизнеса;

даны рекомендации по улучшению  использования природных ресурсов, позволяющие существенно повысить отдачу от использования земельных и водных ресурсов, а также на достаточном уровне организовать международные туристические маршругы;

предложены современные организационные  структуры и финансовые институты  для усиления инфраструктуры рынка: фонды, компании, кредитные союзы  и т.д.;

рекомендованы создание в регионе дочерних структур зарубежных компаний, организация приграничных зон торговли и улучшение нормативно-правовой базы международного сотрудничества;

даны рекомендации по повышению  конкурентоспособности региона  и расширению внешнеэкономических связей за счет размещения в области дочерних структур зарубежных компаний, улучшения нормативно-правовой базы международного сотрудничества, организации приграничных зон торговли;

предложены пути повышения уровня использования научно-технического потенциала за счет улучшения инвестиционной и внедренческой деятельности, а также уменьшения риска, связанного с кредитом.

Научно-практическая значимость исследовании. Разработанные и обоснованные в  исследований подходы, теоретические  и методологические положения, результаты расчетов, практические выводы и рекомендации использовались при разработке программ социально-экономического развития Баткенской и Ошской области и города Ош до 2005-2010 годов.

Некоторые предложения по улучшению  государственного и муниципального управлений нашли практическое применение при создании органов местного самоуправления в Ошской и Баткенской областях. Кроме того, по результатам исследований, автором были подготовлены методические разработки, которые используются в преподавании экономических дисциплин в высших учебных заведениях Юга Республики, в деятельности автора и другими лицами.

 

 

2. Экономический рост:

Киргизия – индустриально-аграрная страна. После 1991 экономика Киргизии вступила на путь рыночных преобразований. При советской власти Киргизия в  основном служила источником сырья, которое отправлялось на переработку  в другие регионы СССР. До конца 1991 республика не могла самостоятельно экспортировать и импортировать  товары и вступать в экономические  отношения с зарубежными странами. В середине 1990-х годов правительство  стало активно вести переговоры о заключении торговых соглашений с  другими странами и о создании совместных компаний в таких областях, как пищевая промышленность, станкостроение, разведка и экплуатация энергетических ресурсов.

После приобретения независимости в 1991г. Кыргызская Республика приступила к параллельному переходу к демократической системе государственного управления и рыночной экономике. Настроение было оптимистичным. Кыргызстан описывался как «островок демократии» Центральной  Азии, заработав одобрение со стороны  МВФ и Всемирного Банка. Доноры и  международные финансовые институты  вознаградили стратегию реформ льготными  кредитами и грантами, явившимися весомым дополнением к бюджету. С 1992 по 2000 гг. Кыргызстан получил 1,7 миллиардов долларов в качестве внешней помощи в эквиваленте 370 долларов на человека.

Тем не менее, переход  оказался нелегким, результаты варьировались. Можно определить три фазы.

Вследствие дефицита ресурсов, инфляции и плохой организации труда национальный доход снизился в 1992 на 26% по сравнению с 1991, промышленное производство упало на 27%, а сельскохозяйственное – на 14%. В 1993 и 1994 производство продолжало падать. В 1994 объем промышленного производства снизился на 21% по сравнению с 1993, а падение производства продовольствия составило 17%. Уровень инфляции снизился с 466% в 1993 до 87,2% в 1994. 1997 ознаменовался существенным ростом уровня производства (на 47% по отношению к 1996), в основном за счет добычи золота в районе Кумтор (массив Ак-Шийрак), а годовой уровень инфляции составил менее 30%.