Экономический рост в Кыргызстане

Содержание 

 

1. Введение

2. Экономический рост 

3. Развитие секторов экономики 

4. Модель ВВП  (со  стороны  производства):  роль  основных 

секторов экономики 

5.  Результаты  параметризации  модели  и  предложения  по 

обеспечению экономического роста. 

6. Заключение. 

7. Литература.  

 

 

 

 

1. Введение  

 

С  начала  90‐х  годов  прошлого  столетия  страны  бывшего «социалистического  блока», в том числе и Кыргызстан,  вступили  в период  кардинальных  реформ  в  экономике,  цель  которых  ‐  создание экономической  системы, базирующейся на рыночных принципах.  Этот период получил название «переходного» и характеризуется сложными социально‐экономическими  процессами, в том числе и кризисными  явлениями  в  экономике. Неудачи в ходе реформ имеют как  обьективные  так  и  субьективные  причины. Особенно тяжелыми оказались  первые  годы  независимости. Дело в том,  что  экономика республики  в  дореформенный  период  представляла  собой  часть 

сильно  интегрированной  советской  экономики.  Развал  Советского  Союза привел к разрыву экономических связей между республиками, и 

потребовались  годы  для  их, хотя бы частичного,  восстановления, а 

также  для  создания  экономических  отношений  с  другими  странами 

мира. А это потребовала проведения решительных экономических 

реформ. 

Кыргызская  Республика, выбрала стратегический курс на 

построение  экономической  системы,  базирующейся  на  рыночных 

принципах.  Такие  факты,  как  введение  первыми  среди  стран  СНГ 

национальной  валюты  с  плавающим  курсом  (1993 г.), вхождение во 

Всемирную  торговую  организацию  (ВТО)  (1998 г.),  введение  частной 

собственности  на  землю  (1998 г.), с отменой моратория на куплю и 

продажу  земли  (2000 г.),  высокие  темпы  приватизации, являются 

бесспорным доказательством сказанного выше.  В  настоящее  время 

Кыргызская  Республика  представляет  собой  пример  открытой  малой 

экономики. В данной работе сделана попытка проанализировать 

развитие экономики страны за годы реформ и выявить некоторые 

особенности  этого  процесса.  Oсобое  внимание  уделено  развитию 

секторов экономики и их роли в обеспечение экономического роста.   

 

2. Экономический рост  

 

Динамика  валового  внутреннего  продукта  (ВВП) Кыргызской 

Республики, характеризующий уровень и темпы экономического роста, 

представлен на рис.1 за период с 1990 по 2008 годы. 1990 год выбран в 

качестве базового, так как это был последний год стабильного развития 

страны в дореформенный период.  

В  течение  рассматриваемого  периода  кризисные  явления  с 

наибольшей  остротой  проявились  в  1991‐1994 гг. Причем урон был 

нанесен  по  всем  отраслям  экономики,  но  наиболее  пострадало 

промышленное  производство, а именно: в  1994  году  уровень 

промышленного  производства  составлял  менее  40% от уровня  1990 

года.  Расчеты  показывают, что ВВП в  1991‐1994  годы  сократился  на 

более чем 40 %. Только, с 1995года началась стабилизация и даже рост 

экономики, который продолжался до  1998 года. Действительно, спад 

экономики  замедлился  в  1995 г.  (снижение  ВВП  по  сравнению  с 

предыдущим  годом  составило  5,4  %), а в  1996‐1997 гг.  наблюдался 

значительный  рост  ВВП  (прирост  7,1 и  9,9  %,  соответственно), 

обусловленный  ростом  в  базовых  отраслях, в основном в  промышленности и сельском хозяйстве. Экономический рост 1996‐1997 

годов  был  остановлен  негативным  влиянием  финансово‐

экономического  кризиса  1998 г.  в  России. Однако,  начиная  с  1999 г. 

рост экономики возобновился и в 1999‐2001 гг. сложился на уровне 3,7‐

5,4 %, а в 2004 г. прирост ВВП составил 7%. К сожалению, политическая 

нестабильность  в  2005  году  оказала  негативное  воздействие  на 

экономику и привела к  снижению ВВП по  сравнению  с 2004 годом на 

0,2  %. В дальнейшем рост ВВП возобновился и в  2008  году  составил 

107,6%. В тоже время следует отметить, что экономика республики еще 

не достигла дореформенного уровня, ВВП 2008 года составляет 96,3 % 

от  уровня  1990 года.  С  этой  точки  зрения  экономика  страны  должна 

рассматриваться  как  кризисная.  Ситуация  усугубляется  тем  что, как 

показывают  результаты  развития  экономики  Кыргызстана  в  2009 году 

(  падение  промышленного  производства  за  9  месяцев  на  более  чем 

11%)  мировой  экономический  кризис  начавшийся  в  2008 году уже 

оказывает негативное воздействие на развитие экономики КР.   

 

Одной  из  особенностей  экономики  Кыргызстана  является 

реализация  крупного  инвестиционного  проекта  по  разработке 

золоторудного месторождения «Кумтор» (далее «Кумтор»). Речь идет о 

строительстве  на  высоте  более  4 тысяч метров над уровнем моря 

крупного  горнодобывающего  и  перерабатывающего  предприятий  для 

разработки  крупнейшего  золоторудного  месторождения  страны. 

Реализация  проекта  «Кумтор»  началась  в  1995 году, а с  1997 года 

началось производство готовой продукции. 

Анализ данных по экономическому росту страны в целом и без 

учета продукции предприятий «Кумтор» показал, что на рост реального 

ВВП  страны  последние  оказывают  существенное  влияние. Например, 

если в целом по республике за 1997‐2003 гг. прирост ВВП составил 38 %, 

то без учета предприятий по разработке месторождения  «Кумтор»  − 

31 %. Расчеты показали, что доля предприятий «Кумтор» в ВВП страны 

имеет тенденцию к снижению, от 10,1% в 1999 году до 4,5% 2008 году, 

но остается достаточно  высокой. Наиболее  существенный рост ВВП  за 

счет «Кумтора» был обеспечен в 1997 г., когда, без его учета прирост 

ВВП  составил  5,3  %  (в  целом  прирост  составил  –  9,9  %). Другим 

примером  существенного  влияния  предприятий  «Кумтор»  на  ВВП 

страны  является  2002 год. В  2002 г. из‐за аварии на месторождении «Кумтор» ВВП страны остался на уровне  2001 г., тогда как без учета  продукции предприятий «Кумтор» темп роста ВВП составил 103,1 %.  

Интересно  проанализировать  изменения  произошедшие  в 

структуре  экономики  Кыргызской  Республики  за  годы  реформ. Это 

возможно  сделать  на  основе  данных  таблицы  1, где представлена 

структура ВВП по основным институциональным секторам, совокупная 

доля  которых  составляла  в  1991 и  2008 годах  81,6% и  83,7%, 

соответственно.  

Общая  закономерность,  которая  прослеживается  это  резкое 

снижение доли реального сектора в ВВП,  особенно  промышленного 

производства, и существенный рост сектора услуг. Так, доля услуг в ВВП 

страны увеличился за период с 1991 по 2008 годы с11,9% до 43%. 

В 1991‐1996 годы доля сельского хозяйства существенно возросла, 

составив,  соответственно,  35,3  % и  46,2  %. При этом доля 

промышленности  снизилась  за  соответствующий  период  с  27,5  % до 

11,1  % к ВВП.  С  вводом  в  действие  проекта  «Кумтор» доля 

промышленности в ВВП возросла в 1997 г. на 5,4 %, и составила 16,5 %, 

а к 2001 г.достигла 23 %. Но в дальнейшем  тенденция снижения доли 

секторов  реальной  экономики  продолжилась, в  2008 году доля 

промышленности и сельского хозяйства в ВВП страны составили 14% и 

25%,соответственно.  

 

 

  

 

3. Развитие секторов экономики  

 

За  1991‐1994 гг.,  практически  во  всех  отраслях  экономики, 

наблюдалось  снижение  реальных  темпов  валовой  добавленной 

стоимости (по сравнению с предыдущим годом). При этом наибольший 

спад произошел в основных  (базовых) отраслях. За 1994 г. ни одна из 

отраслей  экономики  не  вышла  на  уровень  предыдущего  года. 

Начавшийся  подъем  строительства  в  1995 г.  (реализация  проекта 

«Кумтор») обусловил снижение темпов падения ВВП,  хотя  в  сельском 

хозяйстве,  промышленности,  торговле  и  общественном  питании  спад 

продолжался.  

В  то  же  время  характерной  особенностью  анализируемого 

периода является стабильное развитие сферы услуг и в особенности 

таких ее видов деятельности, как торговля, транспорт и связь (Таблица 

2), а из отраслей товарного производства – сельское хозяйство (начиная 

с 1996 года).   

 

К  настоящему  времени  в  реальном  секторе  экономики  только 

обьемы сельскохозяйственного производства превысили уровень 1990 

года.  Однако  развитие  сектора  промышленного  производства 

оставляют желать лучшего. 

С  приобретением  независимости  и  переходом  Кыргызстана  к 

рыночным методам хозяйствования значительно изменились 

экономические отношения в целом и в частности, в промышленности. 

Разрыв  экономических  связей,  таможенные  барьеры, 

неудовлетворительная  дисциплина  платежно‐расчетных  отношений, 

оказали  негативное  влияние  на  развитие  промышленного 

производства, объемы которого за 1991‐2008 гг. сократились на 54 %. В 

течение  этого  периода максимальный  спад  производства  приходился 

на  1995г.,  когда  физический  обьем  промышленного  производства 

составил 26,9 % к уровню 1990 г. (см. рис.2.).  

 

 

Как  видно  из  рисунка  2, после  1995 г.  тенденция  снижения 

производства  в  промышленном  секторе  сменилась  ростом. 

Привлечение  значительных  иностранных  инвестиций  в  цветную 

металлургию, топливную и пищевую промышленность позволило 

увеличить  объемы  промышленного  производства. Так, в целом по 

промышленности  в  1997 г.  рост  промышленного  производства  к 

предыдущему году составил 139,7 %, в 1998 г. − 105,3.  

Существенное  влияние  на  увеличение  показателей  роста 

промышленности оказали предприятия по разработке месторождения 

«Кумтор»,  удельный  вес  которых  в  общем  объеме  промышленного 

производства  составил  в 1998 г.–  40,5 %, в 2003 г.– 43,7 % и остаются 

значительными  по  сей  день,38,7% в  2008 году. Без учета продукции 

предприятий  по  разработке  месторождения  «Кумтор» обьем 

промышленного производства  в 2008  году  составил  всего  лишь 33,7% 

от уровня 1990 года.  

 

 

 

4. Модель  ВВП  (со стороны производства):  роль  основных 

секторов экономики.  

 

Статистические  данные  показывают, что в  2009  году  экономика 

Кыргызстана  все  более  подвергается  влиянию  мирового 

экономического  кризиса. Так, за первые  9  месяцев  2009  года  обьем 

промышленного  производства  снизился  на  более  чем  11%. Поэтому 

становится  актуальным  выявление  роли  секторов  экономики  в 

обеспечение  экономического  роста и соответственно выхода из 

экономического кризиса. 

Для  оценки модели  были  использованы  квартальные  временные 

ряды  за  период  1994‐2008гг. в сопоставимых ценах, что позволяет 

исключить  влияние  ценового  фактора.  Графический  анализ  данных 

показал наличие сезонной составляющей во всех переменных. Поэтому 

для того, чтобы исключить влияние сезонности, временные ряды были 

сглажены и прологарифмированы, и в дальнейшем, использовались в 

качестве  исходных  данных  для  моделирования. Это позволяет 

рассматривать  все  показатели  как  сопоставимые  и  оценивать 

коэффициенты эластичности ВВП по отношению к секторам экономики, 

вызывающим его рост.  

Учитывая  невозможность  применения  стандартных  методов 

оценивания  модели  в  случае  нестационарности,  используемых 

временных  рядов,  прежде  чем  перейти  к  спецификации  модели, 

необходимо  провести  предварительный  анализ  переменных  на 

стационарность и определить порядок их интегрированности. Для этого 

был  применен  расширенный  тест Дикки‐Фуллера ADF. Его результаты 

показали, что все переменные,  используемые  в  модели,  являются 

стационарными  на  периоде  моделирования, что позволяет 

использовать  их  в  модели  в  явном  виде, не прибегая к помощи 

дифференцирования. 

Изначально, в модель были включены  9  переменных.  Но  при 

подгонке  (калибровке)  модели  оказалось, что коэффициенты при 

переменных  строительство, рестораны и гостиницы,  государственного