Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 22:06, курсовая работа
Цель исследования: является изучение анализа затрат на производство на предприятии на основе материалов ООО «НПП «БИОТЕХНОЛОГИЯ».
Задачи исследования:
1. Проанализировать научную литературу по данной проблеме.
2. Изучение теоретических аспектов анализа затрат на производство.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Глава 1. Теоретические и методические аспекты анализа затрат.
1.1 Экономическая сущность и основы анализа затрат. . . . . . . . 5
1.2 Классификация затрат. Роль анализа в исследовании процесса контроля затрат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Глава 2. Экономический анализ предприятия.
2.1 Краткая характеристика предприятия .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2 Анализ затрат на производство продукции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .26
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39.
Список используемых источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Место нахождения: 344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского, 92/58.
Основной целью создания общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли. Предметом деятельности общества является оптово-розничная торговля сельскохозяйственными культурами. Организация, помимо данной продукции, реализует услуги населению по посадке свеклы, а так же хлебобулочную продукцию.
ООО НПП «БИОТЕХНОЛОГИЯ» может также заниматься и иной деятельностью, не противоречащей действующему законодательству РФ. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии и прекращается по истечении срока ее действия.
Организационная структура представлена на рисунке 5.
Рисунок 5- Организационная структура ООО НПП «БИОТЕХНОЛОГИЯ».
Информация по ООО "НПП "БИОТЕХНОЛОГИЯ" из ЕГРЮЛ
ОГРН: 1046168002693, ИНН: 6168911879, р/сч. 4070281050006000807
в филиале АКБ «МБРР» (ОАО) в г. Ростове-на-Дону, кор.сч. 30101810400000000967, БИК 046015967, КПП 616801001,ОКВЭД 24.15,
ОКПО 70682062.
Дата регистрации - 1 апреля 2004 года, Инспекция МНС России по Советскому району г. Ростова-на-Дону
Для проведения анализа структуры и динамики себестоимости были взяты данные о полной себестоимости продукции ООО «за 2010, 2011 и 2012 годы (данные приведены в таблице 1).
2.2 Анализ затрат на производство продукции
По данным таблицы видно, что полная себестоимость всех видов продукции в 2012 году по сравнению с 2010 годом сильно возросла, во многом это связано с увеличением объема производства, а также за счет увеличение цен на материальные затраты, увеличения заработной платы и отчислений на социальные нужды.
Продукция |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Абсо- лютное откло- нение (2012- 2010) |
Тпр. % (2012 к 2011) |
Тпр, % (2011 к 2010) | |||
Сумма |
% |
Сумма |
% |
Сумма |
% | ||||
Продукция растен-ва: |
38124 |
38,06 |
31998 |
31,26 |
48327 |
39,40 |
+10203 |
+51,03 |
+16,07 |
Зерно |
27165 |
27,12 |
24675 |
24,11 |
27690 |
22,57 |
+525 |
+12,22 |
+9,17 |
Свекла |
205 |
0,20 |
40 |
0,04 |
51 |
0,04 |
-154 |
+27,5 |
-80,49 |
Сено |
314 |
0,31 |
346 |
0,34 |
880 |
0,72 |
+566 |
+154,33 |
+10,19 |
Зеленая масса |
907 |
0,9 |
750 |
0,73 |
971 |
0,78 |
+64 |
+29,47 |
-17,31 |
Зеленая масса |
4016 |
4,01 |
3232 |
3,16 |
6286 |
5,12 |
+2270 |
+94,49 |
-19,52 |
Зеленая масса |
90 |
0,09 |
- |
- |
2350 |
1,92 |
+2260 |
- |
- |
Зеленая масса |
- |
- |
- |
- |
979 |
0,80 |
+979 |
- |
- |
Семена |
87 |
0,09 |
-87 |
||||||
Силос |
2380 |
1,94 |
+2380 |
||||||
Сенаж |
4680 |
4,67 |
2826 |
2,76 |
6390 |
5,21 |
+1710 |
+126,11 |
-39,61 |
Побочная |
660 |
0,66 |
129 |
0,13 |
350 |
0,28 |
-310 |
+171,32 |
-80,45 |
Продукция животно- водства: |
62049 |
61,94 |
70358 |
68,74 |
74336 |
60,6 |
+12287 |
+5,65 |
+13,39 |
Молоко |
40010 |
39,94 |
50076 |
48,92 |
50683 |
41,32 |
+10673 |
+1,21 |
+25,16 |
Телята (живой массой) |
21293 |
21,26 |
19070 |
18,63 |
22349 |
18,22 |
+1056 |
+17,19 |
-10,44 |
Поросята (живой массой) |
639 |
0,64 |
1102 |
1,08 |
1199 |
0,98 |
+560 |
+8,80 |
+72,46 |
Продукция прочих от- раслей |
107 |
0,11 |
110 |
0,11 |
105 |
0,09 |
-2 |
-4,54 |
+2,80 |
Полная себестои- мость |
100173 |
100 |
102356 |
100 |
12266 3 |
100 |
+22490 |
+19,84 |
+2,18 |
Таблица 2- Структура и динамика себестоимости продукции в ООО «НПП «БИОТЕХНОЛОГИЯ» за 2010- 2012 гг., тыс. руб.
Так же необходимо отметить, что в 2012 году был увеличен объем силоса и произведена закладка сенажа, на которые были направлены большие затраты. Это также повлияло на увеличение полной себестоимости продукции в 2012 году.
Повышение полной себестоимости происходило из года в год на протяжении всего исследуемого периода, как в 2011 году по сравнению с 2010 годом на два миллиона рублей, так и в 2012 по сравнению с 2011 годом на 2,0 миллиона рублей.
Большую долю в структуре полной себестоимости занимают затраты на производство молока и зерна, причем доля молока от общей суммы затрат в среднем за три года составляет 43%. В целом за исследуемый период большую долю в структуре затрат занимает продукция животноводства - 64%, а остальные 36% - продукция растениеводства. В 2011 году наблюдается изменение в структуре затрат. Так затраты на производство продукции у животноводства достигли практически 70% от общей суммы затрат, в связи с увеличением затрат на производство молока на 25%. Так же можно отметить снижение затрат на производство свеклы на 80% и увеличение затрат на производство овса на 120, уменьшение затрат на побочную продукцию на 80%. В целом полная себестоимость в 2011 году увеличилась на 20%. В 2012 году полная себестоимость продукции растениеводства увеличилась на 51%, а продукция животноводства на 6%. Наблюдается снижение затрат на производство овса на 53%, данный уровень затрат приближен к уровню затрат 2010 года (263 тыс. руб. – в 2012 году, и 253 тыс. руб. – в 2010 году). Так же наблюдается увеличение затрат на сено и зеленую массу. В продукции удобрения наблюдается увеличение себестоимости телят на 17%.
Анализ себестоимости продукции по элементам затрат
Для проведения анализа были взяты данные за 2011 и 2012 года.
Элементы затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % | ||||
2011 г. |
2012 г. |
+/- |
2011 г. |
2012 г. |
+/- | |
1 Материальные затраты: |
62496 |
78745 |
+16249 |
61,20 |
64,20 |
+3,14 |
в т. ч. семена и посадочный материал |
3300 |
8475 |
+5175 |
3,22 |
6,91 |
+3,69 |
перегной |
28875 |
33498 |
+4623 |
28,21 |
27,31 |
0,9 |
минеральные удобрения |
209 |
0 |
209 |
0,2 |
- |
- |
химические средства защиты |
1039 |
848 |
-191 |
1,01 |
0,69 |
-0,32 |
электроэнергия |
4118 |
4421 |
+303 |
4,02 |
3,6 |
-0,42 |
топливо |
3382 |
5193 |
+1811 |
3,3 |
4,23 |
+0,93 |
нефтепродукты |
9799 |
16490 |
+6691 |
9,57 |
13,44 |
+3,87 |
запчасти |
10252 |
8243 |
-2009 |
10,02 |
6,72 |
-3,3 |
оплата услуг, выполненных сторонними организациями |
1522 |
1577 |
+55 |
1,49 |
1,29 |
-0,2 |
2 Затраты на оплату труда |
26985 |
28787 |
+1802 |
26,36 |
23,47 |
-2,89 |
3 Отчисления на социальные нужды |
3439 |
6534 |
+3095 |
3,36 |
5,33 |
+1,97 |
4 Амортизация |
8055 |
7337 |
-718 |
7,87 |
5,98 |
-1,89 |
5Прочие затраты |
1381 |
1260 |
-121 |
1,35 |
1,03 |
-0,32 |
Полная себестоимость |
102356 |
122663 |
+20307 |
100 |
100 |
0 |
Постоянные затраты |
30707 |
36799 |
+6092 |
30 |
30 |
0 |
Переменные затраты |
716349 |
85864 |
+14215 |
70 |
70 |
0 |
Таблица 3 - Затраты на производство продукции в ООО «НПП «БИОТЕХНОЛОГИЯ» за 2011-2012 гг.
В 2011 году в структуре затрат преобладают материальные затраты 61%, из них наибольшей долей обладают затраты на корма – 28% , затраты на нефтепродукты – 10% и запчасти – 10%. Далее следуют затраты на оплату труда – 26%, затем амортизация – 8%, отчисления на социальные нужды -3% и прочие затраты – 1%. В 2012 году кардинальных изменений в структуре затрат не было, наблюдалось увеличение доли материальных затрат на 3%, в том числе и увеличение нефтепродуктов до 13%, уменьшение доли зарплаты на 2% и амортизации, а так же увеличение доли отчислений на 2 %.
В целом увеличение полной себестоимости произошло за счет увеличения материальных затрат на 3%, зарплаты на 3%, амортизации на 2% и отчислений на 2%. В структуре затрат постоянные затраты составляют 30%, а переменные – 70%. Данные для факторного анализа общей суммы затрат с делением на постоянные и переменные приведены в таблицах.
Вид продукции |
Уровень себестоимости, руб |
Объем производства, ц | ||||||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||||
Всего |
Всего |
В том числе |
Всего |
В том числе | ||||||
Перемен. |
Постоян. |
Перемен. |
Постоян. | |||||||
Зерно |
163,17 |
408,63 |
286,12 |
122,51 |
147,36 |
103,15 |
44,21 |
166485 |
60384 |
187908 |
Свекла |
77,36 |
78,28 |
54,8 |
23,48 |
25,10 |
17,57 |
7,53 |
2650 |
511 |
2032 |
Сено |
94,98 |
169,86 |
118,9 |
50,9 |
129,99 |
90,99 |
39,00 |
3306 |
2037 |
6770 |
Зеленая масса |
11,63 |
36,2 |
25,34 |
10,86 |
14,10 |
9,87 |
4,23 |
78002 |
20721 |
68880 |
Зеленая масса |
10,33 |
35,97 |
25,18 |
10,79 |
14,34 |
10,04 |
4,30 |
98882 |
89856 |
438410 |
Зеленая масса |
12,50 |
- |
- |
- |
13,30 |
9,31 |
3,99 |
7200 |
- |
176710 |
Зеленая масса |
- |
- |
- |
- |
13,4 |
9,38 |
4,02 |
- |
- |
73066 |
Силос |
- |
- |
- |
- |
17,00 |
11,9 |
5,10 |
- |
- |
140010 |
Сенаж |
16 |
47,43 |
33,2 |
14,23 |
15,00 |
10,5 |
40,50 |
292506 |
59585 |
426000 |
Побочная продукция |
660000 |
х |
х |
129000 |
х |
х |
35000 |
х |
х |
х |
Молоко |
740,76 |
973,22 |
681,25 |
291,97 |
956,07 |
669,25 |
286,82 |
54012 |
51454 |
426000 |
Масса телят при рождении |
4445000 |
х |
х |
5564000 |
х |
х |
59380 00 |
х |
х |
х |
Прирост |
4520,53 |
4644,43 |
3251,10 |
1393,33 |
5060,44 |
3542,13 |
1518,13 |
3727 |
2908 |
3243 |
Масса поросят при рождении |
12000 |
14000 |
9800 |
4200 |
38500 |
26950 |
11550 |
2 |
1 |
4 |
Прирост |
4133,33 |
2795,6 4 |
1956,9 5 |
838,69 |
3484,3 2 |
2439,0 2 |
1045, 30 |
135 |
367 |
287 |
Прирост |
57000 |
х |
х |
62000 |
х |
х |
45000 |
х |
х |
х |
Продукция прочих отраслей |
107000 |
х |
х |
110000 |
х |
х |
10500 |
х |
х |
х |
Таблица 4 - Затраты на единицу продукции в ООО «НПП «БИОТЕХНОЛОГИЯ» за 2010 – 2012 гг.
В таблице 4 представлен уровень себестоимости на единицу продукции, в 2011 и 2012 годах были выделены переменные и постоянные затраты с целью проведения факторного анализа, исходные данные для которого были представлены в таблице 5.
Затраты |
Сумма, тыс. руб. |
Факторы изменения затрат | |||
Объем вы- пуска про- дукции |
Структура продукции |
Перемен- ные за- траты |
Постоянные затраты | ||
Базового периода: ∑ (VВПto*bio) +Ao |
102356 |
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
Базового периода пере- считанного на фактический объем производства про- дукции при сохранении базовой структуры: ∑(VВПto*bio)*IVВП+Ao |
378858 |
2012 |
2011 |
2011 |
2011 |
По базовому уровню на фактический выпуск продукции: ∑ (VВПt1*bio) +Ao |
163672 |
2012 |
2012 |
2011 |
2011 |
Фактические при базовом уровне постоянных затрат:∑(VВПt1*bi1)+Ao |
151834 |
2012 |
2012 |
2012 |
2011 |
Фактические отчетного периода: ∑ (VВПt1*bi1) +A1 |
12263 |
2012 |
2012 |
2012 |
2012 |
Таблица 5- Уровень себестоимости на единицу продукции.
Примечание: Ivвп – индекс физического объема выпуска продукции (5,07)
Из таблицы видно, что в связи с увеличением объема выпуска продукции в пять раз сумма затрат увеличилась на 276502 тысячи рублей (378858 – 102356 = 276502).
За счет изменения структуры продукции сумма затрат уменьшилась на 215186 тысячи рублей (163672 – 378858 = - 215186). Это свидетельствует о том, что в общем объеме производства уменьшилась доля затратоемкой продукции.
В связи с уменьшение переменных затрат общая сумма затрат уменьшается на 11838 тысяч рублей (151834 – 163672 = - 11838).
Постоянные расходы
Таким образом, общая сумма затрат выше базовой на 20307 тысяч рублей, в том числе за счет изменения объема производства продукции и ее структуры – на 61316 тысячу рублей, а за счет снижения себестоимости продукции на 41009 тысячу рублей.
Проведение анализа прямых материальных затрат и трудовых затрат не представляется возможным, так как организацией не были представлены данные о цене, по которой закупали материалы, и о трудоемкости по каждому виду изделий.
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости необходимо проанализировать изменение себестоимости отдельных видов продукции. В 2012 году себестоимость 1 центнера зерна уменьшилась на 261,27 рубль, в то время как себестоимость остальных видов продукции увеличилась незначительно, поэтому необходимо рассмотреть изменение себестоимости по данному виду продукции подробно. Используя данные таблицы 6, производится расчет влияния факторов на изменение
себестоимости зерна методом цепной подстановки.
Показатель |
2012 |
2012 |
Абсолютное отклонение показателей |
Объем выпуска продукции (VBП), ц. |
60384 |
187908 |
+127524 |
Сумма постоянных затрат (А), тыс. руб. |
7398 |
8307 |
+909 |
Сумма переменных затрат на один центнер зерна (b), руб. |
286,12 |
103,15 |
-182,97 |
Себестоимость одного изделия (С), руб. |
408,63 |
147,36 |
-261,27 |
Таблица 6 – Исходные данные для факторного анализа себестоимости зерна в ООО «НПП «БИОТЕХНОЛОГИЯ» за 2011 – 2012 гг.
(3)
(4)
Общая себестоимости 1 центнера зерна уменьшилась на 261,27 рубль (147,63 -408,63 = -261,27), в том числе за счет изменения объема производства продукции, который увеличился на 127524 центнера, что привело к снижению себестоимости на 83,14 рубля (325,49 – 408,63 = -83,14). За счет увеличения суммы постоянных затрат на 909 тысяч рублей, себестоимость увеличилась на 1,84 рубль (327,33 – 325,49 = +1,84). Сумма удельных переменных затрат уменьшилась на 182,97 рубля, как следствие уменьшилась себестоимость зерна на 179,97 рублей (147,97 – 327,33 = -179,97).
Информация о работе Анализ затрат на производство продукции (работ, услуг)