Инновационное развитие и информатизация

Тищенко М.В.

Студент 5-курса

«Крымский институт экономики  и хозяйственного права»

Дисциплина: Экономика и  организация деятельности, объединение  предприятий.

Тема: Инновационное развитие и информатизация

Постановка проблемы. Рассмотрена взаимосвязь инновационных и информационных процессов социально-экономического развития. Рассмотрены теоретические основы инновационного развития предприятий.

Ключевые слова: информатизация, инновации, социально-экономическое развитие, экономическая система, инновации, эффективность деятельности предприятия, инновационная деятельность.

Мировыми тенденциями, способствующими  инновационному развитию, являются интернационализация  производства, создание горизонтальных связей между предприятиями различных  отраслей, свободный выход на внешний  рынок, информатизация общества, позволяющая  создавать эффект масштаба в производстве, распространении и использовании  знаний.

Одним из важных компонентов модели инновационного развития является информатизация. Информатизация (Закон Украины № 75/98-ВР «Про Концепцію Національної програми інформатизації») - это целенаправленная организованная совокупность информационных процессов с использованием средств вычислительной техники, обеспечивающих высокую скорость обработки данных, быстрый поиск информации, рассредоточение данных, доступ к источникам информации независимо от места их расположения. Для осуществления информатизации в Украине принято около двадцати законов и нормативных актов. Среди них можно выделить принятую Верховным Советом Украины Национальную программу информатизации. 4 февраля 1998 г. Президентом Украины были утверждены три Закона, регулирующие процессы информатизации в Украине: Закон Украины № 74/98-ВР «Про Національну програму інформатизації» (последняя редакция 02.12.2012 г.), Закон Украины № 75/98-ВР «Про Концепцію Національної програми інформатизації» та Закон Украины № 76/98-ВР «Про затвердження завдань Національної програми інформатизації на 1998-2000 роки».

Взаимосвязь инновационных  и информатизационных процессов социально-экономического развития отражена не только в законодательных актах, она раскрыта в трудах многих отечественных и зарубежных ученых, в том числе, О.И.Чубуковой, С.Л.Орлова, А.О. Славновой, К.Антонелли и других. Проблема заключается в том, что каждый из указанных авторов выделял только один из аспектов взаимовлияния информатизации и инноваций, комплексно же данный вопрос раскрыт не был.

По мнению как отечественных, так и зарубежных ученых, информатизацию, начавшуюся в хозяйственных системах, нельзя сегодня отделять от информатизации всего общества. Информатизация связана, прежде всего, с процессами создания и распространения нового знания, информатизация общества означает соединение теории познания с практикой организации использования знаний для получения новых знаний. Степень информатизации общества и уровень развития информатики является обязательным условием конкурентоспособности национальной экономики, основным фактором экономии времени, а, следовательно, - фактором роста благосостояния – повышения степени удовлетворения материальных и культурных потребностей.

Иинформатизация, как процесс внедрения компьютеров, компьютерных сетей и информационных технологий в социально-экономические процессы, обладает следующими чертами: 1) является основой создания информационной инфраструктуры, обеспечивающей производственные процессы; 2) является технологической базой для создания новых продуктов и услуг; 3) обеспечивает и ускоряет процессы передачи и обработки информации, принятие управленческих решений; 4)усиливает интеллектуальный потенциал индивидуума и общества в целом;

5) является фактором экономического  роста и улучшения качества  жизни членов общества, двигателем  научно-технического прогресса,  а также катализатором демократических  преобразований.

Для эффективного дальнейшего  развития процессов информатизации необходимо государственное стимулирование развития бизнеса в области информационных компьютерных технологий и телекоммуникаций, создание благоприятной экономической  среды. В таких условиях произойдет, во-первых, увеличение предложения информационных, технических и технологических товаров, связанных с применением компьютеров и компьютерных сетей, усиление отечественного научно-технического потенциала; во-вторых, возрастет спрос субъектов национальной экономики на продукты, созданные и используемые для создания информационно-компьютерных технологий; в-третьих, увеличатся привлекаемые инвестиции как непосредственно в сферу разработки информационно-компьютерных технологий, так и в сферы их внедрения в различных отраслях экономики. Основными ожидаемыми результатами при этом являются: 1) повышение уровня и качества жизни населения; 2) создание новых рабочих мест; 3)выравнивание межрегиональных диспропорций; 4) повышение производительности труда и рентабельности предприятий; 5) обеспечение стойкого экономического роста. Последнее положение оспаривается рядом зарубежных авторов считающих, что для получения реальных результатов информатизации во всех социально-экономических сферах необходимо отказаться от непрерывного экономического роста, потому что, во-первых, информатизация требует больших финансовых затрат, в том числе, и на подготовку высокопрофессиональных кадров, и, во-вторых, рост образованности населения снижает потребление материальных продуктов и, следовательно, не требует постоянного увеличения объемов их производства.

Украина выступает на мировом рынке как государство с высоким научно-техническим потенциалом и одновременно во многих производственных сферах наше государство характеризуется как технологически отсталая страна. Разработку и освоение технологических инноваций сегодня осуществляет очень малая доля промышленных предприятий. Следует отметить, что развитие предприятия (привлекательность с точки зрения доходности и инвестиционного риска) характеризуется основным показателем эффективности – стоимостью предприятия, которая позволяет учесть доходность предприятия для собственника и риски, альтернативные издержки инвестора [9, 12]. Одним из перспективных направлений повышения стоимости предприятий является инновационный процесс, т. к. инновационная деятельность позволяет поддерживать в динамичном соответствии все направления стратегического роста и развития предприятий.

В современной литературе освоение инноваций продолжает отождествляться с функциональным управлением отдельными производствами, а не с развитием предприятия в целом. Продвижение инноваций на рынок сдерживается отсутствием методологических подходов к анализу эффективности инновационных проектов. Их разработка продолжает осуществляться на основе анализа денежных потоков без учета изменения стоимости технологических систем, типа и масштаба осваиваемых технологий. Отсутствие методологии, учитывающей специфику и процесс формирования новых технологических систем, приводит к тому, что предприятия отказываются от реализации инноваций ввиду неопределенности их конечных экономических результатов.

С экономической точки зрения интерес вызывают не столько возможности новых технологий, сколько время и средства, затрачиваемые на их изготовление. В связи с этим сегодня в число главных государственных приоритетов внутренней политики таких ведущих мировых держав, как Соединенные Штаты Америки (США), Япония и страны Юго-Восточной Азии, а также Европейского союза поставлено научно - технологическое развитие [2, 3]. Разработка новых технологий, производство на их основе высокотехнологичных товаров и услуг, выход с ними на мировые рынки являются для международных лидеров одной из важнейших стратегических целей в сфере экономического роста и развития.

Такое стремление вызвано  следующими простыми обстоятельствами. Согласно имеющимся в США оценкам, «на 1 доллар, вложенный в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), приходится 9 долларов роста валового внутреннего продукта (ВВП). Экономический подъём 90-х годов в США объясняется технологическими инновациями, приведшими к появлению новых и улучшенных производственно-потребительских продуктов и услуг с меньшими затратами ресурсов. Американские эксперты в области науковедения считают, что многие инвестиции, сделанные в развитие новых технологий 90-х годов, так оживившие экономику США, являются лишь «прелюдией» к дальнейшему прогрессу науки и технологий».

Что касается состояния инновационной  деятельности в Украине, то здесь ситуация является неоднозначной. Хотя в Украине и задан курс «инновационного развития», украинская экономика одновременно характеризуется значительным научно-техническим потенциалом и низким результирующим показателем внедренческой активности. Разработку и освоение инноваций в Украине осуществляют примерно 5 % промышленных предприятий, тогда как в конце 80-х годов в СССР инновационная активность предприятий составляла до 60–70 % [7].

При разработке модели инновационного развития Украины необходимо учитывать зарубежный опыт. Инновационная деятельность представляет собой процесс, направленный на воплощение результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности. Как отмечает К.Антонелли, цифровая революция породила единое мировое цифровое пространство, которое, в силу эффекта масштаба, все более и более внедряет информационные и коммуникационные технологии и способствует, с одной стороны, глобализации экономики, а с другой, - росту асимметрии в развитии не только отдельных стран, но их регионов. [10]. Итальянский экономист констатирует, что информационные технологии, являясь нейтральными на локальной экономической территории, и влияющими только на производственные процессы и количество производимых товаров, служат на самом деле одним из определяющих факторов для включения страны в список информационно развитых государств. То есть, на самом деле информационные технологии в большинстве стран являются интенсивными трудоемкими технологиями как для высокопрофессиональных работников, так и для накопления и обращения капитала. Глобальный характер информационных технологий и масштабы их приложений во всем мире все

больше определяют структуру  экономической системы, ставя ее в прямую зависимость от направления  технологических изменений. Единственная технология влечет за собой цепь необратимых процессов, характеризуя производительность, основные производственные факторы, изменяя рыночные факторы и ставя в прямую зависимость получаемые прибыли, а также преобразуя конкурентную борьбу, сводя ее к единой площадке, на которой конкурентоспособность продукции  определяет чуть ли не единственный технологический процесс.

В подтверждение приведенного тезиса говорит структура распределения  информационных технологий в Европе. Исследования, проведенные Х.Коски, П.Роувиненом и П. Йла-Антилла по изучению тенденций развития информационных технологий и научно-исследовательских работ в Европе, а также их территориальному распределению, позволили получить интересную картину [11]. Как правило, страны, производящие оригинальную продукцию, стали более ярко выражены в европейском разделении труда. С другой стороны, если рассматривать экспорт из стран Европейского Союза, то он становится более однородным, подобным для разных стран.

Структура затрат на инновационную  деятельность также носит специфичный характер и свидетельствует о том, что наибольшая доля средств направляется скорее на увеличение основного капитала (47,1 % составляет покупка машин и оборудования), а не на собственно инновации. В то же время на приобретение новых технологий расходуется в среднем 2,1 % всех затрат на инновации. На получение прав на патенты, лицензии, промышленные образцы и полезные модели – 0,4 %, т. е. предприятия решают, прежде всего, проблемы замены изношенной техники, а не стремятся перейти на качественно иной технологический уровень выпуска продукции и предоставления услуг.

По некоторым исследованиям [11], наряду с такими традиционными факторами, сдерживающими процессы разработки и внедрения новых технологий, как финансовыми и информационными, специалисты в области инновационной деятельности выделяют следующий круг проблем:

– недостаточное развитие законодательства в области инновационной  деятельности;

– дефицит специалистов в области разработки и внедрения  новых и усовершенствованных  продуктов в рыночных условиях;

– отсутствие эффективных  методик вовлечения новых технологий в хозяйственный оборот.

Кроме того, сохраняется  неизменно высоким (37–38%) удельный вес  тех руководителей, которые не видят  необходимости в инновационной  деятельности и не стремятся ею заниматься.

Глобальный характер информационных технологий и масштабы их приложений во всем мире все больше определяют структуру экономической системы, ставя ее в прямую зависимость от направления технологических изменений. Единственная технология влечет за собой цепь необратимых процессов, характеризуя производительность, основные производственные факторы, изменяя рыночные факторы и ставя в прямую зависимость получаемые прибыли, а также преобразуя конкурентную борьбу, сводя ее к единой площадке, на которой конкурентоспособность продукции определяет чуть ли не единственный технологический процесс.

Следует заметить, что особенность современного развития предприятий - непрерывность инновационной деятельности. Это объясняется двумя концепциями.

Согласно первой концепции  инновационная деятельность представляет собой скачкообразное изменение технологии, замену прежних продуктов и изделий новыми. Движущими силами являются фирмы - новаторы, первыми внедряющие нововведения на своих предприятиях; их действия стимулируются возможностью получения временных значительных конкурентных преимуществ, монополии на рынке и дохода. Подобная концепция связывает внедрение и последующее распространение нововведений с возможностью либо быстрого и значительного снижения затрат на производство, либо быстрого рыночного успеха.

Согласно второй концепции  инновационная деятельность конкретного  предприятия является не скачкообразным, а скорее непрерывным процессом. Внедрение и последующее распространение  инновации связано с возможностью первоначального обеспечения лишь какого-то, возможно, незначительного результата с последующим завоеванием значительно большей доли рынка и, соответственно, увеличением дохода. Эта концепция предполагает наличие у предприятия долгосрочной, устойчивой стратегии в области инновационного развития.

Таким образом, инновационная  деятельность на промышленном предприятии  рассматривается как необходимый и непрерывный процесс. Наличие инновационной составляющей в деятельности предприятия свидетельствует о постоянном его развитии, характеризует его положение на рынке, долю новой продукции, отвечающей потребностям рынка, и определяет его конкурентные преимущества. Следовательно, инновационная деятельность – деятельность, связанная с созданием инноваций, т.е. с использованием и коммерциализацией научного, научно-технологического результата и интеллектуального потенциала с целью получения новой продукции, технологии ее производства и удовлетворения спроса потребителей в товарах и услугах.

Несмотря на то, что страны Европейского Союза занимают верхнюю  позицию по уровню фундаментальных научных исследований, но, в связи с отставанием по их внедрению в производство и получение соответствующей прибыли, занимают второе место в мире после США, что получило название «европейского парадокса». О. Михайловская, объясняет это тем, что в США

находится почти в 4 раза больше крупных компаний, чем в  ЕС, поэтому, несмотря на более высокий  уровень фундаментальной науки  в Евросоюзе, технологические знания развивает и внедряет как инновации крупный бизнес, сосредоточенный в Америке. [8]