Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2014 в 20:39, курсовая работа
Известно, что основными факторами производства на предприятии являются: средства труда, предметы труда и кадры.
Основная роль принадлежит кадровому потенциалу на предприятии. Актуальность темы данной работы в том, что именно от кадров зависит, насколько эффективно используются на предприятии средства производства и насколько успешно работает предприятие в целом. В целом эффективность производства зависит от квалификации рабочих, их расстановки и использования, что влияет на объем и темпы прироста вырабатываемой продукции, использование материально-технических средств.
Показатели |
Значения | ||
Фактически 2010 г. |
Отчет 2011 г. | ||
план |
факт | ||
Среднесписочная численность, чел. |
300 |
313 |
289 |
Принято, чел. |
20 |
15 |
20 |
Уволено, чел. |
14 |
35 |
35 |
в т.ч.
по собственному желанию и
за нарушение трудовой |
11 |
- |
7 |
Коэффициенты: |
|||
- общего оборота, % |
11,3 |
15,9 |
19,0 |
- оборота рабочей силы по приему, % |
6,67 |
4,79 |
6,9 |
- оборота рабочей силы по увольнению, % |
4,67 |
11,2 |
12,1 |
- необходимого оборота, % |
1,0 |
11,2 |
9,69 |
- текучести, % |
3,67 |
- |
2,42 |
Коэффициент общего оборота рабочей силы увеличился на 3,1% по сравнению с плановым и на 7,7% по сравнению с предыдущим годом, на что следует обратить внимание, так как увеличение коэффициента общего оборота рабочей силы может быть следствием ухудшения условий труда.
В отчетном году наблюдалось увеличение коэффициента необходимого оборота по сравнению с предыдущим годом. Наряду с этим положительной тенденцией является уменьшение коэффициента текучести на 1,25% по сравнению с предыдущим годом, это могло произойти за счет улучшения трудовой дисциплины и уменьшения количества увольнений по собственному желанию.
В целях снижения коэффициента оборота рабочей силы по увольнению необходимо обратить внимание на организацию труда в цехе, на условия труда и оплаты работников.
Производительность труда одного работающего рассчитывается по формуле:
,
где В – выпуск продукции в физических единицах;
Чрщ – численность работающих, чел;
Ур – удельный вес рабочих в общей численности работающих;
Др – количество рабочих дней, отработанных одним рабочим за анализируемый период;
– средняя продолжительность смены, ч;
Пчас р – часовая выработка одного рабочего.
Анализ влияния факторов на выполнение плана по производительности труда выполнен в таблице 2.6
Таблица 2.6 -Анализ влияния факторов на выполнение плана по производительности труда
Показатель |
План 2011 г. |
Факт 2011 г. |
Отклонение |
Влияние на выполнение плана по производительности |
Проверочные расчеты |
Среднегодовая выработка: |
|||||
- на одного работающего, т/чел. |
938,1 |
920,4 |
-17,7 |
-11,3-22,1+60,8- -45,1 = -17,7 | |
- на одного рабочего, т/чел. |
1 030,6 |
1 091,3 |
-60,7 |
||
Удельный вес рабочих в общей численности работающих, доли единицы |
0,91 |
0,9 |
-0,01 |
-0,01´220´7,1´0,66 = -11,3 |
|
Количество рабочих дней, отработанных одним рабочим |
220 |
215 |
-5 |
0,9´(-5)´7,1´0,66 = -22,1 |
|
Средняя продолжительность рабочей смены, ч |
7,1 |
7,6 |
0,5 |
0,9´215´0,5´0,66 =60,8 |
|
Среднечасовая выработка одного рабочего, т/чел. (*) |
0,66 |
0,63 |
-0,03 |
0,9´215´7,6´(-0,03) = |
(*) - среднечасовая
выработка одного рабочего
Пчас р =
,
Влияние факторов на выполнение плана по производительности определяется по следующим формулам:
Пчас р б ,
Пчас р б,
Пчас р б,
DПчас р,
Балансовая проверка: ,
где i – факторы, влияющие на производительность труда.
Уменьшение доли фактической доли рабочих в составе работающих против плана сопровождается снижением среднегодовой выработки на одного работающего, в результате влияния этого фактора среднегодовая выработка снизилась на 11,3 т/чел.
Снижение выполнения плана по среднегодовой выработке на одного рабочего обусловлено уменьшением по сравнению с планом среднего числа дней, отработанных одним рабочим за год. Влияние этого фактора на среднегодовую выработку составило -22,1 т/чел. Увеличение средней продолжительности рабочей смены по сравнению с плановой оказало положительное влияние на изменение среднегодовой выработки (+60,8 т/чел.). В целом изменение экстенсивных факторов (количество отработанных дней и продолжительность рабочей смены) привело к увеличению среднегодовой выработки одного работающего на 38,7т/чел. (60,8 – 22,1).
Наибольшее влияние (-45,1 т/чел.) на среднегодовую выработку одного рабочего оказало уменьшение среднечасовой выработки с 0,66 до 0,63 т/(чел.´час).
Таблица 2.7 –Использование рабочего времени
Показатели |
План 2000 г. |
Факт 2001 г. |
Отклонение |
1. Календарное время |
365 |
365 |
|
2. Выходные и праздничные дни |
92 |
92 |
|
3. Невыходы: |
|||
- основные и дополнительные отпуска |
37 |
38 |
1 |
- болезни |
14 |
16 |
2 |
- прогулы |
- |
2 |
2 |
- прочие |
2 |
2 |
|
4. Эффективный фонд рабочего времени |
220 |
215 |
-5 |
5. Средняя продолжительность смены, часы |
7,1 |
7,6 |
0,5 |
В анализируемом периоде среднее число дней, отработанных одним рабочим, было меньше планового на 5 дней. Основной причиной чего явилось увеличение продолжительности основных и дополнительных отпусков, также увеличилось количество невыходов по причине болезни, на что необходимо обратить внимание, не связано ли это с ухудшением условий труда.
Анализ влияния использования рабочего времени на объем производства продукции осуществляется по следующей формуле:
В = Чр ´ Др ´
´ Пчас р,
где Чр – численность рабочих, чел.;
Др – число рабочих дней, отработанных одним рабочим за период;
– средняя продолжительность смены, час.;
Пчас р – часовая выработка одного рабочего, т/час.
Влияние использования рабочего времени на объем производства продукции приведен в таблице 2.8
Таблица 2.8 - Влияние использования рабочего времени
Показатели |
План |
Факт |
Отклонение |
Влияние на изменение объема производства, шт |
Проверочные расчеты, шт |
1. Выпуск продукции, тыс. шт |
910 |
844 |
-66 |
58746,60-60693,60-20766,24- | |
2. Численность рабочих, чел. |
883 |
828 |
-55 |
-55´220´7,6´0,66 = -60693,60 |
|
3. Количество рабочих дней, отработанных одним рабочим |
220 |
215 |
-5 |
828´(-5)´7,6´0,66 = -20766,24 |
|
4. Средняя продолжительность смены, час. |
7,1 |
7,6 |
0,5 |
828´215´0,5´0,66 = 58746,60 |
|
5. Часовая выработка одного рабочего, т/час. |
0,66 |
0,63 |
-0,03 |
828´(-0,03)´7,6´0,215 = -40588,56 |
Влияние факторов на изменение объема производства определяется по следующим формулам:
DВ = DЧр
Пчас р б,
= Чр ф
Пчас р б,
= Чр ф
Пчас р б,
DВ = Чр ф
DПчас р,
Балансовая проверка: ,
где i – факторы, влияющие изменение объема производства.
Из таблицы 2.8 видно, что на изменение объема производства отрицательное влияние оказали как экстенсивные факторы:
- численность рабочих – -60 693,6 шт;
- количество рабочих дней, отработанных одним рабочим – -20 766,24 шт;
- средняя продолжительность смены – +58 746,6 шт;
Итого за счет экстенсивных факторов – -25 303,24 шт
Так и интенсивный фактор – часовая выработка одного рабочего (-40 588,56 шт), из-за чего в целом по всем факторам выпуск продукции уменьшился на 66 000 шт.
2.2.5 Оплата труда на ООО «ЗЖБИ-500»
В данном разделе рассчитываются абсолютное и относительное (с учетом изменения объема производства) отклонения фонда оплаты труда отчетного периода от плана.
Анализ выполнения плана по фонду заработной платы выполнен в табл. 2.9
Таблица 2.9 – Динамика выполнения плана по фонду заработной платы
Категории работающих |
ФОТ, тыс. руб. |
Отклоне-ние |
Фактиче-ский фонд оплаты труда, 2011 г. тыс.руб. |
Отклонение от плана | ||
План 2011 г. тыс.руб |
Плановый в пересчете на фактические значения фондообра-зующего показателя, тыс.руб |
за счет перевыпол-нения плана по фондо-образующему показа-телю тыс.руб |
абсолютное |
относительное | ||
1. Рабочие |
4 223 016 |
3 483 988 |
-739 028 |
3 882 759 |
-340 257 |
398 771 |
2. Руководители |
253 584 |
209 207 |
-44 377 |
303 949 |
50 365 |
94 742 |
3. Специалисты |
184 464 |
152 183 |
-31 981 |
171 665 |
-12 799 |
19 482 |
4. Служащие |
94 347 |
77 836 |
-16 511 |
102 486 |
8 139 |
24 650 |
ИТОГО |
4 785 411 |
3 947 964 |
-837 447 |
4 460 859 |
-324 552 |
512 895 |
Абсолютное отклонение ( ) определяется сравнением фактически использованных средств на оплаты труда ( ) с плановым фондом заработной платы ( ) в целом по предприятию, производственным подразделениям и категориям работников:
- рабочие, (2.14)
- руководители,
- специалисты,
- служащие,
Относительное отклонение определяется как разность между фактически начисленной суммой зарплаты и плановым фондом, скорректированным на коэффициент выполнения плана по производству продукции. Корректировка планового фонда заработной платы производится по установленным отраслевым коэффициентам, в данном случае взят коэффициент 0,7.
, (2.18)
где - относительное отклонение по фонду зарплаты;
- фонд зарплаты фактический;
- фонд зарплаты плановый, скорректированный
на коэффициент выполнения
и - соответственно переменная и постоянная сумма планового фонда зарплаты;
- коэффициент выполнения плана по выпуску продукции