Отчет по практике в ООО «Админоф»

 
 
Согласно таблице 2, коэффициенты автономии, на 01.01.08 г. и на 01.01.09 г. выше норматива 50%, что свидетельствует о независимости предприятия от заемных средств. На 01.01.08 г. активы предприятия на 66 % сформированы за счет собственного капитала предприятия, на 01.01.09 г. на 71,1 %, доля собственных средств направленных на формирование активов предприятия возросла на 5%. 
 
Коэффициент заёмного капитала на 01.01.08 г. составляет 0,339, то есть  
 
33,9% активов сформированы за счёт заёмных средств. На 01.01.09г. коэффициент равен 0,289, доля заёмных средств в формировании активов сократилась на 5%. Значения коэффициента, как на начало, так и на конец отчетного периода соответствуют нормативу менее 50%. 
 
Мультипликатор собственного капитала на начало отчётного периода составляет 1,514, таким образом, собственные и заёмные средства, инвестированные в предприятие, превышают собственные капитал в 1,514 раза, на конец периода в 1,407 раза. Сокращение коэффициента на 0,107 свидетельствует о сокращении доли заёмных средств, направляемых в формирование активов. 
 
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости на начало отчётного периода составляет 0,662, следовательно, 66,2 % активов предприятия профинансированы за счёт собственного капитала и долгосрочных заёмных средств, на конец периода произошло увеличение до 71,3%. Организация в меньшей степени зависит от краткосрочных заёмных средств.  
 
Коэффициент покрытия процентов на начало анализируемого периода составляет – 85,994, знак «минуса» означает, что предприятие получило убыток от продаж, и он превышает проценты по займам в 85,994 тыс. раз. У предприятия нет прибыли от продаж для покрытия процентов по займам, поэтому предприятие вынуждено покрывать проценты за счёт других источников финансирования. На конец отчётного периода коэффициент увеличился до 146,469 раз, т.е. произошло увеличение убытка от продаж. 
 
Коэффициент маневренности на 01.01.08 г. составляет 0,038, на формирование оборотных средств использовано 3,8 % собственного капитала, на 01.01.09 г. – 12,1% собственных средств. Прирост коэффициента несет собой положительный момент. Значения коэффициента в отчётном периоде меньше норматива (от 20% до 50%), что является отрицательным моментом, большая часть собственных средств вкладывается во внеоборотные активы. 
 
Коэффициент обеспеченности долгосрочными инвестициями на начало отчётного периода составляет 0,962 , следовательно, 96,2% основных средств и прочих внеоборотных активов сформированы за счёт собственных средств и долгосрочных кредитов и займов. На конец отчетного периода данный коэффициент составляет 87,9%. Снижение показателя положительно, т.к. увеличивается доля средств, направляемых на формирование оборотных активов. 
 
Коэффициент структуры долгосрочных вложений вычислить невозможно, в силу отсутствия у предприятия долгосрочных кредитов и займов, что весьма отрицательно сказывается на финансовой устойчивости предприятия.  
 
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами на начало анализируемого периода составляет 0,025, таким образом, собственные оборотные средства составляют 2,5 % валюты баланса, на конец периода данный коэффициент увеличился до 8,6%. Наблюдается увеличение на 6,1 % обеспеченности оборотными средствами, что является положительным моментом. 
 
Коэффициент финансовой зависимости на начало отчётного периода равен 0,51, таким образом, на 1 рубль собственного капитала привлечено 0,51 рубля заёмных средств. На конец отчетного периода произошло снижение данного показателя до 0,404 рубля. Снижение показателя имеет отрицательные последствия, так как сокращается использование заёмных средств. Зависимость предприятия от внешних источников финансирования находится на оптимальном уровне – 40,4% на конец отчетного периода, показатель соответствует нормативу менее 70%.

4.3 Оценка чистых  активов

 
 
Стоимость чистых активов – один из важнейших показателей, который  должен находиться под контролем  в процессе анализа финансового  состояния предприятия. Недостаточная  величина чистых активов акционерного общества может привести к ликвидации организации в судебном порядке. Оценка  
 
производится по данным бухгалтерского учета. 
 
Ниже представлены показатели и формулы, необходимые для оценки чистых активов: 
 
ЧА = А^* − П^* (1) 
 
 
где ЧА – величина чистых активов;  
 
А^* - принимаемые к расчету активы. 
 
 
А^* = А_I + А_II – А’ (2) 
 
 
где А_I – внеоборотные активы (А_I = строка 190); 
 
А_II – оборотные активы (А_II = строка 290); 
 
А’ – стоимость неучитываемых активов (стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров, задолженность участников по взносам в уставный капитал, А’ = строка 411+ строка 244). 
 
 
П^* = П_IV + П_V – строка 640 форма № 1 (3) 
 
 
где П^* - принимаемые к расчету пассивы; 
 
П_IV – долгосрочные пассивы, П _IV = 590; 
 
П_V – краткосрочные пассивы, П_V = 690; 
 
Строка 640 форма № 1 – доходы будущих периодов. 
 
 
Произведем расчеты на начало отчетного периода: 
 
А^* = 128425 + 73747 – 0 = 202172 руб.;  
 
П^* = 304 + 68315 – 454 = 68165 руб.; 
 
ЧА = 202172 − 68165 = 134007 руб. 
 
Произведем расчеты на конец отчетного периода: 
 
А^* = 129753 + 77896 – 0 = 207649 руб.; 
 
П^* = 426 + 59607 – 447 = 59586 руб.; 
 
ЧА = 207649 − 59586 = 148063 руб. 
 
Ниже представлена таблица 3, по которой оцениваются чистые активы. 
 
 
Таблица 3. Оценка чистых активов

 
 
Внеоборотные активы в отчётном периоде возросли на 1328 рублей. Оборотные  активы увеличились на 4149 руб. Долгосрочные обязательства увеличились на 122 рублей, краткосрочные обязательства  сократились на 8708 тыс. рублей. Доходы будущих периодов сократились на 7 рублей. 
 
За 2008 год произошло увеличение чистых активов предприятия на 14056 рублей, их величина достигла 148063 рублей. Увеличение стоимости чистых активов несет собой положительную тенденцию. За отчётный период чистые активы превышают величину уставного капитала.  
 
 
5. Анализ эффективности использования ресурсов предприятия 
 
 
Главная задача анализа трудовых ресурсов – выявить обоснованность плана численности работающих и установить эффективность их использования. В основные задачи анализа использования трудовых ресурсов также входит исследование численности рабочей силы, ее состава и структуры, а также определение размеров и динамики средней заработной платы работников предприятия. Изучение начинается с анализа обеспеченности строительной организации рабочей силой как в разрезе групп персонала, так и по категориям. 
 
 
Динамика численности и структуры персонала

 
 
Из данных таблицы видно, что на предприятии сложилась негативная тенденция к снижению численности  персонала, в целом за период численность  работников строительного предприятия  сократилась на 24 чел. или на 11,65%.  
 
В 2006 году среднесписочная численность работников снизилась на 18,4% или 38 человек по сравнению с 2004 г., это произошло за счет сокращения рабочих на 25 человека при одновременном уменьшении штата служащих на 13 человек. 
 
Сокращение рабочих – это вынужденная мера в связи со снижением объемов работ вследствие неплатежеспособности заказчиков. 
 
В 2008 году среднесписочная численность работающих в ООО «АДМИНОФ» составляет 182 чел. Средний возраст персонала предприятия составляет 46,8 лет. Низкая заработная плата и ее несвоевременная выдача обуславливают текучесть квалифицированных кадров.  
 
Структура работников не претерпевает каких-либо существенных изменений, однако доля служащих в общей численности работников предприятия уменьшилась с 19% в 2004 году до 14% в 2008 году. Данная тенденция оценивается положительно в работе предприятия, так как рост управленческого персонала не обеспечивает в полной мере эффективность деятельности организации. В среднем на одного управленческого работника приходится 6 рабочих. 
 
В строительстве производительность труда определяется затратами рабочего времени на выполнение единицы объема строительно-монтажных работ, т.е. трудоемкостью, а также выработкой в сметной стоимости на одного работающего в единицу времени. Рассмотрим изменение производительности труда работников ООО «АДМИНОФ» за 2004-2008 гг. 
 
 
Таблица. Динамика производительности труда

 
 
По данным таблицы следует отметить: в течение анализируемого периода  произошло значительное увеличение выработки в 2008 г.  
 
По сравнению с базовым периодом среднегодовая выработка одного работника в 2005 г. возросла на 2,98%, что в абсолютном выражении составляет 2,75 руб.; в 2006 г. данный показатель увеличился на 9,71% или 8,94 руб., в 2007 г. – на 30,59% или 28,19 руб., и в 2008 г. – на 198,54% или 183,33 руб.  
 
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной (реализованной) продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах. 
 
Далее определим уровень затрат, т.е. затрат на 1 рубль реализованной продукции. 
 
 
Таблица. Определение уровня затрат на рубль реализованной продукции

 
 
Табличные данные свидетельствуют, что  удельный вес себестоимости в  объеме работ в 2005 году по сравнению  с 2004 годом возрос 9 коп., в 2006 году - на 10 копеек. В 2007 году уровень затрат несколько снизился, а в 2008 году возрос до уровня 96 коп. на рубль реализованной продукции. Как мы видим, в течение рассматриваемого периода 2004-2008 гг. наблюдается тенденция к увеличению затрат на 1 рубль реализованной продукции, что оценивается негативно в работе организации.  
 
6. Анализ финансового результата предприятия 
 
 
Финансовый результат – обобщающий показатель анализа эффективности деятельности хозяйствующего субъекта на определённых стадиях его формирования.  
 
 
6.1 Оценка величины прибыли за отчетный период 
 
 
В отчётном периоде произошёл рост чистой прибыли предприятия на 6874 рублей (81,25%), удельный вес в выручке от реализации увеличился на 6 % . Увеличение чистой прибыли положительная тенденция, свидетельствует о росте деловой активности организации.  
 
На рост чистой прибыли в большей степени оказали влияние рост выручки и рост внереализационных доходов, удельный вес изменений данных доходов в общей сумме изменений за период составляет 82,65%, прибыль от продаж принимает отрицательное значение из-за превышения себестоимости над выручкой от реализации. 
 
Выручка от реализации в анализируемом периоде увеличилась на 31726 рублей (11,94%), что свидетельствует о росте сбыта продукции, увеличении деловой активности предприятия.  
 
В результате опережающего роста себестоимости реализованной продукции на 46836 рублей (15,81%), наблюдается превышение себестоимости над выручкой, что говорит об убыточности основной деятельности. Поэтому необходимо принимать срочные меры по снижению себестоимости продукции.  
 
Удельный вес себестоимости в выручке увеличился на 3,86 %. Удельный вес изменений себестоимости в общей сумме изменений за период составляет 147,63 %, т.е. себестоимость оказывает существенное влияние на снижение чистой прибыли, на изменение убытка от продаж, который в рассматриваемом периоде вырос на 15110 рублей (49,64%). 
 
Проценты к получению в отчётном периоде сократились на 6 тыс. рублей (60%), проценты к уплате также сократились на 43 тыс. рублей (12,14%), что свидетельствует о снижении активности финансовой деятельности организации. 
 
Доходы от участия в других организациях возросли на 101 тыс. рублей (134,67%). Рост данной статьи позитивен, происходит приток денежной наличности. Удельный вес в выручке возрос на 0,03% и составил 0,06 %, что говорит об активной инвестиционной деятельности организации. 
 
Прочие операционные доходы увеличились на 1439 тыс. рублей (400,84%), доля в выручке от реализации увеличилась на 0,46 % и составляет 0,60%, что способствует росту прибыли организации, активной прочей деятельности организации.  
 
Прочие операционные расходы в рассматриваемом периоде увеличились на 659 рублей (32,46%). Удельный вес увеличился на 0,14% и составляет 0,90% в выручке от реализации. Рост прочих расходов оказывает понижательное воздействие на сумму чистой прибыли. 
 
Внереализационные доходы за отчетный период выросли на 26222 рублей (52,29%), удельный вес в выручке от реализации увеличился на 6,8% и составляет 25,67 %. Именно рост внереализационных доходов оказал значительное влияние на получение чистой прибыли. 
 
Внереализационные расходы увеличились в отчётном периоде на 1 631 . рублей (27,45%),удельный вес в выручке от реализации вырос на 0,31% и составляет 2,55 %. Рост внереализационных расходов приводит к снижению величины чистой прибыли. 
 
Прибыль (убыток) до налогообложения увеличилась на 10399  
 
рублей (87,96%), удельный вес в выручке от реализации увеличился на 3,02% и равен 7,47%. Рост данного показателя является положительным явлением, свидетельствует о росте деловой активности организации. 
 
Отложенные налоговые активы организации в отчётном периоде сократились на 1989 тыс. рублей (435,23%), удельный вес в выручке от реализации сократился на 0,69%.  
 
Отложенные налоговые обязательства сократились на 1 тыс. рублей (59,54%), удельный вес в выручке составляет 0,04%. Снижение статьи позитивно отразится на величине налоговых платежей. 
 
Текущий налог на прибыль в отчётном периоде вырос на 17 тыс. рублей (50,59%), удельный вес в выручке от реализации увеличился на 0,45% и составляет 1,75%. 
 
Пени сократились на 36 тыс. рублей (72%), что говорит о сокращении просрочки погашения налоговых платежей. 
 
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода выросла на 68 тыс. рублей (81,25%), удельный вес в выручке увеличился на 1,97% и составляет 5,15%. Рост чистой прибыли свидетельствует об эффективной деятельности организации, росте деловой активности организации. Стоит отметить, что предприятие получило убытки от основной деятельности, что является весьма негативным моментом, но в результате эффективного проведения операций по прочей деятельности, организации удалось избежать убытков.