Пути повышения экономической эффективности производства подсолнечника

Валовой доход, в расчете на 1 среднегодового работника в 2008г. по сравнению с 2006г. значительно вырос. Валовая продукция, в расчете на 1 чел.-ч. в рассматриваемый период значительно объема достигала лишь в 2007г. Технологическая трудоемкость производства 1 ц продукции, чел.-ч. по сравнению с 2006г. значительно сократилась к 2008г.

Для определения экономической эффективности производства целесообразно использовать систему показателей. Необходимость ее применения обусловлена как различным характером измерения эффекта, так и разными видами производственных ресурсов, которые отличаются по своей экономической природе и не всегда сопоставимы. Затраты на производство продукции распределяются на весь объем произведенной продукции, формируя, таким образом, производственную себестоимость одного центнер. От величины производственной себестоимости зависит окупаемость производственных затрат. Таким образом, издержки производства зерна оказывают прямое влияние на эффективность производства продукции.

 

Таблица 10

Экономическая эффективность производства подсолнечника

 

Показатель	2006 г.	2007 г.	2008 г.
Урожайность, ц/га	7,2	6,2	5,4
Технологическая трудоемкость, чел. - ч	11,38	0,36	0,97
Производственная  себестоимость 1 ц, руб.	473,35	549,00	594,38
Цена реализации 1 ц, руб.	489,23	1335,26	1583,51
Окупаемость производственных затрат, руб.	1,03	2,43	2,66
Чистый доход, руб., в расчете на: 1 ц	15,88	786,26	989,13
1 га	114,34	4874,81	5341,30
1 чел. - ч	1,40	2184,06	1019,72
1 руб. производственных  затрат	0,03	1,43	1,66
Уровень рентабельности по чистому доходу, %	3	143	166

По приведенным данным в таблицы можно сделать вывод, что урожайность к 2008г. сильно сократилась, а цена реализации наоборот возросла на 3,2% по сравнению с 2006г. Если рассматривать чистый доход в целом, то видна положительная динамика. Уровень рентабельности по чистому доходу возрос в 55,3% к 2008г., относительно 2006г. Таким образом, анализ эффективности производства подсолнечника показал, что в последние годы производство подсолнечника стало выгодным для данного хозяйства.

В условиях рыночной экономики  очень важно выгодно реализовывать произведенную продукцию, поэтому анализ конкурентоспособности производства подсолнечника имеет большое значение.

 

Таблица 11

Оценка  конкурентоспособности производства подсолнечника

 

Показатель	2006 г.	2007 г.	2008 г.
Товарная урожайность, ц/га	720	165,91	832,30
Полная трудоемкость 1 ц продукции, чел. -ч	1,92	1,07	1,92
Коммерческая себестоимость 1 ц, руб.	484,62	705,12	926,81
Цена реализации 1 ц, руб.	489,23	1335,26	1583,51
Окупаемость полных затрат, руб.	1,01	1,89	1,71
Прибыль, руб., в расчете на: 1 ц	4,61	630,14	656,7
1 га	3319,2	104546,53	546571,41
1 чел. -ч	342,03	588,92	342,03
1 руб. полных  затрат	0,01	0,89	0,71
Доля прибыли в объеме продаж, %	0,94	47,19	41,47
Уровень совокупной рентабельности, %	0,95	89,37	70,86

 

Товарная  урожайности по сравнению с 2006г. несильно возросла, но в 2007г. имела самые низкие показатели. Коммерческая себестоимость растет от года к году, также как и цена реализации. Что касается прибыли, если рассматривать ее в целом, то она имеет положительную динамику. Доля прибыли в объеме продаж наибольшего объёма достигла в 2007г., что значительно повлияло на уровень совокупной рентабельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Пути роста экономической эффективности  и конкурентоспособности производства  подсолнечника

Под эффективностью как экономической категорий понимается результативность производства и реализации продукции, которая проявляется в двух аспектах:

1. повышение объема производства продукции с учетом ее качества;

2. увеличение массы прибыли в результате хозяйственной 
   деятельности.

Повышение эффективности производства означает увеличение выхода продукции и прибыли на каждую единицу затраченного ресурса. Экономическая эффективность соизмеряет в денежном выражении получение продукции и прибыли от реализации с затраченными ресурсами. Повышение эффективности необходимо для получения большего количества продукции более высокого качества, для снижения затрат и повышения конкурентоспособности подсолнечника на ранке реализации, для высвобождения денежных средств, используемых на производство и реализацию подсолнечника, и направление их на оплату труда, рост фондопотребления и улучшения социальных условий на селе.

 

3.1  Снижение ресурсоемкости продукции  при производстве подсолнечника.

Одним из факторов роста  эффективности производства выступает снижении трудоемкости производства подсолнечника. Трудоемкость - показатель, характеризующий количества затраченного труда в чел. - часах на производство единицы продукции. Трудоемкость зависит от множества факторов, которые можно разделить на две группы:

1) природно-климатические, биологические и агрозоотехнические, от которых зависит рост урожайности культур и продуктивность животных;

2) организационно-технические,  которые содействуют сокращению

затрат труда на 1га посевной площади.

Степень трудоемкости формируется за счет уровня механизации производства, объема агротехнических работ под технические культуры, изменения структуры работ с разной трудоемкостью и других факторов. В свою очередь, экономия или перерасход затрат труда влияет на размер фонда оплаты труда и , в конечном итоге, на величину производственных затрат и прибыль предприятия, (табл. 12)

 

Таблица 12

Экономический эффект от снижения трудоемкости производства подсолнечника

Годы	Прямые затраты труда на 1 га, чел.-ч.		Снижение на  1 га чел.-ч.	Площадь посева, га	Снижение всего, чел.-ч.	Оплата 1 чел.-ч., руб.	Экономический эффект, тыс. руб.
	факт.	нормат.
2008	5,31	8	-	1130	-	49,6	-

Анализ эффекта  от снижения трудоемкости производства подсолнечника следует начать с сопоставления фактических затрат труда в чел. - ч. на 1га посевов подсолнечника с нормативными. По данным таблицы видно, что предприятие соблюдает норму. Уменьшение затрат труда не требуется.

Подсолнечник  хорошо отзывается на внесение минеральных  удобрений. На образование одного центнера семян он потребляет значительно больше питательных веществ, чем зерновые культуры. Наибольшее количество азота подсолнечник потребляет от начала образования корзинки до созревания; фосфора-от всходов до цветения; калия-от образования корзинки до созревания. Начальный период развития подсолнечника является критическим в потреблении фосфора.

В таблице 13 рассматривается  степень влияния вносимых минеральных удобрений на продуктивность и  затраты на производство.

 

 

 

 

Таблица 13

Минимизация издержек производства

 

Количество используемого ресурса (удобрение)	Продуктивность, ц/га	Общие издержки, тыс. руб.			Предельные издержки, тыс. руб.	Средние издержки, руб.
		постоянные	переменные	всего		постоянные	переменные	всего
Контроль	5,4	3240	-	3240	-	600	-	600
N40P60K15	7,7	3240	1535,44	4775,44	667,58	420,78	199,41	620,19
N80P90K20	8,6	3240	2504,28	5744,28	1076,49	376,74	291,20	667,94
N90P80K30	8,7	3240	2614,64	5854,64	1103,6	372,41	300,53	672,95

По данным таблицы целесообразно использовать первый вид удобрения- N40P60K15. Этого вид удобрений принесет большую прибыль в результате наиболее низкого уровня издержек.

 

2. Обоснование производственно-технологических параметров конкурентоспособности в отрасли.

Оценим эффективность  внедрения новых сортов в производство подсолнечника. Н.Прядко считает что гибриды в условиях Волгоградской области дают нестабильные прибавки урожая и зависит это прежде всего от качества семян –их гетерозиса, поэтому целесообразно использовать районированный сорта.

 

 

Таблица 14

Экономическая эффективность внедрения перспективных сортов сельскохозяйственных растений

Показатель	Сорта
	Престиж (гибрид)	Родник
Урожайность, ц/га	5,4	10
Производственные  издержки на 1 га , руб.	3240,71	4844,44
Производственная  себестоимость 1 ц продукции, руб.	600,13	484,44
Цена реализации 1 ц продукции, руб.	1583,51	1583,51
Окупаемость производственных затрат, руб.	2,64	3,27
Чистый доход, руб., в расчете на: 1 ц	983,38	1099,07
1 га	5310,25	10990,7
1 руб. производственных  затрат	1,64	2,27
Уровень рентабельности по чистому доходу, %	164	227

По данным, приведенным  в таблицы видно, что целесообразно  использовать районированный сорт «Родник». Этот сорт даёт высокую урожайность. Производственные издержки на 1 га конечно выше, чем у гибрида «Престиж», но производственная себестоимость 1 ц продукции сократилась. Окупаемость производственных затрат возросла вместе с чистым доходом. Уровень рентабельности по чистому доходу увеличился в 1,3%. Нет сомнений о выгодности использования сорта «Родник» в производстве.

Для определения экономической эффективности производства подсолнечника на перспективу необходимо рассчитать проектируемую урожайность в результате применения удобрений.

 

Таблица 15

Экономическая эффективность применения минеральных  удобрений

Показатель	Контроль (без внесения минеральных удобрений)	N40P60K15	N80P90K20	N90P80K30
Урожайность, ц/га	5,4	7,7	8,6	8,7
Производственная себестоимость 1 ц продукции, руб.	600	620,19	667,94	672,95
Цена реализации 1 ц продукции, руб.	1583,51	1583,51	1583,51	1583,51
Окупаемость производственных затрат, руб.	2,64	2,55	2,37	2,35
Чистый доход, руб., в расчете  на: 1 ц	983,38	963,32	915,57	910,56
1 га посева	5310,25	7417,56	7873,90	7921,87
Уровень рентабельности по чистому  доходу, %	164	155	137	135