Становление и развитие экономических взглядов А.Смита

Введение

 

 

Данная работа посвящена основным теоретическим положениям А.Смита. Актуальность изучения данного вопроса бесспорна, так как современная экономическая ситуация достаточно динамична и требует детального изучения, а для того, чтобы изучить ее наиболее полно необходимо обратиться и к взглядам А. Смита – выдающегося экономиста своего времени.  
       Адам Смит родился 5 июня 1723г. в Шотландии в местечке Кирколд в семье служащего. Получил образование в университетах Глазго и Оксфорда  
Первая публикация в 1755г., в этом же году выдвигает в некоторых своих лекциях ряд своих основных экономических идей. Весной 1759г. издает в Лондоне свою книгу «Теория моральных чувств», которая заложила фундамент популярности А.Смита как философа. С 1759 г. по 1763 г. он усиленно изучает право, и получает степень доктора права. Тогда же делает очерки нескольких глав книги «Богатство народов», которая выйдет в свет в 1778г. - это главный труд его жизни.  
Умер Адам Смит в 1790г. и все его рукописи‚ были сожжены.  
         А.Смит был яркой и разносторонней личностью. Достаточно сказать, что он получил образование в двух самых престижных университетах мира. Его интересы не были ограничены лишь экономикой или философией, он имел широкие научные познания в других отраслях: например, получил степень магистра искусств и доктора права. Кроме этого, он общался с выдающимися людьми в свое время, что еще в большей стенени способствовало формированию его взглядов. Создание своей экономической системы‚ Смит сделал главной целью научной работы и поиска .  

 
1. Становление и развитие экономических взглядов А.Смита

 

А. Смит (1723- 1790) по национальности шотландец, родился в 1723 году в семье чиновника, в возрасте четырнадцати лет поступает в университет г.Глазго по классу нравственной философии. В 1746 году Смит уже читает лекции по естественному праву, которое в восемнадцатом веке включало юриспруденцию, политические учения, социологию, экономику.  
Уже в тот период у Смита формируются основные идеи экономического либерализма. Конец восемнадцатого века - становление буржуазной этики и особое внимание уделяется обоснованию концепции естественных, неотчуждаемых прав и свобод личности. Это подразумевало и свободу человека в сфере экономической деятельности. Человек всегда употребляет свободу на достижение собственных своекорыстных интересов. Не признать это невозможно, однако выводы из данного положения могут быть прямо противоположные. Английские философы семнадцатого века, в частности, Т.Гоббс (1588-1679) признавали существование эгоистического интереса, считая его "самой могущественной, самой разрушительной человеческой страстью", делая отсюда вывод о необходимости авторитарного государства, которое должно держать индивидуальный эгоизм человека в узде. У французских же философов-рационалистов, к примеру у Гельвеция (1715-1771), эгоизм был объявлен естественным свойством человеческой личности и фактором общественного прогресса. Смит воспринял идеи последних, приложив их к сфере экономической деятельности .

 

 

 

 

 

2. Методология А. Смита

      В основу  А. Смит положил идею  естественного  порядка. Он исходил из того,  что  люди,  оказывая  друг  другу  услуги,  обмениваясь трудом и его продуктами, руководствуются стремлениями к личной  выгоде.  Но, преследуя личную выгоду, каждый человек, считал он,  способствует  интересам всего общества - росту производительных сил. В  связи  с  этим  он  пишет  о "невидимой руке", которая управляет  сложным взаимодействием  хозяйственной деятельности индивидуумов.

      Экономическая  жизнь, по Смиту, развивается отдельно  и  независимо  от

воли людей и их сознательных устремлений. Это позволило  ему  сделать  вывод об определении экономических явлений, стихий по  складывающимся  объективным законам.  Однако,  руководствуясь  такими  воззрениями,  А.  Смит  не   смог отобразить  исторически  преходящего  характера  способов  производства:  он рассматривал экономические категории в качестве вечных,  а  не  исторических законов.

      Как и  представители классической школы, А. Смит  стремился  проникнуть во внутреннюю физиологию общества  и  в  связи  с  этим  широко  пользовался методом логической абстракции.  Но  не  менее  важной  задачей  политической экономии он считал необходимость показать конкретную  картину  экономической жизни, выработать рекомендации для экономической  политики.  Для  достижения этой цели  он  сводил  в  систему  поверхностные явления  без  связи  их  с внутренним способом исследования, которым  пользовался в первом случае.  Это привело к определенному дуализму его методологии.

       В  результате  экономическая  система  А.  Смита   унаследовала   все

противоречия  его  метода  исследования.  И  ярким  примером  тому  является двойственность трактовки стоимости. Свое влияние  на  экономические  взгляды А. Смита  окажет и недостаточное понимание им исторических процессов  замены одних экономических отношений другими.

 

3. Вклад в теорию предпринимательства

 

А. Смит внес значительный вклад в разработку теории предпринимательства. В классическом произведении «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) он анализировал важнейшие проблемы развития экономики, считая, что экономика – это система, в которой действуют объективные экономические законы, поддающиеся познанию. Важное значение имеет учение Смита о разделении труда, о трудовой теории стоимости, о личном интересе индивидуумов. А. Смит считал, что труд есть истинный источник богатства. Он разработал теорию о роли рынка в развитии народного хозяйства, утверждал, что размещение капитала в своей стране наиболее благоприятно для национального благополучия, особенно при капитализации прибыли в отрасли материального производства.

Предприниматель, по Смиту,– это собственник капитала, который ради реализации какой-то коммерческой идеи и получения прибыли идет на экономический риск, поскольку вложения капиталов в то или иное дело всегда содержат в себе элемент риска. Предпринимательская прибыль и есть, по мнению Смита, компенсация собственника за риск. Предприниматель сам планирует, организует производство, реализует выгоды, связанные с разделением труда, а также распоряжается результатами производственной деятельности. Фактически в определении А. Смита мы видим все три основные составляющие деятельности предпринимателя: прибыль - как цель деятельности, коммерческая идея - как способ ее достижения, и риск - как неизбежное негативное условие всего процесса. Согласно его мнению, предприниматель большей частью является капиталистом. А. Смит предпочитал частную собственность как материальную основу предпринимательства, но у него не было безграничного доверия к инициативе частных лиц. Он считал, что даже при встрече ради приятного времяпрепровождения разговор предпринимателей одной и той же отрасли промышленности часто сводится к тому, чтобы устроить заговор против покупателей или принять какое-нибудь соглашение для повышения цен.

По Смиту, чтобы частное предприятие было полезно обществу, необходимы два важных условия: 1) у предпринимателя должна быть личная выгода от предприятия; 2) конкуренция должна держать его в определенных условиях хозяйствования.

Труд А. Смита объяснял, как именно общество должно работать.

Все участники рынка, подгоняются стремлением "сделать деньги" для себя, "улучшить свое положение". Каким же образом рыночное общество не позволяет заинтересованным только в себе, жадным только до наживы людям грабить своих сограждан. Может ли на такой опасной антисоциальной основе выработаться нормальное социальное устройство?

А. Смит отвечает на этот вопрос положительно. Он знакомит нас с центральным механизмом рыночной системы — механизмом конкуренции. В результате каждый действующий субъект на рынке вынужден принять цены, предложенные конкурентами. При такой конкуренции, утверждает АСмит, производителю, который попытается запросить больше, чем производители аналогичной продукции, трудно будет найти покупателя. При этом хозяин (предприниматель), которому хотелось бы заплатить работнику меньше, чем его конкуренты, не сможет найти таких работников. Таким образом рыночный механизм дисциплинирует всех участников рынка.

 Смит показывает, что рынок выдает те товары, которые желает получить общество, и в том количестве, которое требуется этому обществу. Таким образом, А.Смит показал, что рыночная система — могучая сила, обеспечивающая регулярное снабжение общества всем необходимым, а также что эта система саморегулируется. Следует отметить, однако, что поскольку рынок саморегулируется, Смит был против государственного вмешательства в дела конкуренции и прибыльности. По мнению АСмита, рыночная система, предоставленная самой себе, будет расти, и богатство нации, у которой есть эта система, будет постоянно увеличиваться.

Смит в принципе был против вмешательства государства в предпринимательскую деятельность, поскольку «правительства – всегда и без исключения величайшие расточители...». Но невмешательство государства у А. Смита является общим принципом, а не абсолютным правилом, поэтому государство должно устанавливать размер процента, стоимость (минимальную) акций и др. Он был сторонником развития конкуренции между предпринимателями и противником крупных монополий, полагая, что «потребление – единственный конец и единственная цель всякого производства».

По мнению А. Смита, в лице предпринимателя соединяются «собственник» и «производитель». Однако такая совместимость имеет место только в мелкотоварном производстве.

Смит наиболее комплексно исследовал вопросы предпринимательства с учетом уровня развития экономической жизни в середине XVIII в. Важное значение для развития предпринимательства имели разработанные ученым предложения о налоговой системе и таможенных пошлинах.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Я считаю, что Адам Смит был выдающимся человеком . Он внес весьма значительный вклад в теорию предпринимательства. По его мнению, предприниматель - это собственник капитала, который ради своей выгоды идет на риск. Труд  А. Смита объяснял, как именно  общество должно работать.

Так же А. Смит утверждал что для того чтобы частное предприятие приносило обществу пользу, должна быть личная выгода и конкуренция. Он доказал, что центральным механизмом рыночной системы является конкуренция. Смит показал, что рынок выдает те товары, которые желает получить общество, и в том количестве, которое требуется этому обществу.

Он был сторонником того, что государство должно устанавливать размер процента налогов минимальную стоимость акций и др., но был против полного его вмешательства в предпринимательскую деятельность.

 

 

 

 

 

 

 

 

План:

Введение

1.  Становление и развитие экономических взглядов А.Смита
2. Методология А. Смита
3. Вклад в теорию предпринимательства

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Экономическая теория: учебник : / . В.Д. Камаева, Е.Н. Лобачевой ; Моск. гос. техн. ун-т им. Н. Э. Баумана. - М. : Юрайт, 2006. - 558 с.
2. Бусыгин, А.В. Предпринимательство: учеб. / А.В. Бусыгин. - [3-е изд.]. - М. : Дело, 2001. - 640 с
3. Лапуста, М.Г. Предпринимательство: учеб. пособие/ М.Г. Лапуста. - 2-е изд., испр. и доп.. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 224 с.
4. Агапова И.И. История экономических учений. – М.: ВиМ, 1997.
5. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. В. Н. Черковец. – М.: Мысль, 1990.