Фондоотдача на примере организации "Балтийский машиностроительный инструментальный завод"

2.3. Анализ состояния основных производственных фондов ООО "БМИЗ"

Анализ фондоотдачи начинается с исследования динамики показателя отдачи и емкости. Затем определяется влияние отдельных факторов на изменении фондоотдачи.

Проанализируем техническое  состояние основных средств и  эффективность их использования  на исследуемом предприятии. Данные для проведения анализа фондоотдачи приведены в таблице 3.

Таблица 3 – данные для  проведения анализа фондоотдачи  основных производственных фондов.

 

№ п/п	Показатели	Условные обозначения	Базовый период	Отчетный период	Изменение за период (+,-)
А	Б	В	1	2	3
1	Выпуск продукции в  сопоставимых ценах, тыс.руб.	ТП	69075	93512	24437
2	Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс.руб.	ОПФ	21000	23500	2500
3	В том числе:  стоимость  активной части основных производственных фондов.	ОПФа	13500	16520	3020
4	Коэффициент фондоотдачи .	ФО	3,29	3,98	0,69
Окончание таблицы 3
5	Фондоотдача активной части  основных средств.	ФОа	5,1	5,7	0,6
6	Удельный вес активной части основных средств.	Уа	0,643	0,703	0,06

В базовом периоде, согласно данным, приведенным в таблице 3, модель фондоотдачи представляется следующим образом:

3,29 = 0,643 * 5,1;

в отчетном периоде:

3,98 = 0,703 * 5,7

Определим размер влияния  факторов на изменение фондоотдачи  способом абсолютных разниц.

Изменение фондоотдачи за период в целом будет следующим:

3,98 – 3,29 = 0,69

В том числе:

1. влияние изменения удельного веса активной части ОПФ:

(0,703 – 0,643) * 5,1 = 0,3;

2. влияние изменения фондоотдачи активной части ОПФ:

0,703 * (5,7 – 5,1) = 0,79;

Баланс отклонений:

0,3 + 0,79 = 1,09

Таким образом, за анализируемый  период фондоотдача в организации  повысилась от 3,29 до 3,98, т.е. на 1,09 руб. на каждый рубль стоимости основных средств. Изменение фондоотдачи  активной части ОПФ на 0,6 привело  к росту фондоотдачи всей совокупности основных средств на 0,79 руб., и изменение  удельного веса активной части ОПФ  на 0,002 привело к росту фондоотдачи  на 0,03 руб.

Таким образом, актуальна  проблема обновления основных фондов. В настоящее время большинство  предприятий считают нерациональным инвестировать свой капитал в  пополнение основных производственных фондов. Это ошибочно, т. к. от технического состояния и уровня изношенности зависит качество и количество выпускаемой продукции.

Повышению фондоотдачи способствуют:

1- механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии;

2- увеличение времени работы оборудования;

3-  повышение интенсивности работы оборудования путем применения современных методов организаций и управления производством, использования прогрессивных видов сырья и материалов, повышении квалификации персонала

4- увеличение удельного веса активной части основных фондов;

5-  увеличение доли действующего оборудования.

На основе данных примера  предприятия ООО "БМИЗ" проведем факторный анализ фондоотдачи. Исходная информация приведена в таблице 4.

Таблица 4- Исходная информация для факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности

Данные таблицы 4 показывают, что текущий уровень рентабельности основных производственных фондов ниже базового на 3,09 процентного пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц. Изменение фондорентабельности за счет:

Фондоотдачи основных производственных фондов

∆ RОПФ = ∆ ФО * RВП = (4,50 - 4,25) * 18,358 = + 4,59%;

Рентабельности продукции

∆ RОПФ = ФО1 * ∆ RВП = 4,50 * (16,251 – 18,358) = - 9,48%.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОПФ, являются, изменение активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного  веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:

ФООПФ = УДа * УДд * ФОд (2.7)

По данным таблицы 4 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

Удельного веса активной части ОПФ:

∆ФОУДа = ∆УДа * УДдо * ФОд = + 0,04 * 0,829 * 6,5 = + 0,216 руб.;

Удельного веса действующего оборудования в активной части фондов:

∆ФОУДд = УД1а * ∆УДд * ФОд = 0,69 * ( - 0,029) * 6,5 = - 0,131 руб.;

Фондоотдачи действующего оборудования:

∆ФОФОд = УД1а * УД1д * ∆ФОд = 0,69 * 0,8 * 0,41 = + 0,226 руб.;

Итого:

0,216 – 0,131 + 0,226 = 0,311 руб.

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается  умножением изменения фондоотдачи  ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые ставки ОПФ текущего периода, а изменение  среднегодовой стоимости ОПФ  – на базовый уровень фондоотдачи  ОПФ.

Изменение валовой продукции  за счет:

1. Увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:

∆ВПОПФ = ∆ОПФ * ФООПФ = + 2500 * 4,25 = + 10 625тыс. руб.;

2. Изменение удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:

∆ ВПУДа = ОПФ1 * ∆ФОУДа = 23500 * 0,216 = + 5076 тыс. руб.;

3. Изменение удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:

∆ ВП УДд = ОПФ1 * ∆ФОУДд = 23500 * (-0,131) = - 3079 тыс. руб.;

4. Изменение фондоотдачи действующего оборудования:

∆ ВПФОд = ОПФ1 * ∆ФОФОд = 23500 * 0,226 = + 5311тыс. руб.

После этого следует более  детально изучить факторы изменения  фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно использовать следующую  модель:

ФОд = (К * Тед * ЧВ) / ОПФд. (2.8)

Факторную модель фондоотдачи  оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

ФО д = (К * Д * К см *П * ЧВ) / К * ЦВ = (Д * Ксм * П * ЧВ) / Ц. (2.9)

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

ФО0д = (Д0*Ксм0* П0 * ЧВ0) / Ц0 = (240 * 1,5 * 7,5 * 0,46835) / 240 = 5,27 руб.

Для определения первого  условного показателя фондоотдачи  необходимо вместо базовой взять  текущую среднегодовую стоимость  единицы оборудования:

ФОд.усл 1 = (Д0 * Ксм 0 * П0 * ЧВ0 ) / Ц1 = (240 * 1,5 * 7,5 * 46853) / 265 = 4,8 руб.

В результате изменения стоимости  оборудования уровень фондоотдачи  уменьшился на 0,17 руб. (4,8 – 5,27). Далее  следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической  стоимости оборудования и фактическом  количестве отработанных дней, но при  базовой величине остальных факторов:

ФОдусл 2 = (Д1 * Ксм0 * П0 * ЧВ0) / Ц1 = (232 * 1,5 * 7,5 * 0,46853) / 265 = 4,6 руб.

Снижение фондоотдачи  на 0,2 руб. (4,6 – 4,8) является результатом  увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по 10 дней на каждую единицу).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при  фактической его стоимости, фактическом  количестве отработанных дней, фактическом  коэффициенте сменности и при  базовом уровне остальных факторов:

ФОд усл 3 = (Д1* Ксм1 * П0 *ЧВ0) / Ц1 = (232 * 1,4 * 7,5 * 0,46853) / 265 = 4,3 руб.

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,3 руб. (4,3 – 4,6).

При расчете четвертого условного  показателя фондоотдачи остается базовым  только уровень среднечасовой выработки  оборудования:

ФОдусл 4 = (Д1 * Ксм1 * П1* ЧВ0) / Ц1 = (232 * 1,4 * 6,9 * 0,46853) / 265 = 4 руб.

В связи с тем, что фактическая  продолжительность смены ниже базового значения на 0,6 ч., фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,3 руб. (4 – 4,3).

При фактической выработке  оборудования фондоотдача составит:

ФО1д = (Д1 * Ксм1 * П1 * ЧВ1) / Ц1 = (232 * 1,4 * 6,9 * 0,61938) / 265 = 5,2 руб.

Что на 1,2 руб. выше, чем при  выработке базового периода (5,2 – 4).

Чтобы узнать, как эти  факторы повлияли на уровень фондоотдачи  ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ.

Изменение фондоотдачи ОПФ  за счет:

стоимости оборудования:

- 0,17 * 0,63 = - 0,1071 руб.;

целодневных простоев:

- 0,2 * 0,63 = - 0,126 руб.;

коэффициента сменности:

- 0,3 * 0,63 = - 0,189 руб.;

внутрисменных простоев:

- 0,3 * 0,63 = - 0,189 руб.;

среднечасовой выработки:

1,2 * 0,63 = 0,756

Итого:

0,23 * 0,63 = + 1,83 руб.

Таким образом, факторами  первого уровня, влияющими на фондоотдачу  ОПФ, являются, изменение активной части  фондов в общей сумме ОПФ, удельного  веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рекомендации по повышению  фондоотдачи на предприятии ООО «Балтийский машиностроительный инструментальный завод»

В заключении анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий научно-технического прогресса.

Основными путями повышения  фондоотдачи могут быть следующие:

1. Увеличение времени работы машин, механизмов, оборудования: ввод в действие неустановленного оборудования; повышение коэффициента сменности; ликвидация внутрисменных простоев; сокращение времени нахождения в ремонте.

2.   Оптимальная загрузка техники, производственных площадей.

3. Техническое совершенствование производственных основных фондов: реконструкция на базе новой техники; модернизация оборудования; использование прогрессивных технологических процессов; развитие рационализаторского движения.

Резервы увеличения выпуска  продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:

Р^ВПК = Р^К * ГВФ = Р^К * ДФ * КсмФ * ПФ * ЧВФ (3.1)

На примере предприятия  ООО «БМИЗ» можно выявить резервы  увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования.

Р^ВПК = 6 * 232 * 1,4 * 6,9 * 619,38 = 8328629,43 руб.

На увеличение объема выпуска  продукции положительное влияние  оказало ввод в действие нового оборудования 6 штук, что привело к приросту объема производства на 8328629,43 руб.

Сокращение целодневных  простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицы за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:

Р^ВПД = КВ * Р^Д * ДВФ = КВ * Р^Д * КсмФ * ПФ * ЧВФ (3.2)

Р^ВПД = 53 * (- 9) * 1,4 * 6,9 * 619,38 = - 2853991,55 руб.

На увеличение объема выпуска  продукции отрицательное влияние  оказало целодневные простои  на протяжении 9 дней, что привело  сокращению объемов выпуска продукции  на 2853991,55 руб.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения  коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку (СВ):

Р^ВПКсм = КВ*ДВ*Р^Ксм*СВФ = КВ*ДВ*Р^Ксм*ПФ*ЧВФ (3.3)

Р^ВПКсм = 53 * 241 * (- 0,1) * 6,9 * 619,38 = - 5458825,11 руб.

На увеличение объемов  выпуска продукции отрицательно повлияло уменьшение коэффициента сменности  на 10% (0,1), что привело к сокращению объемов выпуска продукции на 5358825,11 руб.

За счет сокращения внутрисменных  простоев увеличивается средняя  продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции. Для определения  величины этого резерва следует  возможный прирост средней продолжительности  смены умножить на фактический уровень  среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (СМВ) (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности):