Экономическая эффективность внедрения новой техники на хлебозаводе

 

Исходя из вышеуказанных  данных, производим расчет условно-годовой экономии от внедрения бункерных агрегатов, условные обозначения берем также в таблице 1.

Таким образом высчитываем  экономию муки(Эм) от снижения потерь при брожении теста(0,5 %)

 

                  тонн,

                       тыс. тенге.

 

Далее высчитываем заработную плату высвобождаемых четырех тестоводов(Р) за год

 

                     тыс. тенге.

 

Следовательно высчитываем  и выплаты их фонда социального назначения(Зф)

 

                тыс. тенге.

 

Далее рассчитываем экономию от отчислений на социальные нужды(ОС)

 

                                тыс. тенге.

 

Затем вычисляем на сколько  уменьшатся затраты на санодежу рабочим(Эо)

                       тенге.

Подводя итоги рассчитаем количество затрат, уменьшающихся в  результате внедрения бункерных  агрегатов(См1)

 

 тыс. тенге.

 

Затем вычисляем затраты, увеличивающиеся в результате внедрения бункерных агрегатов. В первую очередь затраты на электроэнергию(Сэ)

 

  тыс. тенге.

Далее считаем затраты по амортизационным отчислениям на оборудование(Ао) и полы(Ап) исходя из капитальных затрат на внедрение агрегатов(Зн1) и затрат на керамические(Зн2) и чугунные(Зст2) плиты

 

  тыс. тенге,

  тыс. тенге.

 

Следовательно также  высчитываем затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования(ТО)

 

  тыс. тенге.

 

В итоге рассчитаем общее  количество затрат, увеличивающихся  в результате внедрения бункерных  агрегатов(См2)

 

 тыс. тенге.

 

Затем рассчитываем условно-годовую  экономию(Эу.г)

 

 тыс. тенге.

 

Следовательно себестоимость  годового выпуска продукции в  результате внедрения бункерных  агрегатов(Собщ2) равна

 

 тыс. тенге.

 

Далее рассчитаем срок окупаемости  дополнительных капитальных вложений(Тдоп) с учетом ущерба от ликвидации заменяемого оборудования(Ку)

 

 года.

 

Итак, замена четырех тестомесильных машин типа «Стандарт», с подкатными дежами на три малогабаритных бункерных агрегата, с одновременной заменой чугунных полов на керамические, позволит получить экономию муки за счет снижения потерь на 0,5 % при брожении теста на жидком полуфабрикате. Высвободится четыре тестовода. При капитальных затратах 2995 тысяч тенге, получим годовой экономический эффект в сумме 745,4 тысячи тенге.

Себестоимость единицы  продукции также значительно снижается. Производительность труда на участке возрастет на 50 %. Срок окупаемости капитальных вложений составит 2,57 года. То есть в данном случае внедрение новой техники имеет положительный экономический эффект, завод получит в дальнейшем хорошую прибыль, а это является основной целью любого предприятия, при этом улучшит качество своей продукции, что угождает желаниям потребителей.

В результате реализации проекта будут решены следующие  задачи: увеличение объемов производства и повышение его ритмичности; повышение качества продукции и обеспечение своевременного выполнения заказов; организация управления производственными процессами на уровне цеха; оптимизация технологических маршрутов; снижение и оперативный контроль себестоимости готовой продукции; сокращение незавершенного производства; сокращение простоев недоиспользования мощностей.

В данной курсовой на примере  хлебозавода мы выяснили, что внедрение новых машин, аппаратов и механизмов позволяет механизировать производственные процессы, способствует улучшению качества вырабатываемой продукции, облегчает условия труда и повышает культуру производства.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

В заключение данной курсовой работы можно сделать следующие  выводы, что коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создают предпосылки для значительного повышения производительности труда.

Важнейшим фактором повышения  эффективности общественного производства, обеспечения высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формированию рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений - коренное перевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники.

Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация  всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного повышения производительности труда. Предстоит обеспечивать внедрение новейшей техники и технологии, широко применять на производстве прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, добиваться роста культуры производства, укрепления порядка и дисциплины, стабильности трудовых коллективов.

Переход к рынку должен носить организованный характер и предусматривать  модернизацию предприятий для перехода на выпуск более качественной продукции с высокими потребительскими свойствами. Модернизация должна обеспечить повышение качества продукции, возможность применения эффективных методов и средств контроля качества продукции. Развитие производства для получения оборудования с новыми потребительскими свойствами должно идти по линии совершенствования, как продукции, так и способов ее изготовления. Важнейшей задачей предприятий является сокращение цикла освоения новых изделий, внедрение прогрессивных технологических процессов и новой техники производства.

В процессе разработки планов и проведения анализов их выполнения важно определить, какое влияние  оказало внедрение прогрессивных  технологических процессов и  новой техники на экономическую эффективность производства в целом. Для этого используются обобщающие показатели сводной экономической эффективности внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники.

Социально-экономическая  эффективность представляет собой  совокупность отношений по поводу достижения конечного социального результата - более полного удовлетворения потребностей общества в продуктах, услугах и информации - в целях повышения благосостояния и всестороннего развития личности. В процессе достижения этого результата расходуются экономические ресурсы, поэтому взаимосвязанные экономические и социальные аспекты эффективности могут рассматриваться обособленно.

Основной обобщающий показатель эффективности внедрения  прогрессивных технологических  процессов и новой техники - темп прироста эффективности производства конкретных видов продукции от внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники.

Экономия затрат труда  за время использования новой  техники рассчитывается на основе данных о цене на единицу, об объеме производства конкретных видов продукции, о затратах труда на производство продукции до и после внедрения новой техники.

В результате реализации проекта будут решены следующие  задачи: увеличение объемов производства и повышение его ритмичности; повышение качества продукции и обеспечение своевременного выполнения заказов; организация управления производственными процессами на уровне цеха; оптимизация технологических маршрутов; снижение и оперативный контроль себестоимости готовой продукции; сокращение незавершенного производства; сокращение простоев недоиспользования мощностей.

При выборе оптимального варианта решения применяется сравнительная  экономическая эффективность. Ее показателем  является минимум произведенных  затрат, которые представляют собой сумму текущих затрат (годовая себестоимость) и капитальных вложений.

При анализе влияния  внедрения новой техники на фондоотдачу  необходимо изучать, как отразились на ее изменении не только рост объема продукцию, но и стоимость основных средств, так как зачастую новая техника значительно дороже заменяемой и это удорожание может не компенсироваться соответствующим ростом ее производительности. Приведенные показатели позволяют выявить эффективность капитальных вложений во внедрение новой техники, принять наиболее оптимальное решение.

Экономия затрат труда  за время использования новой  техники рассчитывается на основе данных о цене на единицу, об объеме производства конкретных видов продукции, об затратах труда на производство продукции  до и после внедрения новой техники. Основной обобщающий показатель эффективности научно-технических мероприятий темп прироста эффективности производства конкретных видов продукции от внедрения новой техники. Он отражает опережение темпов прироста выпуска данной продукции над темпами прироста затрат на ее производство или темпы сокращения труда на производство единицы продукции.

Обобщающая оценка выполнения плана по эффективности внедрения  новой техники проводится по сводным  данным, которые отображают эффект от внедрения. Это дает возможность составить представление о степени выполнения задания по эффективности внедрения новой техники и изучить тенденции ее развития и динамики. Результаты обобщающей оценки эффективности внедрения новой техники используются для определения масштабов его влияния на экономические показатели, характеризующие эффективность хозяйственной деятельности. Такую оценку нужно проводить по всем группам показателей: по группе обобщающих показателей эффективности внедрения новой техники на использование трудовых ресурсов, капитальных вложений основных производственных фондов, затрат на амортизацию и материальных затрат. Оценка выполнения плана по эффективности внедрения новой техники позволяет предприятиям наиболее точно планировать свою дальнейшую деятельность, как в области нововведений, так и принимать наиболее оптимальные управленческие решения. Выполнение и перевыполнение по основным результатам хозяйственной деятельности и повышению эффективности производства зависят, прежде всего, от полноты выполнения плана по внедрению новой техники, куда включается техническая перевооруженность предприятия, обеспечивающая повышение технико-экономического уровня производства и продукции.

В данной курсовой на примере  хлебозавода мы выяснили, что внедрение новых машин, аппаратов и механизмов позволяет механизировать производственные процессы, способствует улучшению качества вырабатываемой продукции, облегчает условия труда и повышает культуру производства. Мы рассчитали и увидели, что внедрение новой техники имеет положительный экономический эффект, меньше чем через три года новое оборудование окупится, производительность труда на участке возрастет, себестоимость единицы продукции также значительно снижается, высвободится четыре тестовода, а годовой экономический эффект будет равен 745,4 тысячам тенге.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

 

1 А.С. Пелиха. Экономика предприятия: учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002 – 415с.

2 «Астанинский хлебозавод» ОАО. Годовой отчёт 2007 года. - Астана: ОАО «АХЗ», 2007 – 98 с.

3 Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1999 -288 с

4 Бондарь И.К. - Производительность труда: вопросы теории и практики. М.: ИНФРА-М, 1999 – 203 с.

5 Булатова А.С. Экономика: Учебник /Под ред. А.С. Булатова. - М.: БЕК, 2000 – 315 с.

6 Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник - М.: Высшая школа, 2001 – 356 с.

7 Горфинкеля В.Я. Экономика предприятия. Учебник для вузов. - М.: Банки и биржы, ЮНИТИ, 2001 - 367 с.

8 Гохберга Л.М. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. / Под. ред. Л.М. Гохберга. - М.: Центр исследований и статистики науки, 2000 – 168 с.

9 Дракер П.Ф. Инновации и предпринимательство. - М.: ЮНИТИ, 2002 – 236 с.

10 Ильенковой С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник / Под. ред. С.Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ, 1999 - 327 с.

11 О.И. Волков, О.В. Девяткин. Экономика предпрития (фирмы) 2-е изд., перер. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2005 – 560 с.

12 Попова Т.К., Кусмарцева Н.В. Методические указания по расчету экономической эффективности. М.: Благовест, 2003 – 207 с.

13 Поршнев А.Г. Управление организацией: Учебник/под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. - М.: ИНФРА_М, 1999 – 316 с.

14 С. Молотов, А.Оганесян. Экономика предприятия: конспект лекций. – М.: ПРИОР, 2003 –112с.

15 Самуэльсон П. Экономика, 1 т. М.: 1995 г.- 693 с.

16 Столяров И. И. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2001. – 280 с.

17 Стратегический план развития Республики Казахстан до 2010 года. - Астана, 2001.

18 Статистические показатели экономического развития РК и ее регионов. г. Алматы, 2007г.,№1- 166 с.

19 Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. – СПб: Питер, 2004 – 400 с.

20 Экономика строительства. / Под общей редакцией д.э.н., проф. И. Степанова. М.: Юрайт, 1997.- 416 с.