Экономическая эффективность производства

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

Кафедра экономики промышленных предприятий

 

 

 

 

 

Лабораторная работа № 4

 

 

по дисциплине: Экономика организации (предприятия)

на тему: Экономическая эффективность производства

 

 

 

 

 

 

Студентка

ФМк, 2-й курс, ДМЛ-2                                                               Е. А. Степанович

 

Преподаватель                                                                        М. М. Шоломицкая

 

 

 

 

 

МИНСК 2013

 

 

Вариант 14

Цель: научиться рассчитывать показатели экономической эффективности предприятия, интерпретировать полученные результаты и выявить динамику изменения этих показателей.

 

Таблица 1. Показатели деятельности предприятия за три  года.

 

Показатели	Годы
	первый			второй				третий
	план	факт	% выполнения плана	план	факт	% выполнения плана	темп роста к факту первого  года, %	план	факт	% выполнения плана	темп роста к факту первого  года, %
1. Произведенная продукция, млн.руб.	1000,00	1200,00	120,00	1100,00	1150,00	104,55	95,83	1120,00	1186,00	105,89	98,83
2. Реализованная продукция, млн.руб.	1000,00	1100,00	110,00	950,00	980,00	103,16	89,09	970,00	956,00	98,56	86,91
3.Численность промышленно-производственного  персонала (ППП), чел.	300,00	350,00	116,67	280,00	300,00	107,14	85,71	250,00	326,00	130,40	93,14
4. Среднегодовая выработка произведенной  продукции на 1 работающего ППП,  тыс.руб.	3333,33	3428,57	102,86	3928,57	3833,33	97,58	111,81	4480,00	3638,04	81,21	106,11
5. Среднегодовая стоимость основных фондов, млн.руб., в том числе:	5000,00	5400,00	108,00	6000,00	6100,00	101,67	112,96	6200,00	6556,00	105,74	121,41
6.Среднегодовая стоимость активной  части основных фондов, млн.руб.	3000,00	3000,00	100,00	3600,00	3700,00	102,78	123,33	4000,00	4156,00	103,90	138,53
7. Фондоотдача с 1 рубля основных  фондов, руб.	0,20	0,22	111	0,18	0,19	103	85	0,18	0,18	100	81
8. Фондовооруженность труда по активной части основных фондов, млн.руб.	10,00	8,57	85,71	12,86	12,33	95,93	143,89	16,00	12,75	79,68	148,73
9. Стоимость израсходованных на  производство продукции материалов, млн.руб.	400,00	500,00	125,00	450,00	480,00	106,67	96,00	550,00	601,00	109,27	120,20
10. Материалоотдача с 1 рубля израсходованных материалов, руб.	2,50	2,20	88,00	2,11	2,04	96,71	92,80	1,76	1,59	90,19	72,30
11. Фонд заработной платы ППП,  млн.руб.	330,00	420,00	127,27	364,00	420,00	115,38	100,00	362,00	461,00	127,35	109,76
12. Средняя заработная плата  1 работающего ППП, тыс.руб.	1100,00	1200,00	109,09	1300,00	1400,00	107,69	116,67	1448,00	1414,11	97,66	117,84
13. Себестоимость произведенной  продукции, млн.руб.	800,00	1080,00	135,00	900,00	1050,00	116,67	97,22	1000,00	1166,00	116,60	107,96
14. Затраты на 1 руб. произведенной  продукции, коп.	0,80	0,90	112,50	0,82	0,91	111,59	101,45	0,89	0,98	110,11	109,24
15. Рентабельность произведенной  продукции, %	25,00	11,11	44,44	22,22	9,52	42,86	85,71	12,00	1,72	14,29	15,44
16. Прибыль от реализации продукции,  млн.руб.	200,00	210,00	105,00	220,00	200,00	90,91	95,24	210,00	266,00	126,67	126,67
17. Среднегодовые остатки оборотных  средств, млн.руб.	330,00	350,00	106,06	400,00	450,00	112,50	128,57	500,00	621,00	124,20	177,43
18. Оборачиваемость оборотных средств,  дней	119	115	96,42	152	165	109,06	144,31	186	234	126,02	204,15
19. Прибыль до налогообложения,  млн.руб.	300,00	320,00	106,67	300,00	310,00	103,33	96,88	300,00	336,00	112,00	105,00
20. Рентабельность имущества, %	5,63	5,57	98,88	4,69	4,73	100,97	85,04	4,48	4,68	104,56	84,12
21. Фондоемкость, руб.	5	4,5	90,00	5,45	5,30	97,25	117,87	5,54	5,53	99,86	123,02
22. Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств, обороты	3,03	3,14	103,71	2,75	2,56	92,93	90,75	2,24	1,91	85,26	73,92
23. Коэффициент загрузки средств	0,33	0,32	96,42	0,36	0,39	107,61	110,19	0,45	0,52	117,29	135,28
24. Рентабельность основных фондов, %	4,00	3,89	97,22	3,67	3,28	89,42	91,67	3,39	4,06	119,79	84,68
25. Рентабельность активной части  основных средств, %	6,67	7,00	105,00	6,11	5,41	88,45	91,67	5,25	6,40	121,91	78,75
26. Отдача активной части основных  фондов, р./р.	0,33	0,37	110,00	0,26	0,26	100,37	79,17	0,24	0,23	94,86	72,75

 

 

Вывод:

Чтобы проанализировать эффективность  данного производства на основе всех рассчитанных показателей и сделать выводы об их динамике, начнем анализ с самого последнего показателя – рентабельность имущества. Рентабельность имущества за все три года его использования представляла собой положительную величину, однако в первом году фактическая рентабельность оказалась меньше плановой. И на протяжении трех лет данный показатель не увеличивался, а наоборот снижался. Это свидетельствует о постоянном увеличении издержек производства. Из этого можно сделать вывод о том, что данное производство экономически неэффективно, так как можно предположить, что в следующие года тенденция снижения рентабельности сохранится. Но также необходимо сравнить полученную рентабельность с рентабельностью на рынке по производству схожих товаров в данной отрасли.

Рентабельность произведенной  продукции также выше нуля, поэтому  производство данной продукции целесообразно. Но следует обратить внимание, что  плановая и фактическая рентабельности сильно отличаются, что свидетельствует  о возможности модернизации производства. И также эта рентабельность за три года сильно снизилась, что свидетельствует об экстенсивном, а не интенсивном типе производства.

Рентабельность основных фондов также положительная, что  свидетельствует о том, что использование  данного оборудования, зданий и сооружений также целесообразно, но этот показатель по годам также снижается. То есть предприятию срочно требуется провести модернизацию, чтобы снизить издержки на производство продукции.

Однако также можно  заметить, что себестоимость произведенной  продукции также увеличивается (даже намного большими темпами, чем рентабельность), поэтому делаем вывод о том, что издержки производства увеличились, что опять же ставит целесообразной задачу модернизации предприятия.

 Фондоемкость в течение всех трех лет увеличивалась, что свидетельствует о том, что предприятием выбран экстенсивный путь развития производства, то есть на предприятии не происходит экономии труда.

Чтобы обеспечить целесообразность и экономическую эффективность  работы предприятия нужно сформировать интенсивный путь развитии производства, который подразумевает формирование прогрессивной технологической структуры и достижение роста качественных результатов хозяйственной деятельности, таких как прибыль и заработная плата. В данный же момент мы можем видеть лишь увеличение экстенсивных показателей.

Таким образом, проанализировав  все показатели, можно сделать  вывод о том, что данное производство является экономически неэффективным, но может стать эффективным, при условии дальнейшей интенсификации использования основных и оборотных средств и модернизации производства.

 

Анализ каждого  отдельного показателя

 

 

 

Объем произведенной продукции  за первый год значительно превышал плановый показатель (на 20%), за второй год также наблюдалось превышение факта над планом на 4,55%. За третий год этот показатель составил 5,89%. В то время как общий показатель объема произведенной продукции увеличивался в течении трех лет.

Для реализованной продукции  в первый год факт превышал план на 10%, во второй год на 3,16%, а в третьем году произошло снижение как уровня плановой реализованной продукции, так и фактически реализованной (факт оказался меньше плана на 2,44%).

 

Численность промышленно-производственного  персонала планировалось снижать, однако фактически она осталась прежней.

 

В то же время среднегодовая  выработка произведенной продукции  на 1 работающего ППП увеличилась  по сравнению с первым годом (во втором году - на 11,81%, а в третьем - на 6,11%). Что произошло из-за увеличения объема выпуска продукции.

Среднегодовая стоимость основных фондов имела стабильную тенденцию к увеличению (как плановых, так и фактических показателей). Это значит, что предприятие обновляет и вводит новые основные средства в производство.

В том числе среднегодовая  стоимость активной части основных фондов также стабильно увеличивалась.

Фондоотдача - это основной показатель  характеризующий уровень эффективности использования производственных основных фондов.  Чем выше значение показателя, тем более эффективно используются основные фонды. Это означает, что с каждого рубля основных фондов организация получает больше продукции. Несложно заметить, что  процент выполнения плана по данному показателю уменьшился во втором году на 15%, а в третьем на 19% (по сравнению с первым годом), что в сравнении с 2-ым годом на 4% больше. Значит, с каждого вложенного рубля мы получаем все меньше и меньше продукции.

Экономический смысл фондовооруженности - сколько основных средств приходится на одного работника промышленно-производственного персонала. Численность ППП увеличивалась меньшими темпами, чем стоимость основных фондов, чем и можно объяснить увеличение фондовооруженности труда на 44% во втором году и 49% в третьем году.

Стоимость израсходованных  на производство продукции материалов увеличилась на 20% по сравнению с первым годом.

Материалоотдача характеризует эффективность использования предметов труда, т. е. показывает, сколько произведено продукции из израсходованных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива и др.). Рассчитывается как отношение стоимости произведенной продукции к стоимости израсходованных материальных ресурсов. Чем выше данный показатель, тем эффективнее производство. В нашем случае материалоотдача имеет тенденцию к снижению.

Фонд заработной платы увеличился на 9,76% по сравнению с первым годом.

Средняя заработная плата 1 работающего ППП увеличилась  на 16,67% во втором году по сравнению  с первым, и на 17,84% в третьем  году по сравнению с первым. Это  объясняется увеличением фонда  заработной платы.

Себестоимость произведенной  продукции увеличилась на 7,96% по сравнению с первым годом, т.е. издержки на производство продукции увеличились  за счет возрастания материальных затрат и затрат на оплату труда.

Рентабельность произведенной  продукции не только не соответствовала  плановым показателям, но и оказалась  значительно меньше их. Так во втором году по сравнению с первым этот показатель снизился приблизительно на 15%, а в третьем по сравнению  с первым снизился на 84%. Таким образом, можно сказать, что данное снижение связано с возрастанием издержек продукции, так как прибыль имеет тенденцию к увеличению.

Однако следует сказать, что прибыль возрастает в основном за счет увеличения объема выпуска  и реализации продукции, а не за счет снижения издержек на производство продукции. Поэтому данный рост такой незначительный.

Оборачиваемость оборотных  средств характеризует число оборотов, совершенных оборотными средствами за отчетный период и представляет собой отношение объема реализованной продукции к нормативу оборотных средств. Чем больше скорость обращения оборотных средств, тем меньше потребность в них и тем лучше они используются. Таким образом, для нашего предприятия оборачиваемость оборотных средств увеличилась во втором году на 44,31%, а в третьем году – на 77,43% по сравнению с первым годом. Это значит, что увеличилась длительность одного оборота, что негативно скажется на производстве.

Рентабельность имущества  в среднем уменьшилась на 15%, что  свидетельствует о нецелесообразности дальнейшего вложения денежных средств, если не будет проведена модернизация производства.

Фондоемкость – показатель, который характеризует стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 рубль произведенной продукции. Таким образом, фондоемкость во втором году увеличилась на 17,87%, а в третьем году – на 23,02% по сравнению с первым годом.

 

При увеличении длительности одного оборота соответственно коэффициент оборачиваемости оборотных средств уменьшается. Поэтому оборотные активы будут оборачиваться меньшее количество раз в год.

Полнота использования средств  увеличивается и даже превышает  плановые показатели.

Рентабельность основных фондов, так же как и рентабельность имущества уменьшается.

Рентабельность активной части основных фондов, так же как  и рентабельность имущества уменьшается.