Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 22:23, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является проведение комплексного анализа итогов деятельности и состояния предприятия, выявление результатов анализа как основы для принятия управленческих решений.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд следующих задач: кратко описать исследуемое предприятие; провести оценку качества бухгалтерской отчетности; проанализировать финансовое состояние и финансовые результаты предприятия; сделать выводы.

Вложенные файлы: 1 файл

Экономический анализ.doc

— 289.00 Кб (Скачать файл)

 

Вывод: в текущем году прибыль  от продаж снизилась на 23,2%, при этом прочие операционные доходы возросли с 72 тыс. руб. в предыдущем году до 752 тыс. руб. в отчетном году. Их удельный вес в чистой выручке также  вырос с 1,3% до 17,7%, что указывает на увеличение активности операционной деятельности предприятия. Прочие операционные расходы уменьшились на 155 тыс. руб. (29%), составили в отчетном году 380 тыс. руб., тогда как в предыдущем году они составляли 535 тыс. руб. Их доля в общем объеме прибыли предприятия в текущем году составила 8,9%, что на 0,8% меньше, чем в прошлом году. Прибыль до налогообложения составила в отчетном году 4627 тыс. руб., тогда как в предыдущем году ее величина составила 5076 тыс. руб. Уменьшение прибыли до налогообложения составило 449 тыс. р., или 8,8%. Удельный вес прибыли до налогообложения в чистой выручке увеличился с 91,6% в предыдущем году до 108,7% в отчетном году. Размер налога на прибыль, подлежащего уплате,  уменьшился с 1296 тыс. руб. до 951 тыс. руб. Снижение его величины составило 138 тыс. руб., или 25,1%. Чистая прибыль составила 3701 тыс.руб. в отчетном году против  3858 тыс.руб. в предыдущем году, она снизилась на 157 тыс.руб., или на 4,1%. Это свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия и тенденции ухудшения его конкурентоспособности и положения в целом. 

  • 2.12. Факторный анализ чистой прибыли

 

Факторный анализ чистой прибыли позволяет  оценить резервы повышения эффективности  производства и формирования управленческих решений по использованию производственных факторов.

ЧП = ВП – СП – Рк + Пр(пол) – Пр(уп) + Дуч + Доп – Роп + Двн – Рвн – Ппр,

где

ЧП – чистая прибыль предприятия, руб.;

ВП – выручка от продаж, руб.;

СП – себестоимость продукции, руб.;

Рк – коммерческие расходы, руб.;

Пр(пол) – проценты к получению, руб.;

Пр(уп) – процент к уплате, руб.;

Дуч – доходы от участия в других организациях, руб.;

Доп – операционные доходы, руб.;

Роп – операционные расходы, руб.;

Двн – внереализационные доходы, руб.;

Рвн – внереализационные расходы, руб.;

Ппр – налог на прибыль, руб.

Для анализа используем метод цепных подстановок.

ЧП0 = ВП0 – Сп0 – Рк0 + Пр(пол.)0 – Пр(уп.)0 + Дуч.0 + Доп0 – Роп0 + Двн0 – Рвн0 – Ппр.0

ЧП0 = 53447 – 47908 – 0 + 0 – 0 + 0 + 72 – 535 + 32 – 19 – 1269 = 3820 (тыс.руб.)

ЧПусл.1 = ВП1 – Сп0 – Рк0 + Пр(пол.)0 – Пр(уп.)0 + Дуч.0 + + Доп0 – Роп0 + Двн0 – Рвн0 – Ппр.0

ЧПусл.1 = 44796 – 47908 – 0 + 0 – 0 + 0 + 72 – 535 + 32 – 19 – 1269 = (4831) (тыс.руб.)

∆ЧП(ВП) = Чпусл.1 – ЧП0

∆ЧП(ВП) = -4831 – 3820 = (8651) (тыс.руб.)

ЧПусл.2 = ВП1 – Сп1 – Рк0 + Пр(пол.)0 – Пр(уп.)0 + Дуч.0 + Дпроч.0 – Рпроч.0 – Ппр.0

ЧПусл.2 = 44796 – 40541 – 0 + 0 – 0 + 0 + 72 – 535 + 32 – 19 – 1269 = 2536 (тыс.руб.)

∆ЧП(Сп) = Чпусл.2 – Чпусл.1

∆ЧП(Сп) = 2536 + 4831 = 7367 (тыс.руб.)

ЧПусл.3 = ВП1 – Сп1 – Рк1 + Пр(пол.)0 – Пр(уп.)0 + Дуч.0 + Доп0 – Роп0 + Двн0 – Рвн0 – Ппр.0

ЧПусл.3 = 44796 – 40541 – 0 + 0 – 0 + 0 + 72 – 535 + 32 – 19 – 1269 = 2536 (тыс.руб.)

         ∆ЧП(Рк) = Чпусл.3 – Чпусл.2

∆ЧП(Рк) = 2536 – 2536 = 0

ЧПусл.4 = ВП1 – Сп1 – Рк1 + Пр(пол.)1 – Пр(уп.)0 + Дуч.0 + Доп0 – Роп0 + Двн0 – Рвн0 – Ппр.0

ЧПусл.4 = 44796 – 40541 – 0 + 0 – 0 + 0 + 72 – 535 + 32 – 19 – 1269 = 2536 (тыс.руб.)

∆ЧП(Пр(пол.)) = Чпусл.4 – Чпусл.3

∆ЧП(Пр(пол.)) = 2536 – 2536 = 0

ЧПусл.5 = ВП1 – Сп1 – Рк1 + Пр(пол.)1 – Пр(уп.)1 + Дуч.0 + Доп0 – Роп0 + Двн0 – Рвн0 – Ппр.0

ЧПусл.5 = 44796 – 40541 – 0 + 0 – 0 + 0 + 72 – 535 + 32 – 19 – 1269 = 2536 (тыс.руб.)

∆ЧП(Пр(уп.)) = Чпусл.5 – Чпусл.4

∆ЧП(Пр(уп.)) = 2536 – 2536 = 0

ЧПусл.6 = ВП1 – Сп1 – Рк1 + Пр(пол.)1 – Пр(уп.)1 + Дуч.1 + Доп0 – Роп0 + Двн0 – Рвн0 – Ппр.0

ЧПусл.6= 44796 – 40541 – 0 + 0 – 0 + 0 + 72 – 535 + 32 – 19 – 1269 = 2536 (тыс.руб.)

∆ЧП(Дуч.) = Чпусл.6 – Чпусл.5

∆ЧП(Дуч.) = 2536 – 2536 = 0

ЧПусл.7 = ВП1 – Сп1 – Рк1 + Пр(пол.)1 – Пр(уп.)1 + Дуч.1 + Доп1 – Роп0 + Двн0 – Рвн0 – Ппр.0

ЧПусл.7 = 44796 – 40541 – 0 + 0 – 0 + 0 + 752 – 535 + 32 – 19 – 1269 = 3216 (тыс.руб.)

∆ЧП(Доп.) = Чпусл.7 – Чпусл.6

∆ЧП(Доп.) = 3216 – 2536 = 680 (тыс.руб.)

ЧПусл.8 = ВП1 – Сп1 – Рк1 + Пр(пол.)1 – Пр(уп.)1 + Дуч.1 + Доп1 – Роп1 + Двн0 – Рвн0 – Ппр.0

ЧПусл.8 = 44796 – 40541 – 0 + 0 – 0 + 0 + 752 – 380 + 32 – 19 – 1269 = 3371 (тыс.руб.)

∆ЧП(Роп.) = Чпусл.8 – Чпусл.7

∆ЧП(Роп.) = 3371 – 3216 = 155 (тыс.руб.)

ЧПусл.9 = ВП1 – Сп1 – Рк1 + Пр(пол.)1 – Пр(уп.)1 + Дуч.1 + Доп1 – Роп1 + Двн1 – Рвн0 – Ппр.0

ЧПусл.9 = 44796 – 40541 – 0 + 0 – 0 + 0 + 752 – 380 + 27 – 19 – 1269 = 3366 (тыс.руб.)

∆ ЧП (Двн.) = Чпусл.9 – Чпусл.8

∆ ЧП (Двн.) = 3366 – 3371 = (5) (тыс.руб.)

ЧПусл.10 = ВП1 – Сп1 – Рк1 + Пр(пол.)1 – Пр(уп.)1 + Дуч.1 + Доп1 – Роп1 + Двн1 – Рвн1 – Ппр.0

ЧПусл.10 = 44796 – 40541 – 0 + 0 – 0 + 0 + 752 – 380 + 27 + 2 – 1269 = 3387 (тыс.руб.)

∆ ЧП (Рвн.) = Чпусл.10 – Чпусл.9

∆ ЧП (Рвн.) = 3387 – 3366 = 21 (тыс.руб.)

ЧПусл.11 = ВП1 – Сп1 – Рк1 + Пр(пол.)1 – Пр(уп.)1 + Дуч.1 + Доп1 – Роп1 + Двн1 – Рвн1 – Ппр.1

ЧПусл.11 = 44796 – 40541 – 0 + 0 – 0 + 0 + 752 – 380 + 27 + 2 – 951 = 3705 (тыс.руб.)

∆ ЧП(Рвн.) = Чпусл.11 – Чпусл.10

∆ ЧП(Рвн.) = 3705 – 3387 = 318 (тыс.руб.)

∆ ЧПобщ.= ∆ЧП(ВП) + ∆ЧП(Сп) + ∆ЧП(Рк) + ∆ЧП(Пр(пол.)) + ∆ЧП(Пр(уп.)) + ∆ЧП(Дуч.) + ∆ЧП(Доп.) + ∆ЧП(Роп.) + ∆ЧП(Двн.) + ∆ЧП(Рвн.) + ∆ЧП(Ппр.) – баланс отклонений.

∆ЧПобщ. = -8651 + 7367 + 680 + 155 – 5 + 21 + 318 = (115) (тыс.руб.)

∆ЧП(ВП),% = (∆ЧП(ВП) /∆ЧПобщ.) · 100%

∆ЧП(ВП),% = (8651)/(115) · 100% = 7522%

∆ЧП(Сп),% = (∆ЧП(Сп)/∆ЧПобщ.) · 100%

∆ЧП(Сп),% = 6406%

ЧП (Рк.),% = ЧП(Рк.)/∆ЧПобщ. · 100%

ЧП (Рк.),% = 0%

∆ ЧП (Пр(пол.)),% = ∆ЧП(Пр(пол.))/∆ЧПобщ. · 100%

∆ ЧП (Пр(пол.)),% = 0%

∆ ЧП (Пр(уп.)),% = ∆ ЧП (Пр(уп.))/∆ЧПобщ. · 100%

∆ ЧП (Пр(уп.)),% = 0 %

ЧП(Дуч.),% = ЧП(Дуч.)/∆ЧПобщ. · 100%

ЧП(Дуч.),% = 399 / 125383  • 100% = 0,32 %

ЧП(Доп.),% = ЧП(Дпроч.)/∆ЧПобщ. · 100%

ЧП (Доп.),% = 591%

∆ ЧП (Рпроч.),% = ∆ЧП(Рпроч.)/∆ЧПобщ. · 100%

∆ ЧП (Рпроч.),% = 134 %

ЧП(Двн.),% = ЧП(Двн.)/∆ЧПобщ. · 100%

ЧП (Двн.),% = 5,8%

∆ ЧП (Рвн.),% = ∆ЧП(Рвн.)/∆ЧПобщ. · 100%

∆ ЧП (Рвн.),% = 18,3 %

∆ ЧП (Ппр.),% = ∆ЧП(Ппр.)/∆ЧПобщ. · 100%

∆ ЧП (Ппр.),% = 276,5 %

Таблица №14

Факторный анализ чистой прибыли

Показатели

Базисный период

Отчетный период

Отклонение

Абсолют.

%

1. Выручка от реализации,  тыс.руб. 

53447

44796

(8651)

83,8

2. Себестоимость продукции,  тыс.руб. 

47908

40541

(7367)

84,6

3. Себестоимость продукции  в % к выручке 

89,6

90,5

0,9

101

4. Коммерческие расходы,  тыс.руб. 

-

-

-

-

5. Прибыль от реализации  продукции, тыс.руб. 

5539

4255

(1284)

76,8

6. Уровень рентабельности, %

11,5

10,5

(1)

91,3

7. Прибыль от реализации  продукции в % к выручке 

10,3

9,5

(0,8)

92,2

8. Операционные доходы, тыс.руб. 

72

752

680

1044

9. Операционные расходы,  тыс.руб. 

535

380

(155)

1

10. Внереализационные  доходы, тыс.руб.  

32

27

(5)

84,4

11. Внереализационные  расходы, тыс.руб. 

19

(2)

(21)

(10,5)

12. Прибыль до налогообложения,  тыс.руб. 

5076

4627

(449)

91,2

13. Налог на прибыль,  тыс.руб. 

1269

951

(767)

74,9

14. Чистая прибыль,  тыс.руб. 

3858

3701

(157)

95,9


 

Вывод: в отчетном году чистая прибыль  предприятия снизилась на 4,1% по сравнению  с прошлым годом, в основном по причине снижения прибыли от продаж. Реализация, прибыль, рентабельность зависят  от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия.  Основная причина снижения прибыли от продаж – рост себестоимости относительно выручки на 0,9%, которая составила 90,5% в 2010 г.,  а в 2009 г. это соотношение  себестоимости к выручке определяло в 89,6%. Уровень рентабельности в 2010 году составил 10,3% что на 1% ниже, чем в 2009 году. Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции являются: увеличение объема производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия; сокращение затрат на производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, предотвращения непроизводственных расходов, производственного брака т.д.

  • 2.13. Показатели рентабельности предприятия

 

Показатели рентабельности рассчитывают для оценки доходности различных  направлений деятельности предприятия.

- рентабельность затрат:

Rз = (Прп) · 100%,

где   Rз – рентабельность затрат, %;

Пр – прибыль от продаж, руб.;

Сп – полная себестоимость продукции, руб.

Rз(2009) = (5539/47905) · 100% = 11,56%

Rз(2010) = (4255/40541) · 100% = 10,49%

 

- рентабельность продаж:

Rп = (П/ВП) · 100%,

где   Rп – рентабельность продаж, %;

П – прибыль от продаж (прибыль  до налогообложения, чистая прибыль), руб.;

ВП – выручка от продажи  продукции, руб.

Rп(2009) = (5539/53447) · 100% = 10,36%

Rп(2010) = (4255/44796) · 100% = 9,50%

- рентабельность производственных фондов:

Rпр = (П/Спф) · 100%,

где   Rпр – рентабельность производственных фондов, %;

П – прибыль предприятия (прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль), руб.;

Спф – среднегодовая стоимость производственных фондов, руб.

Rпр(2009) = (5539/6280) • 100% = 88,2%

Rпр(2010) = (4255/6653) • 100% = 64,0%

- рентабельность текущих активов:

Rта = (П/Ста) • 100%,

где   Rта – рентабельность текущих активов, %;

П – прибыль предприятия (прибыль  от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль), руб.;

Информация о работе Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия