Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2013 в 18:24, контрольная работа
Построить эконометрическую модель зависимости производительности труда (Y) от основных производственных факторов:
Х1 – фондовооруженность труда тыс.грн./чел;
Х2 – коэффициент текучести кадров, %;
Х3 – потери рабочего времени, %.
Проверить статистическую значимость модели и оценок ее параметров. Сделать выводы.
Проверить выполнение основных предпосылок классической регрессионной модели (проверка остатков модели на гетероскедастичности, автокорреляцию; исследование факторов на мультиколлинеарность).
Осуществить прогноз производительности труда на следующие четыре месяца, если заданы ожидаемые значения факторов, влияющих на нее. Исходные данные приведены в табл
Расчетное значение критерия сравниваем с критическими для n=15 b k=3: dL =0,82, dU=1,75 и делаем вывод об отсутствии автокорреляции остатков.
Мультиколлинеарность означает тесную линейную взаимосвязь между независимыми переменными модели. Если некоторые или все независимые переменные во множественной регрессии связаны сильной корреляционной зависимостью (мультиколлинеарны), то регрессионная модель не в состоянии разграничить их отдельные объясняющие воздействия на Y.
При мультиколлинеарности часто возникает противоречие между величиной и значимостью коэффициента детерминации и статистической надежностью коэффициентов регрессии. Так, значение коэффициента детерминации может быть высоким, и величина F-критерия подтверждает значимость коэффициента детерминации, следовательно, и уравнения регрессии в целом; в то же время стандартные ошибки оценок параметров модели высоки, и поэтому соответствующие t-статистики свидетельствуют о ненадежности этих коэффициентов.
Для выявления мультиколлинеарности можно использовать критерий Фаррара-Глобера, включающего следующие шаги.
c2 = – ,
где - определитель корреляционной матрицы R.
Полученное значение критерия c2 сравнивается с табличным при степенях свободы и уровне значимости a. Если c2факт > c2табл, то в массиве независимых переменных существует мультиколлинеарность. (Табличные значения критерия c2 можно найти в Excel.)
С = R-1 .
,
где - диагональные элементы матрицы С.
Фактические значения критериев сравнивают с табличными значениями при n1 = p – 1, n2 = n – p степенях свободы и уровне значимости a. Если Fj > Fтабл, то соответствующая i-я независимая переменная мультиколлинеарна с остальными. (Табличные значения критерия F можно найти в Excel.)
,
где – элемент матрицы С, расположенный в j-й строке и к-м столбце; и - диагональные элементы матрицы С.
.
Фактические значения t-критериев сравнивают с табличными при n – p степенях свободы и уровне значимости a. Если , то между объясняющими переменными Хk и Xj существует мультиколлинеарность. (Табличные значения критерия t можно найти в Excel.)
Пример применения
алгоритма Фаррара-Глобера
В соответствии с алгоритмом Фаррара-Глобера выполним исследование на мультиколлинеарность факторов, влияющих на уровень производительности труда, поскольку при анализе модели производительности труда выявилось, что при статистической надежности коэффициента детерминации (и модели в целом) имеются незначимые оценки параметров.
Для решения используем стандартные функции Excel.
Получим корреляционную матрицу, используя программу функцию Корреляция, в результате выводится нижний треугольник корреляционной матрицы, которая, как известно, является симметричной:
R |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х1 |
1,000 |
0,992 |
0,974 |
Х2 |
0,992 |
1,000 |
0,985 |
Х3 |
0,974 |
0,985 |
1,000 |
Элементы этой матрицы rкj – парные коэффициенты корреляции между факторами X k и Xj (k,j =1,2,3).
Найдем определитель корреляционной матрицы с помощью функции МОПРЕД в категории Математические:
½R½= 0,00045.
Поскольку определитель близок к нулю, то в массиве объясняющих переменных может существовать мультиколлинеарность.
Вычислим критерий c2:
c2 = -(15-1-1/6*(2*3+5))*LN(0,
C=Rобр= |
65,130 |
-72,712 |
8,221 |
-72,712 |
115,289 |
-42,787 | |
8,221 |
-42,787 |
35,150 |
F1= |
384,778 |
F2= |
685,737 |
F3= |
204,900 |
Fkp= |
3,885 |
Вычисленные F-критерии сравниваем с табличным значением Fтабл = 3,885. Так как все Fj > Fтабл, то каждая из объясняющих переменных мультиколлинеарна с остальными.
Определим коэффициенты частной парной корреляции для каждой пары переменной:
r12= |
0,839 |
r13= |
-0,172 |
r23= |
0,672 |
Определим t-критерии для определения взаимосвязанных пар.
t12= |
5,344 |
t13= |
-0,604 |
t23= |
3,145 |
tkp= |
2,201 |
Вычисленные t-критерии сравниваем с табличным значением, которое при числе степеней свободы 15-3=12 и уровне значимости a = 5% составляет 2,201. Поскольку t12 > tтабл и t23 > tтабл, то факторы Х1 и Х2, а также Х2 и Х3 составляют мультиколлинеарные пары.
Таким образом, показатели фондовооруженности труда и коэффициент текучести кадров мультиколлинеарны; также слишком тесной линейной зависимостью связаны между потери рабочего времени и коэффициент текучести кадров.
Существуют
различные подходы для
При наличии мультиколлинеарности переменных следует обращать внимание и спецификацию модели. Иногда замена одной функции другою, если это не противоречит априорной информации, дает возможность избежать мультиколлинеарности.
Если же ни один из способов не дает возможности избавиться от мультиколлинеарности, то параметры модели следует оценивать методом главных компонент.
Одна из важнейших целей моделирования заключается в прогнозировании поведения исследуемого объекта. Обычно термин «прогнозирование» используется в тех ситуациях, когда требуется предсказать состояние системы в будущем.
Прогнозирование
по построенной многофакторной линейной
эконометрической модели осуществим,
используя функцию ТЕНДЕНЦИЯ(Y;
Ypr= |
47,071 |
Таким образом,
в задаче по заданным исходным данным
была построена множественная линейн
Використовуючи
дані табл. 9.2, побудувати економетричну
модель попиту та пропозиції на основі
системи одночасових
Варіант 1
Номер спостереження |
Рівноважна кількість споживання продукту на душу населення |
Ціна за одиницю продукту |
Дохід на душу населення |
Затрати на виробництво одиниці продукту |
1 |
55 |
5 |
100,0 |
20 |
2 |
57 |
6 |
110,0 |
22 |
3 |
56 |
7 |
112,0 |
20 |
4 |
59 |
8 |
115,0 |
25 |
5 |
51 |
9 |
120,0 |
20 |
6 |
58 |
10 |
135,0 |
15 |
Решение.
Введем фиктивную переменную при свободном члене уравнения, тождественно равную 1 и введем обозначения:
Y1t - показатель равновесного количества потребления на душу населения;
Y2t - доход на душу населения;
X1t - фиктивная переменная при свободном члене уравнения, тождественно равная 1;
X2t - цена за единицу продукта;
X3t - затраты на производство единицы продукта,
е i t - остатки уравнений, являющиеся реализациями случайных составляющих модели, или возмущений.
Для построения модели выдвинем гипотезы о взаимозависимости исследуемых показателей. Для этого проанализируем матрицу коэффициентов корреляции между ними:
Y1 |
X1 |
X2 |
Y2 | |
Y1 |
1,000 |
0,000 |
0,151 |
0,151 |
X1 |
0,000 |
1,000 |
-0,420 |
0,950 |
X2 |
0,151 |
-0,420 |
1,000 |
-0,570 |
Y2 |
0,151 |
0,950 |
-0,570 |
1,000 |
Исходя из полученных значений коэффициентов корреляции и учитывая экономический характер показателей, предполагаем взаимосвязь показателей:
В соответствии с этим построим уравнения исходной модели:
Y1t = a12Y2t+b11X1t + b12X2t+ b13X3t +e1t , причем b12=0,
Y2t = a21Y1t+b21X1t+ b22X2t+b23X3t + e2t , причем b23=0
Информация о работе Построение множественной эконометрической модели