Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 16:39, контрольная работа
Вариант 23
Задание 1 3
10. Прогнозирование на основе однофакторных моделей: виды моделей, экономический смысл параметров моделей 3
15. F-критерий Фишера: оценка параметра, критерии оценки 4
21. Прогнозирование с учетом сезонных и циклических колебаний 6
Задание 2 9
Задание 3 10
Задание 4 12
Задание 5 14
Задание 6 16
Литература 17
Задание 1 3
10. Прогнозирование на основе однофакторных моделей: виды моделей, экономический смысл параметров моделей 3
15. F-критерий Фишера: оценка параметра, критерии оценки 4
21. Прогнозирование с учетом сезонных и циклических колебаний 6
Задание 2 9
Задание 3 10
Задание 4 12
Задание 5 14
Задание 6 16
Литература 17
Найдем Fфакт:
Сравниваем Fфакт и Fтабл
2,57<19,5,
следовательно, Н0 – гипотеза о случайной природе оцениваемых характеристик не отклоняется и признается их статистическая незначимость и ненадежность с вероятностью 1-0,05=0,95. Третье условие не выполнилось.
Вывод: рассмотренная модель плохо описывает изучаемую закономерность, так как не выполнено условие по средней ошибке аппроксимизации.
На основе матрицы парных коэффициентов корреляции выявить и устранить мультиколлинеарные факторы. После их устранения построить уравнение регрессии по новым данным регрессионного анализа, характеризующее зависимость результирующего показателя (y) от факторных (xi) в линейной форме.
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 |
x6 |
y | |
x1 |
1 |
||||||
x2 |
0,98 |
1 |
|||||
x3 |
0,36 |
0,83 |
1 |
||||
x4 |
0,16 |
0,08 |
0,32 |
1 |
|||
x5 |
0,19 |
-0,22 |
-0,13 |
-0,12 |
1 |
||
x6 |
0,1 |
0,09 |
-0,08 |
-0,07 |
0,18 |
1 |
|
y |
0,93 |
0,88 |
0,86 |
0,17 |
-0,12 |
0,003 |
1 |
Решение:
Взаимосвязь может быть
выражена следующим уравнением линейной
регрессии: у=а0+а1х1+а2х2+а3х3+а4х4+а5х5+
По диагонали в матрице частной корреляции стоят единицы, потому что рассматривается корреляция фактора самим с собой.
Проверим факторы на мультиколлинеарность. Мультиколлинеарная зависимость присутствует, если выполняется условие по коэффициенту парной корреляции.
Это условие выполняется для факторов:
– х1 и х2, так как rх1х2 = 0,98;
– х2 и х3, rх2х4 = 0,83.
Нашли мультиколлинеарные факторы. Для устранения используется метод исключения переменных. Будем поочередно исключать факторы, имеющие наименьшее значение rxiy.
Исключаем х2, т.к. rx1y > rx2y
0,93>0,88.
Мультиколлинеарность объяснима, так как общая площадь квартиры включает жилую и площадь кухни.
Таким образом, после удаления мультиколлинеарных факторов исходное уравнение регрессии примет вид
у=а0+а1х1+а3х3+а4х4+а5х5+е.
Имеются некоторые данные об объеме продаж (д.е.) за восемь лет.
Период (t) |
Объем продаж (yt) |
1 |
5,5 |
2 |
6,5 |
3 |
8,5 |
4 |
9,5 |
5 |
13,5 |
6 |
15,5 |
7 |
18,5 |
8 |
19,5 |
Измерить тесноту связи между объемом продаж текущего и предыдущего годов с помощью коэффициента автокорреляции 1-го и 2-го порядка.
Решение:
Добавим в исходную таблицу временной ряд yt-1.
Коэффициент автокорреляции уровней ряда 1-го порядка, измеряющий зависимость между соседними уровнями ряда t и t-1, рассчитывается по формуле.
Расчет коэффициента автокорреляции 1-го порядка
t |
yt |
yt-1 |
|||||
1 |
5,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
6,5 |
5,5 |
-6,57 |
-5,57 |
36,59 |
43,16 |
31,02 |
3 |
8,5 |
6,5 |
-4,57 |
-4,57 |
20,88 |
20,88 |
20,88 |
4 |
9,5 |
8,5 |
-3,57 |
-2,57 |
9,17 |
12,74 |
6,6 |
5 |
13,5 |
9,5 |
0,43 |
-1,57 |
-0,68 |
0,18 |
2,5 |
6 |
15,5 |
13,5 |
2,43 |
2,43 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
7 |
18,5 |
15,5 |
5,43 |
4,43 |
24,05 |
29,48 |
19,62 |
8 |
19,5 |
18,5 |
6,43 |
7,43 |
47,77 |
41,34 |
55,2 |
Итого |
97,0 |
77,5 |
0 |
0 |
143,68 |
153,68 |
141,72 |
Тогда коэффициент автокорреляции 1-го порядка равен:
Полученное значение свидетельствует об очень тесной зависимости между объемом продаж текущего и непосредственно предшествующего годов и, следовательно, о наличии во временном ряду объема продаж сильной линейной тенденции.
Коэффициент автокорреляции 2-го порядка характеризует тесноту связи между уровнями yt и yt-2.
Расчет коэффициента автокорреляции 1-го порядка
t |
yt |
yt-1 |
|||||
1 |
5,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
6,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
8,5 |
5,5 |
-5,7 |
-4,3 |
24,51 |
32,49 |
18,49 |
4 |
9,5 |
6,5 |
-4,7 |
-3,3 |
15,51 |
22,09 |
10,89 |
5 |
13,5 |
8,5 |
-0,7 |
-1,3 |
-0,91 |
0,49 |
1,69 |
6 |
15,5 |
9,5 |
1,3 |
-0,3 |
-0,39 |
1,69 |
0,09 |
7 |
18,5 |
13,5 |
4,3 |
3,7 |
15,91 |
18,49 |
13,69 |
8 |
19,5 |
15,5 |
5,3 |
5,7 |
30,21 |
28,09 |
32,49 |
Итого |
97,0 |
59,0 |
0 |
0 |
84,84 |
103,34 |
77,34 |
Тогда коэффициент автокорреляции 2-го порядка равен:
Полученные результаты еще раз подтверждают вывод о том, что ряд объема продаж содержит линейную тенденцию.
Для модели определите максимальный лаг, краткосрочный, промежуточный и долгосрочный мультипликаторы, вклад каждого лага.
Решение:
Краткосрочный мультипликатор – это коэффициент при xt, он равен 230. В модели один промежуточный мультипликатор, его можно найти как
230 + 70 = 300.
Рассчитаем долгосрочный мультипликатор:
230 + 70 + 125 = 425.
Вклад каждого лага равен:
w1=230/425=0,55,
w2=70/425=0,16,
w3=125/425=0,29.
Проверяем свойство: w1+w2+w3=0,55+0,16+0,29=1.
1. Бутакова М.М. Экономическое прогнозирование: методы и приёмы практических расчетов: учеб. пособие для вузов.– М.: Кнорус, 2008. – 167 с.
2. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие. – М.: Дашков и Ко, 2006. – 400 с.
3. Эконометрика: учебник / под ред. проф. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 344 с.