Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2014 в 23:48, контрольная работа
Россия в целом является и останется еще в обозримом будущем промышленной страной, и, следовательно, именно развитие промышленности определяет образ жизни и перспективы большей части населения. Типичный российский регион – это промышленный регион, развитие которого напрямую зависит от эффективности функционирования производственных предприятий, эффективность деятельности и динамичность развития которых предопределяется степенью использования их совокупных возможностей, т.е. экономическим потенциалом.
Введение
1. Общее понятие об анализе товарных запасов…………………………..…....4
2. Особенности анализа товарных запасов………………………………….…11
Заключение
Вариант 22
Задача 1…………………………………………………………………….……..18
Задача 2………………………………………………………………………..….21
Признаки банкротства предприятия……………………………………………22
Литература
ФГБОУ ВПО «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Кафедра экономики и корпоративного управления
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Экономический анализ»
На тему: «Анализ товарных запасов»
Чебоксары 2014
Содержание
Введение
1. Общее понятие об анализе товарных запасов…………………………..…....4
2. Особенности анализа товарных запасов………………………………….…11
Заключение
Вариант 22
Задача 1…………………………………………………………………….……
Задача 2………………………………………………………………………..
Признаки банкротства предприятия……………………………………………22
Литература
Введение.
Россия в целом является и останется еще в обозримом будущем промышленной страной, и, следовательно, именно развитие промышленности определяет образ жизни и перспективы большей части населения. Типичный российский регион – это промышленный регион, развитие которого напрямую зависит от эффективности функционирования производственных предприятий, эффективность деятельности и динамичность развития которых предопределяется степенью использования их совокупных возможностей, т.е. экономическим потенциалом.
Экономический потенциал формируется на промышленном предприятии как результат использования всех ресурсов при условии активизации трудового и научно-технического потенциала с учетом факторов внешней среды, при этом в процессе реализации производственного потенциала происходит изменение структуры имущества предприятия и финансовых источников, его обеспечивающих, что отражается на финансовом состоянии предприятия. Ориентируясь на развитие предприятия, менеджеры должны принимать такие управленческие решения, которые обеспечили бы прирост экономического потенциала как результат хозяйственной деятельности.
Для предприятий, сфера деятельности которых – материальное производство, управление потоками сырья, материалов, незавершенного производства и готовой продукции, совокупность которых представляет материально-производственные запасы предприятия, является стратегическим фактором развития конкурентоспособности и расширения экономического потенциала.
Цель работы состоит в следующем: рассмотреть анализ товарных запасов.
Динамичный характер материально-производственных запасов как элемента экономического потенциала предприятия затрудняет процесс управления ими. Решить данную проблему поможет своевременно доведенная до управляющей системы аналитическая информация о состоянии материально-производственных запасов. Совершенствование хозяйственного механизма управления материально-производственными запасами - комплексный процесс, все элементы которого должны быть увязаны между собой. Недостаточное внимание к одному из них ослабляет цепь хозяйственных мероприятий и может существенно снизить их эффективность. Поэтому поиск путей такого совершенствования должен отличаться комплексностью и полнотой. Рациональное управление материально-производственными запасами производственного предприятия возможно лишь при наличии действенного механизма их оценки и анализа [5, 83].
В настоящее время предлагается множество методик, призванных способствовать решению проблемы управления материально-производственными запасами. В основе сложившихся методик лежат различные приемы экономического анализа, такие как использование абсолютных, относительных и средних величин; применение сравнения, группировки, индексного метода, метода цепных подстановок, балансового метода и др.
Жак Ришар отмечает, что в контексте традиционного финансового анализа запасов состоит в определении того, насколько запасы соответствуют минимальным нормам в рамках управления поставками и серийным производством. Превышение норм запасов оценивается с точки зрения управления запасами. По излишнему объему запасов финансовый аналитик выявит стоимость необходимого капитала для их финансирования; стоимость помещений которые они используют; затраты по их приему и управлению [9, 229].
Рис. 1. Алгоритм оценки товарных запасов.
Следует отметить тот факт, что анализ запасов многими учеными сводится к анализу запасов сырья и материалов. Однако общая величина запасов отражаемых в разд. II баланса, включает запасы сырья и материалов, запасы готовой продукции и незавершенного производства.
Здесь следует сказать о том, что Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 (п.1.4) из категории материально-производственных запасов исключается не завершенное производство отражается в качестве структурной составляющей «запасов».
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) предлагает несколько другую интерпретацию классов материально-производственных запасов, так согласно МСФО 2 к запасом относятся:
- товары и другое имущество,
предназначенные для
- готовая продукция, произведенная компанией
- не завершенная продукция, включающая в себя сырье и материалы, находящиеся в производственном процессе. [2, 145]
Таким образом, следует отметить принципиальное различие в подходе к классификации материально-производственных запасов, приняты в международной и Российской тактике бухгалтерского учета, которое заключается в том, что сырье и материалы в классификации МСФО не выделяются отдельной категорией, в то время как в российской практике бухгалтерского учета сырье и материала занимает особое место, чего нельзя сказать про незавершенное производство, которое ПБУ 5/01 не относит к материально-производственным запасам.
Концепция развития бухгалтерского учета в России предусмотрен переход к международным стандартам бухгалтерского учета, следовательно, к категории материально-производственных запасов следует относить и запасы незавершенного производства.
Поэтому, изучая величину и структуру запасов, основное внимание следует уделять не только тенденциям изменения производственных запасов, но и затрат в незавершенном производстве, готовой продукции, товаров.
Совокупность сложившихся методик анализа материальных ресурсов, выпуска продукции, реализации продукции и, в некоторой степени, незавершенного производства не отражает взаимосвязь между элементами материальных оборотных средств. Предлагаемые методики используют в своем арсенале различные методики анализа, как правило, все методики носят «точечный», локальный характер и предназначены для управления предприятием. [3, 174]
Единой методики анализа материально-производственных запасов не разработано. Каждая методика применима в конкретном функциональном подразделении, но не учитывает целей и задач смежных подразделений, Между тем отход от системного подхода чреват ошибками в принятии управленческих решений, следовательно анализ материально-производственных запасов должен носить системный характер.
Целью анализа материально-производственных запасов является получение необходимого объема информации, дающей точную и своевременную оценку состояния запасов сырья и материалов, незавершенного производства, готовой продукции, их соответствия потребности рынка или производства, выявления резервов для расширения экономического потенциала предприятия.
В соответствии с целью выделим основные задачи анализа материально-вещественных оборотных средств:
- оценка текущего состояния запасов, их динамики, структуры
- оценка оборачиваемости
- оценка взаимного соответствия
динамики элементов
- факторный анализ запасов
- анализ поставщиков сырья и материалов
- оценка влияния факторов
Итак, величина материально-производственных запасов формируется как сумма запасов сырья и материалов, запасов незавершенного производства и готовой продукции:
МПЗ = З(С) + З(НЗП) + З(ГП), (1)
Где З(С) – запасы сырья и материалов, тыс. руб.;
З(НЗП) – запасы незавершенного производства, тыс. руб.;
З(ГП) – запасы готовой продукции, тыс. руб.
Запасы сырья и материалов связаны с процессами обеспечения предприятия, необходимыми ресурсами и расходами их в процессе производства, они формируются следующим образом:
З с к = З с нач + П - Р м, (2)
где З с к - запасы сырья и материалов на конец периода, тыс. руб.;
З с нач - запасы сырья и материалов на начало периода, тыс. руб.;
П - поступление сырья и материалов, тыс. руб.;
Р м - расход сырья и материалов, то есть отпуск в производство, тыс. руб.
Запасы незавершенного производства связаны с производственными процессами и формируются следующим образом:
З нзп к = З нзп нач + Р - С, (3)
где З нзп к - остатки незавершенного производства на конец периода, тыс. руб.;
З нзп нач - остатки незавершенного производства на начало периода, тыс. руб.;
Р - расходы, связанные непосредственно с выпуском продукции, тыс. руб.;
С - фактическая себестоимость завершенной производством продукции, тыс. руб. [9, 352]
Запасы готовой продукции формируются как взаимосвязь процесса производства и распределения продукции, поэтому отражают два момента: объем выпуска товарной продукции, что характеризует эффективность производственных процессов, использование производственных мощностей, и объем реализации продукции, что является основной задачей производственного предприятия. Таким образом, формирование готовой продукции может быть отражено в формуле:
З гп к = З гп нач + С - РП, (4)
где З гп к - запасы готовой продукции на конец периода, тыс. руб.;
З - запасы готовой продукции на начало периода, тыс. гп нач руб.;
РП - объем реализации продукции, тыс. руб.
Взаимосвязь между запасами сырья, незавершенного производства и готовой продукции связана с участием в их формировании одних и тех же элементов. [4, 45]
Так, формирование остатков незавершенной продукции (формула 3) связано с расходом сырья и материалов (формула 2), так как расходы на производство продукции включают в себя расходы сырья и материалов и могут быть представлены как сумма элементов затрат (затраты сырья и материалов, затраты на заработную плату, социальные отчисления, амортизационные отчисления и прочие затраты), не вошедших в себестоимость готовой продукции. В то же время элементом формул (3) и (4) является объем выпуска готовой продукции, только в первом случае его рост связан с сокращением запасов, а во втором - соответственно со снижением. [1, 112].
Таким образом, величина материально-вещественных оборотных средств зависит от следующих элементов: от остатков запасов сырья и материалов, незавершенного производства, готовой продукции, от поступления материалов, реализации продукции, а также от того, сколько расходов наряду с расходом сырья и материалов списано на основное производство.
Важно отметить тот факт, что принцип формирования запаса во всех трех случаях одинаков. Поэтому и принципиальная схема анализа имеет идентичное изложение (рис. 2).
Рис. 2. Принципиальная схема этапов анализа материально-производственных запасов
Первый этап анализа предполагает укрупненный анализ запасов в целом и по элементам в динамике, а также анализ оборачиваемости материально-вещественных оборотных средств.
Второй этап предполагает группировку запасов по номенклатурным единицам на основе двух критериев. Первый критерий - стоимость запасов конкретного вида. Второй критерий зависит от качественных характеристик отдельных элементов запасов.
Группировка позволяет выделить стратегически важные и незначительные группы материально-вещественных оборотных средств. Для чего на основе анализа номенклатурного ряда по двум критериям формируется матрица, в которой номенклатурные виды запасов группируются в девять групп, из которых выделяются стратегически важные группы запасов и группы запасов, влияние которых на величину материальных оборотных средств незначительно. Исходя из градации, выстраивается порядок анализируемых групп, согласно которому проводится непосредственный анализ запасов «на местах». [7, 258]