Анализ уровня жизни и расчет величины прожиточного минимума для основных социально-демографических групп населения Российской Федерации

Федеральное агентство морского и речного  транспорта

ФГБОУ ВПО «ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова»

Котласский филиал

Федерального  государственного бюджетного

образовательного учреждения высшего профессионального образования 

«Государственный университет морского и речного флота

 имени адмирала С.О.  Макарова»

(Котласский филиал  ФГБОУ ВПО «ГУМРФ имени адмирала  С.О. Макарова»)

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине:  «Политика доходов и заработной платы»

Тема: «Анализ уровня жизни и расчет величины прожиточного минимума для основных социально-демографических групп населения Российской Федерации».

Вариант № 11

Выполнил:        

Сергеенкова Т.С.   студент гр. 40-ЭУ

 «________»_____________ 20____ г                                  _______________

                                                                                                          (подпись) 

Проверил:

Мануилова Л.Б.

«________»_____________ 20____ г                                   _______________

                                                                                                          (подпись) 

К защите допускаю:

Мануилова Л.Б.

 «________»_____________ 20____ г                                    _______________

                                                                                                          (подпись) 

Котлас

2013 г.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………. 3

1. Теоретическое исследование ……………………..………………………….. 4
2. Расчёт величины прожиточного минимума для основных социально – демографических групп населения РФ ……………………………………. 14
1. Расчёт величины продовольственной корзины ………………………….... 15
2. Расчёт расходов на непродовольственные товары ……………………...… 26
1. Расчёт расходов на непродовольственные товары индивидуального пользования ……………………………………………………………….…. 26

2.2.2.Расчёт расходов  на непродовольственные товары  общесемейного пользования ………………………………………………………………….. 40

2.3. Расчёт величины прожиточного  минимума ………………………………. 46

3. Расчёт фактического  бюджета семьи ……………………………………….. 48

3.1. Структура бюджета семьи ……………...………………………………….. 52

Заключение ………………………………………………………………………. 56

Список литературы ……………..……………………………………………….. 58

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Курсовая работа представляет собой самостоятельно теоретическое исследование и выполнение практических расчетов по оценке уровня жизни населения Российской Федерации.

     Цель  курсовой работы:

- закрепление  знаний в части проблемных  разделов изучаемой дисциплины;

- приобретение  теоретических и практических  навыков по анализу уровня  жизни и определению величины  прожиточного минимума для основных социально-демографических групп населения РФ;

- методическая  подготовка  к принятию самостоятельных решений в области социальной защищенности персонала предприятий;

- подготовка  к выполнению дипломной работы.

     В  процессе выполнения курсовой работы получены навыки работы с нормативно-законодательной и научной литературой, статистической информацией.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Теоретическое исследование

Анализ  уровня расходов населения РФ

 Общее представление о системе показателей уровня жизни населения

В экономической  литературе не существует однозначного определения категории «уровень жизни населения», в связи с  чем дискуссионным является и  вопрос о перечне показателей, необходимых  для адекватной ее статистической характеристики. Весьма распространенным является метод, в соответствии с которым уровень жизни определяется прежде всего как совокупность товаров и услуг, которыми располагает отдельный человек, семья или социальная группа населения. При этом одним из наиболее важных индикаторов уровня жизни, как правило, считается показатель доходов домашних хозяйств, определяющий их возможность приобретать товары, услуги и различные активы. Доходы используются на финансирование, потребительских расходов и сбережение, которое может быть источником будущих расходов на потребление или использоваться для финансирования приобретения населением финансовых активов и имущества (дома, земля и др.), владение которыми также влияет на уровень жизни.

Ввиду отсутствия единого обобщающего показателя, характеризующего уровень жизни населения, для его анализа рассчитывается целый ряд статистических показателей, отражающих различные стороны данной категории и сгруппированных в следующие основные блоки:

-показатели  доходов населения;

-показатели  расходов и потребления населением материальных благ и услуг;

-сбережение;

-показатели  накопленного имущества и обеспеченности  населения жильем;

-показатели  дифференциации доходов населения,  уровня и границ бедности;

-социально-демографические  характеристики;

-обобщающие  оценки уровня жизни населения.

Приведенная подсистема показателей уровня жизни занимает особое место в общей системе  показателей социально-экономической  статистики, так как многие из них  используются для общей характеристики состояния экономики, при проведении международных сопоставлений уровней экономического развития различных стран, а также для разработки социальной политики государства и определения первоочередных направлений социальной поддержки отдельных групп населения. Следует отметить, что приведенная выше подсистема показателей отражает в большей степени количественную сторону изучаемой категории. Для качественной характеристики условий жизни населения необходимо использовать показатели социальной статистики, дающие представление о качестве жизни. К их числу относятся основные показатели демографической статистики, состояния и охраны здоровья, качества и структу­ры потребляемых продуктов питания, уровня грамотности и состояния сферы образования и культуры, комфортабельности жилья и др. Указанные показатели используются в международной статистической практике для более полной характеристики благосостояния населения. Некоторые из них применяются как обобщающие характеристики уровня жизни, например, коэффициент младенческой смертности и средняя продолжительность предстоящей жизни, которые наряду с объемом ВВП на душу населения входят в блок обобщающих показателей, не только отражающих уровень жизни населения, но и являющихся важнейшими индикаторами уровня социально-экономического развития страны.

Как было отмечено выше, некоторые показатели в этой системе (доход, потребление) обычно рассматриваются как наиболее важные для анализа уровня жизни, однако они не охватывают все аспекты изучаемой категории. В этой связи в специальной литературе обсуждается вопрос о возможности и целесообразности исчисления единого обобщающего показателя уровня жизни. Многие специалисты весьма скептически относятся к возможности его построения. Тем не менее время от времени предпринимаются попытки предложить схему исчисления обобщающего показателя благосостояния населения. Например, несколько лет тому назад в рамках ООН стали исчислять «индекс человеческого развития», который претендует на роль обобщающего показателя уровня жизни. Однако, как будет показано ниже, он имеет ряд существенных недостатков.

Методологические  подходы к построению некоторых  обобщающих показателей уровня жизни  изложены в данной главе. Разработаны  и специальные методы математической статистики, позволяющие объединять различные по своему содержанию показатели в единое целое: метод главных компонент, максимина корреляции и др., которые в настоящее время используются при научных исследованиях, но недостаточно широко применяются в практической работе органов государственной статистики.

Изучение доходов  домашних хозяйств позволяет определить потенциальную сумму их потребительских расходов, которая может быть обеспечена без сокращения объема накопленных активов. При этом в СНС проводится четкое различие между расходами на конечное потребление и объемом фактического конечного потребления.

Расходы домашних хозяйств на конечное потребление включают:

-расходы на  покупку потребительских товаров  (кроме домов и квартир) в  государственной, кооперативной  торговле, на городских рынках  и в не­организованной торговле;

-расходы на  оплату потребительских услуг;

-поступление  продуктов в натуральной форме,  произведенных домашними хозяйствами  для собственного конечного потребления;  потребление продуктов, полученных  домашними хозяйствами в натуральной  форме в качестве оплаты труда;

-услуги по  проживанию в собственном жилище.

В российской статистике в настоящее время существует три основных источника информации для определения расходов домашних хозяйств на приобретение потребительских  товаров: выборочные бюджетные обследования; баланс денежных доходов и расходов населения; торговая статистика. Однако на основе данной информации невозможно достаточно точно определить сумму потребительских расходов в соответствии с основными концепциями СНС. В результате выборочных бюджетных обследований статистические органы получают информацию об объеме и структуре расходов населения непосредственно от домашних хозяйств. Но в настоящее; время в этих данных содержится значительная систематическая ошибка, поскольку в выборке практически отсутствуют семьи, имеющие наиболее высокие доходы. Несмотря на указанный недостаток, материалы выборочных бюджетных обследований являются практически единственным источником информации о поступлении сельскохозяйственных продуктов, произведенных домашними хозяйствами для собственного потребления, и о некоторых других статьях доходов домашних хозяйств.

Баланс денежных доходов и расходов населения  построен на иных концептуальных принципах, чем СНС. Кроме того, объем покупок  товаров в этом балансе определяется на основе данных о поступлении торговой выручки в кассу банка, что в настоящее время ведет к недоучету указанной статьи расходов населения, так как товары приобретаются домашними хозяйствами по различным каналам реализации, в том числе и через неорганизованную торговлю.

В связи с  этим основным источником информации о расходах на покупку потребительских товаров являются данные торговой статистики об объеме и структуре розничного товарооборота. Кроме того, проводится серия досчетов на не отчитавшиеся предприятия, неорганизованную торговлю, включая неорганизованный ввоз товаров из-за границы. Данные о товарообороте корректируются, так как некоторые товары, учтенные в нем, фактически являются элементами не конечного, а промежуточного потребления домашних хозяйств (например, семена, корма, строительные материалы, приобретаемые собственниками домов для текущего, капитального ремонта или нового строительства и т. п.).

 Для получения  информации о расходах населения  на оплату услуг используются  статистические данные, предоставляемые  учреждениями и организациями, оказывающими такие услуги домашним хозяйствам. В их состав включаются рыночные потребительские услуги (бытовые, жилищно-коммунальные, транспорта и связи, оздоровительные и т. д.) и услуги финансовых посредников (банков, страховых компаний, организаций по проведению лотерей).

Стоимость услуг  по проживанию в собственном жилище включается в общую сумму конечных расходов в размере валового выпуска, т. е. как сумма текущих затрат на содержание собственного жилья и  стоимости его износа.

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств отражает реальную величину конечного потребления, которое обеспечивается как за счет располагаемого дохода, так и за счет социальных трансфертов в натуральной форме, предоставляемых населению органами государственного управления и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства.

С учетом того, что в России отсутствует достаточно надежная статистическая база для исчисления перечисленных выше показателей, основным источником информации об объеме и  структуре расходов домашних хозяйств при анализе уровня жизни продолжает оставаться баланс денежных доходов и расходов населения .

В состав разных статей доходной части баланса включены отдельные показатели, сходные по своему экономическому содержанию. Например, дивиденды, а также проценты по вкладам и ценным бумагам, учитываемом в поступлениях из финансовой системы, представляют собой доходы от собственности. Для выявления основных тенденций изменения структуры доходного раздела баланса указанные элементы  целесообразно объединить в одну группу. Аналогичным образом выплаты в виде стипендий, пенсий и пособий объединяются в группу социальные трансферты. Анализ укрупненных таким образом статей доходного раздела баланса приведен в  настоящей главе.

Изучение состава  расходного раздела баланса подтверждает вывод о том, что отражаемые в нем показатели по своему экономическому содержанию не тождественны аналогичным по названию показателям СНС. Например, сбережения населения в указанном балансе учитывают только прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах. Прирост финансовых активов может быть обусловлен ростом обязательств или сменой формы активов. Кроме того, часть сбережения может быть израсходована на приобретение нефинансовых активов, например, покупку земли, дач и т. д.