Гелбрейт "Экономическая теория и цели общества"

Я прочитала книгу, которая называется «Экономические теории и цели общества», известного американского экономиста Джона Кеннета Гелбрейта, написанную в 1973 году, но которая на русском языке  впервые была опубликована в 1976 году. Дж. Гелбрейт был одним из видных представителей старого (Вебленского) институционального и кейнсианского течений, что нашло отражение в его произведениях.

В своей работе он исследовал тенденции укрупнения промышленности и производства, которые привели к образованию крупных предприятий, которые в свою очередь достигают больших успехов, благодаря использованию новейшей техники и приходу к руководству компаний «техноструктуры» (технических специалистов). В этой связи происходит развитие хозяйственного сектора  на смену рыночным отношениям.

В данном произведении Дж. Гелбрейт рассматривает все с позиции двух систем: «рыночной», которая охватывает преимущественно мелкие хозяйства «приспосабливается к воздействию тех сил, которые она контролировать не сможет»  и «планирующей», куда входят предприятия, взаимодействующие с государством «строго контролирует ее окружение».

Таким образом, назначение экономической теории не настолько очевидно и заключается не только в производстве материальных благ и оказании услуг, в которых нуждаются люди, а в выполнение двух функций: инструментальной (содействие, которое она оказывает для осуществления власти) и объясняющей (стремление понять реальное положение вещей). А целью людей лишь остается вовремя приспосабливаться к быстро меняющимся условиям развития экономической системы.

Написанная работа представляет собой обобщение и анализ  предшествующих идей в области основных процессов, происходящих в экономике. Дж. Гелбрейт рассматривает актуальные, я бы даже сказала обыденные проблемы, которые существуют и сегодня, такие как: проблемы, возникающие между государством и обществом, как используется власть, каким образом устанавливаются цены, инфляция и другие. Но отличительной особенностью является то, что он пытается найти пути и средства преодоления наиболее острых противоречий, существующих в экономической системе и характерных для современного общества, не меняя при этом его сути и основных принципов. «Смысл изучения экономической теории не в том, чтобы получить набор готовых ответов на экономические вопросы, а в том, чтобы на учиться не попадаться на удочку к экономистам» (Джоан Робинсон).

Опираясь на идеи об отступлении рыночных отношений, автор решительно критикует устаревшие идеи неоклассицизма: о том, что экономическая система служит интересам отдельного человека «побуждать человека отказаться от целей, к которым он обычно стремится, и осуществлять цели другого лица или организации», о свободной и совершенной конкуренции товаропроизводителей, о соединении в одном лице собственника, производителя и получателя доходов.

Кроме того, Дж. Гелбрейт на протяжении всего произведения критикует, даже обвиняет, государство во многих несовершенствах экономической системы, поэтому здесь будут уместны цитаты: «Экономическая теория…служит не пониманию или улучшению экономической системы, а целям тех, кто обладает властью в этой системе»; «Никогда прежде в мировой истории не существовала нация, обладающая столь великим богатством и мощью, которую бы в такой мере преследовали сомнения относительно правильного использования этого богатства и мощи»; «Проблемам правительственного регулирования практически не уделялось никакого внимания (в то же время вопросы управления деятельностью банков до мельчайших деталей отражаются в официальных учебных курсах сколь-нибудь крупных университетов). Однако лишь в нескольких программах затрагиваются проблемы, связанные с осуществлением контроля над ценами или заработной платой».

Подводя итоги, нужно отметить, что в этой книге было высказано множество идей, не теряющих своей значимости до сих пор, которыми можно воспользоваться как отдельному человеку, обществу, предприятиям, так и государству в целом.

В заключение, я хочу сказать, что мне понравилось это произведение, потому что в нем было проанализировано много проблем и противоречий, которые, к сожалению, не потеряют своей актуальности еще не мало лет. Также хотела бы отметить, что оно написано на понятном языке, поэтому его не сложно было читать.