Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 13:41, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – рассмотреть глобальные экономические проблемы глобализации и основные ее тенденции развития в мире.
В процессе работы использовались следующие источники: учебники и учебные пособия о бюджете и финансах, а также статистическая информация периодической печати.
Введение 3
1. Теоретические основы глобализации экономики 4
1.1. Сущность и содержание процесса глобализации экономики 4
1.2. Глобализация, антиглобализм и альтерглобализм 7
2. Глобальные экономические проблемы цивилизации 10
2.1. Глобальные проблемы человечества 10
2.2. Россия и процесс глобализации 14
3. Глобальный прогноз и развивающиеся страны 18
3.1. Мировая торговля 21
3.2. Международные финансы 23
3.3. Долговременный рост, структурные изменения и бедность 24
3.4. Перспективные изменения в будущем 27
3.5. Прогнозы бедности 29
Заключение 31
Список использованных источников 34
Бурный рост мировой торговли в 2004 г. был результатом начавшегося во второй половине 2003 г. и продолжившегося в 2004 г. оживления промышленного производства. Более пятой части ее прироста пришлось на Китай (в частности, его импорт увеличился на 32 %; такой скачок объясняется его вступлением в ВТО, а также ростом — правда, на наш взгляд, неустойчивым — инвестиций и потребительского спроса) /16, с. 3/.
Наибольший вес в общем объеме мировой торговли занимали сырье и инвестиционные товары. В частности, нефть, сталь и минеральное сырье поглощались китайскими отраслями обрабатывающей и строительной промышленности. В то же время повышение спроса во всем мире на инвестиционные товары обусловило в Германии и Японии подъем отраслей, экспортирующих оборудование и другой физический капитал.
Развивающиеся страны в целом расширили по сравнению с 2000 г. свое присутствие на мировом рынке на 19 %. Большая часть этого роста приходится на Китай, который удвоил свою долю с 2,9 % до 5,8 %. Успеха в этом добились страны Южной и Центральной Азии, а также некоторые государства Европы. Удельный вес в мировой торговле других регионов либо остался на прежнем уровне (Восточная Азия, страны Тихого океана, Ближний Восток, Северная Африка), либо сократился (Экваториальная Африка, Латинская Америка и страны Карибского бассейна) /16, с. 4-5/.
В связи с прогнозируемым замедлением развития мировой экономики темпы роста глобальной торговли в 2005 и 2006 гг. должны несколько упасть. В 2005 г. торговля товарами и услугами увеличится, по нашим расчетам, лишь на 8,5% (по сравнению с 10% в 2004 г.).
В
США диспропорции, существовавшие в
2004 г., по-видимому, будут играть
боль шую роль и в 2005-2006 гг. Так, там в прошлом
году объемы потребления и инвестиций
превысили внутреннее производство, в
результате дефицит торгового баланса
достиг 5,7% ВВП (табл. 2), причем из 1,4% его
прироста 0,6% приходится на скачок цен
на нефть. Это обусловило рост дефицита
платежного баланса и снижение курса доллара
/3, с. 40/.
Таблица 2
Торговый
баланс некоторых регионов
Регион или страна | Торговый баланс, млрд долл. |
Зона свободной торговли Северной Америки | 52 |
США | -667 |
Европейский союз | 260 |
Китай | 9 |
Латинская Америка | 60 |
Развивающиеся страны | 170 |
Япония | 134 |
Дефицит торгового баланса США отрицательно отражается на экономическом положении многих развивающихся стран, особенно, если ведет к односторонним протекционистским мерам. Успех выравнивания жизненного уровня, зарплат и доходов для большинства из них зависит от увеличения доли на рынке товаров их обрабатывающей промышленности.
Усиление протекционизма замедляет прогресс в этом направлении и закрывает дорогу другим развивающимся странам. Более того, прекращение попыток снять барьеры в торговле, особенно сельскохозяйственные субсидии, будет иметь самый отрицательный эффект для многих беднейших стран.
3.2. Международные финансы
Думается, что через несколько лет благоприятные условия в мире, высокие темпы роста экономики и международной торговли, а также внутренние реформы (включая снижение фискальных дефицитов и сокращение инфляции) помогут развивающимся странам улучшить финансовое положение. Среднее отношение задолженности к ВВП там упало к 2004 г. до 37% (с его наибольшего значения 44% в 1999 г.). Существенно уменьшили бремя долгов низкие проценты за кредиты. И хотя ситуация в крупнейших странах-должниках еще остается серьезной, они достигли значительного прогресса: отношение их долга к ВВП сократилось с 161% в 1994 г. до 86% в 2004 г.
За последнее время большинству должников удалось настолько улучшить свое положение, что, возможно, они не слишком пострадают от высоких цен на нефть и замедления глобального роста производства'. В целом, текущее финансовое состояние многих развивающихся стран приближается к равновесию или даже находится в профиците (табл. 3) /3, с. 42/.
Таблица 3
Платежные балансы в 2004 г. для некоторых регионов, % ВВП
Регион | Профицит или дефицит (-) |
Восточная Азия и районы Тихого океана | 1.5 |
Южная Азия | -0,5 |
Ближний Восток и Северная Африка | 14.4 |
Экваториальная Африка | 1,3 |
Европа и Центральная Азия | 0.1 |
Латинская Америка и страны Карибского бассейна | 0.7 |
Страны с высокими доходами | -0,8 |
Отметим, что развивающиеся страны превращаются в важный источник международного капитала. С 2000 г. центральные банки некоторых из них (в основном, крупных) увеличили золотовалютные резервы на 80% Сегодня Бразилия, Китай, Индия, Мексика, Таиланд и Турция обладают 45% резервов всех развивающихся стран. Центральные банки этих стран после ухода частных инвесторов с рынка ценных бумаг США стали ос новными финансистами дефицита текущего платежного баланса последних.
3.3. Долговременный рост, структурные изменения и бедность
Сейчас мировая экономика находится в стадии перехода к росту после кризиса 2001-2002 гг. Не все одинаково выиграли от начавшегося подъема, однако заметный прогресс наблюдается в большинстве развивающихся стран И хотя между ними и промышленно продвинутыми державами еще сохраняется значительный разрыв в производительности, некоторые из них (особенно в Азии) уже 20—30 лет демонстрируют способность к устойчивому быстрому развитию.
В
табл. 4 приводится долговременный прогноз
роста ВВП для высокоразвитых стран и
шести развивающихся регионов
Таблица 4
Долговременный прогноз роста ВВП на душу населения, %
|
Для снижения бедности вдвое наиболее важны четыре фактора. Первый из них — улучшение макроэкономических условий, к которым прежде всего относятся инфляция и сокращение задолженности Второй — установление и поддержание благоприятного инвестиционного климата (именно он во многих развивающихся странах привел к ускорению роста) Третий фактор включает структурные изменения, т е экономическую диверсификацию, отказ от однобокого развития сельского хозяйства, интеграцию с мировой экономикой и урбанизацию. Четвертым фактором является ликвидация торговых барьеров. Особого внимания заслуживает влияние структурных изменений (прежде всего относительного уменьшения доли сельского хозяйства и увеличения спроса на услуги) на занятость. Развивающиеся страны должны подумать об этом заранее, сконцентрировать скудные общественные ресурсы самым рациональным образом /15, с.18/.
За последние годы многие развивающиеся регионы подверглись значительным структурным изменениям Прежде всего укажем на снижение роли сельскохозяйственного производства как основного источника дохода и занятости в Восточной Азии и странах Тихоокеанского бассейна. Здесь доля добавленной стоимости сельскохозяйственного сектора упала с 28% в 1962 г. до 15% в 2002 г При этом, хотя удельный вес услуг существенно вырос, он составил лишь 40% от ВВП по сравнению с 65% в развитых странах, т е еще остаются большие возможности для дальнейших подвижек.
Доля добавленной стоимости не всегда дает верное представление о структуре занятости. Например, в Таиланде доля добавленной стоимости сельского хозяйства составляет 10%, но до сих пор в нем занято около 50% рабочей силы (в развитых странах эти показатели составляют соответственно примерно 2 и 4%). Увеличение производительности труда в этой отрасли и межотраслевые различия в заработной плате будут форсировать исход населения из деревень в города.
В настоящее время реформирование сельского хозяйства идет быстрыми темпами. Как следствие, в Республике Южная Корея доля занятых в сельском хозяйстве за 1982-2001 гг. снизилась с 32 до 10%, в Южной Азии - с 40 до 27% (в 2002 г.), в Латинской Америке и странах Карибского бассейна - с 14,4 до 10,6%. В таких регионах, как Ближний Восток, Северная и Экваториальная Африка, где экономический рост был сравнительно небольшим, значительных структурных сдвигов не наблюдалось /16, с. 9/.
Во всех регионах бурно развивалась сфера услуг. Однако между регионами здесь имеются существенные различия. Так, в Южной Азии рабочая сила из сельского хозяйства переместилась в услуги, а промышленное производство выросло незначительно. В Восточной Азии она разделилась поровну между промышленностью и услугами. Именно этим объясняются увеличение там доли торговли в ВВП с 36% в 1982 г. до 72% в 2002 г. и строительство сборочных предприятий в обрабатывающей промышленности. Вместе с тем в каждом из названных регионов наблюдаются исключения. Например, на Филиппинах резко возросла доля услуг, но уменьшилась доля обрабатывающей промышленности.
Возможно, это связано с относительными преимуществами — знанием иностранного языка — при создании операторских сетей, центров связи и т.п. В Индии доминируют услуги, а в Пакистане и Бангладеш темпы их роста ниже, поскольку там традиционными экспортными товарами являются текстиль и одежда /14/.
Еще три региона — Латинская Америка и страны Карибского бассейна, Ближний Восток, Северная и Экваториальная Африка - хотя и показывают экспансию сферы услуг, но пока больше зависят от производства естественных ресурсов, цены на которые нексолько упали. Данные ресурсы включены в промышленное производство, и если их относительные цены снижаются, то, даже когда объем добычи увеличивается, их доля в продукте уменьшается. Поэтому названные регионы (за исключением Латинской Америки и стран Карибского бассейна) не выиграли от глобального роста мировой продукции.
В странах Ближнего Востока и Северной Африки не наблюдалось изменений доли торговли. В Экваториальной Африке она поднялась с 50 до 69%, а в странах Латинской Америки и Карибского бассейна — с 27 до 47%. Такой результат последних во многом объясняется участием в торговых союзах (зоне свободной торговли стран Северной Америки — NAFTA и торговом объединении Аргентины, Бразилии, Парагвая и Уругвая - MERCOSUR). Однако степень открытости у стран Латинской Америки гораздо меньше, чем у
стран Восточной Азии.
Трансформация экономик Восточной Европы и Центральной Азии за последние 15 лет является результатом колоссальных структурных сдвигов. Ликвидировано преобладание промышленности, которое было стратегией плановых экономик. И хотя сфера услуг быстро заполнила образовавшийся вакуум, она не смогла обеспечить устойчивый общий рост.
3.4. Перспективные изменения в будущем
Заглядывая в будущее, можно сказать, что во всех странах имеется большой потенциал для значительных изменений.
Несмотря на то что урбанизация идет уже более 20 лет, в Азии и Африке она продолжится, пока не достигнет уровня 80% от промышленно развитых стран. Разрыв в доходах также очень велик, даже если измерять его по паритету покупательной способности.
Например, в Восточной Азии средний доход на душу населения в 2002 г. составлял 1 тыс. долл. по сравнению с 31 тыс. долл. в развитых странах (т.е. 1:31, а при учете покупательной способности валют — 1:6). В самых богатых странах Латинской Америки средний доход на душу населения составляет 3,7 тыс. долл. (здесь соотношение с развитыми странами с учетом покупательной способности валют достигает 1:2) /3, с. 41/.