Заслуга Кондратьева и современное значение его теории «длинных волн» в экономике

Содержание:

 

Введение.

1. Краткая биография Н.Д.Кондратьева.

2. Н.Д.Кондратьев и его исследования.

3. Наблюдения и выводы Н.Д.Кондратьева.

4. Н.Д.Кондратьев и его теория  длинных волн.

5. Заслуга Кондратьева и современное  значение его теории «длинных  волн» в экономике.

Заключение.

Список используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

         Цикличность как экономическую закономерность отрицают многие ученые-экономисты. Однако жизнь торжествует, и цикличность приковывает внимание наиболее пытливых исследователей.

Тяжелый экономический кризис, завершивший  период «военного коммунизма», был  также и первым примером колебательного, неравномерного развития советской  экономики. Однако сам факт возможности  возникновения кризиса в советской  экономической системе привел к  тому, что ученые стали изучать  не только проблемы неравномерности  развития экономики вообще и в  частности экономики страны, но и  возникающие при этом противоречия и специфический механизм их разрешения, роль рынка и возможности управления.

Не будет  преувеличением утверждение, что особое место в работе теории цикличности  принадлежит Николаю Дмитриевичу  Кондратьеву. Признанием его заслуг в этой области служит то, что  многие зарубежные ученые называют длинные  волны его именем. Выпускник Юридического факультета Петербургского Университета Николай Дмитриевич Кондратьев еще  в двадцатых годах открыл широкую  дискуссию по проблемам длинных  волн. Подлинно мировую известность  ему принес доклад «Большие циклы  конъюктуры», сделанный им на заседании  ученого совета Института экономики  в 1928 году.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Краткая биография Н.Д.Кондратьева.

      Кондратьев Николай Дмитриевич  родился в 1892 году в семье

крестьянина.

 

     Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета (1915), где его учителями были М.И. Туган-Барановский, А.С.Лаппо-Данилевский, М.М. Ковалевский, Л.И. Петражицкий, и оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики.

 

     В 1917 году, после Февральской революции Н. Д. Кондратьев участвовал в

подготовке аграрной реформы и  в течение короткого срока был заместителем

министра продовольствия в правительстве  А. Ф. Керенского.

 

В 1918 преподавал в Московском городском  университете Шанявского, в 1919-1920 — в Кооперативном институте, с 1920 — профессор Тимирязевской сельскохозяйственной академии. В 1920-1928 — директор Конъюнктурного института — научно-исследовательской организации по проблемам изучения экономической конъюнктуры в СССР и других странах, методологии планирования советской экономики.

 

     Н. Д. Кондратьев участвовал в работе над составлением первого 5-летнего

плана. Он считал, что планы должны носить преимущественно качественный,

нежели количественный характер, основываться на строгих научных

исследованиях и соблюдении пропорциональности. Он был решительно против

форсированной индустриализации за счет перекачки средств из сельского

хозяйства.   В 1920 г. арестован, но амнистирован. В 1922 г. обвинялся в  содействии эсерам и находился под  арестом; значился в списках на высылку  из страны наряду с будущими пассажирами  «философского парохода», но благодаря  ходатайству большевика П.А. Богданова  оставлен. В 1924 г. был в научной  командировке в США, где получил  приглашение от друга юности П.А.Сорокина преподавать в университете Миннесоты  и остаться за границей, но отказался.

 

      В 1930 году Н. Д. Кондратьев был арестован и осужден на длительный срок по сфабрикованному обвинению в создании и руководстве мнимой "трудовой крестьянской партии", которая якобы боролась против коллективизации в СССР.    В 1938 г. осуждён повторно и расстрелян.

 

      Полностью реабилитировали  Н.Д.Кондратьева («за отсутствием  состава

преступления») лишь спустя почти  полвека – в 1987 году, а первая  книга  его

трудов пришла к нынешнему поколению  экономистов только в 1989 году.

 

2. Н.Д.Кондратьев и его исследования.

 

В числе тех  немногих российских ученых, которые  сумели занять почетное место в галерее  великих экономистов, есть и имя  Николая Дмитриевича Кондратьева.

В силу своего крестьянского происхождения Николай  Дмитриевич Кондратьев быстро втянулся в круг экономических и политических проблем аграрной реформы, ставшей  одним из главных лозунгов Февральской  революции 1917 года. И в октябре  его назначают заместителем министра продовольствия во Временном правительстве  России.

Николай Дмитриевич Кондратьев не принял сразу идей большевизма  и лишь в 1919 году решился на сотрудничество с новыми властями. Дальнейший его  путь тесно переплетается с деятельностью  А. В. Чаянова.

Однако в  отличие от последнего, Кондратьев занимается не организационно-производственными  проблемами крестьянских хозяйств и  кооперации, а анализом экономической  обстановки, в которой приходится действовать сельским производителям.

Эти исследования быстро вывели Николая Кондратьева  на проблему долгосрочных тенденций развития экономики. Обработав с помощью специальных математических методов данные об изменениях ряда важнейших показателей состояния экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XVIII века и до начала XX века, Кондратьев обнаружил любопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию “длинных волн” развития рыночной экономики, прославившую его имя.

Эта теория доказывала, что страны с рыночной экономикой в своем развитии регулярно проходят через стадии экономического подъема и спада, образующие стандартные циклы, которые повторяются каждые 40 – 60 лет. Тем самым впервые в мировой экономической науке Кондратьев сумел доказать, что время является самостоятельной и важной экономической категорией, с которой надо считаться при регулировании хозяйства любой страны.

Такие большие  циклы, по мнению русского ученного, рождаются  после или вместе с серьезными новшествами в экономической  жизни общества (внедрение крупных  изобретений и открытий ученых, появление  на мировом рынке новых групп  стран и т. д.). При этом подъем волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого  рода политических потрясений, включая  революции. Реальной же материальной основой  “длинных волн” является коренное обновление человечеством тех видов  производственных сооружений и оборудования, которые имеют особенно длительные сроки службы (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т. д.).

Эти выводы вызвали большой интерес во всем мире: о работах Николая Дмитриевича  Кондратьева немедленно с похвалой отозвались крупнейшие ученные, включая  Кейнса, Шумпетера и других. Иная судьба ждала теорию “длинных волн”  и ее автора в самой России.

Рожденная долгими  исследованиями убежденность в том, что экономика развивается по объективным законам, сыграла роковую  роль в судьбе Николая Кондратьева.

Его взгляды  и аргументы противоречили той  теории “партийного подхода к  планированию экономики”, которая  под присмотром Сталина становилась  главенствующей в СССР. Так же, как  и А. В. Чаянов, не вписывался Николай  Дмитриевич Кондратьев и в планы  преобразований сельского хозяйства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Наблюдения и выводы Н.Д.Кондратьева.

 

В начале 2О-х годов Кондратьев развернул  широкую дискуссию по вопросу  о длительных колебаниях при капитализме. В те времена еще очень сильны были надежды на скорую революцию  в передовых капиталистических  странах, и поэтому вопрос о будущем  капитализма, о возможности нового его подъема, достижения им более  высокой стадии развития был чрезвычайно  актуален.

Дискуссия началась с опубликованной в 1922 году работы "Мировое хозяйство  и его конъюнктуры во время  и после войны", в которой  Кондратьев выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма. Несмотря на отрицательную реакцию большинства  советских ученых на эту публикацию, Н. Д. Кондратьев продолжал последовательно  отстаивать свою позицию в следующих  работах:

• "Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса (ответ нашим 
  критикам)" – 1923
• "Большие циклы конъюнктуры" – 1925
• "К вопросу о больших циклах конъюнктуры" – 1926
• "Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики" (совместно с Опариным Д.И.) – 1928

Исследования и выводы Кондратьева  основывались на эмпирическом анализе  большого числа экономических показателей  различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет.

Н. Д. Кондратьевым была проанализирована динамика изменения  следующих показателей с конца  XVIII века по начало XX века:

А) по Англии: цен, процентов на капитал, заработной платы сельскохозяйственных и текстильных  рабочих, внешней торговли, производства угля, чугуна, свинца.

Б) по Франции: цен, процента на капитал, внешней торговли, потребления угля, посевной площади  овса, портфеля Французского банка, вкладов  в сберегательных кассах, потребления  хлопка, кофе, сахара.

В) по Германии: производства угля и стали.

Г) по США: цен, производства угля, чугуна и стали, количества веретен хлопчатобумажной промышленности, посевных площадей хлопка.

Д) мирового производства угля и чугуна.

Показатели  производства и потребления - не общие, а в расчете на душу населения.

С помощью  метода наименьших квадратов из ряда выделялись (в основном квадратичные) тренды, а затем полученные остатки  осреднялись с помощью девятилетней скользящей средней. Осреднение позволяло  сгладить колебания, происходящие чаще, чем раз в девять лет. Длина  цикла оценивалась как расстояние между соседними пиками или спадами.

Конечно, такая математическая методика исследования, применявшаяся Кондратьевым, не была лишена недостатков и подвергалась справедливой критике со стороны  его оппонентов, но все возражения касались лишь точной периодизации циклов, а не их существования. Н. Д. Кондратьев понимал необходимость вероятностного подхода при исследовании статистических рядов экономических показателей. В своей статье "Большие циклы  конъюнктуры" он писал, что считать  доказанным наличие таких циклов нельзя, но вероятность их существования  велика. Ни один из имеющихся методов  математической статистики не может  с достаточной степенью вероятности  подтвердить присутствие 5О-ти летних циклов на отрезке 1ОО - 15О лет, т.е. на основании информации, содержащей максимум 2-3 колебания.

Однако, возражая на заявления критиков, что нельзя говорить о 
"правильности", то есть о периодичности больших циклов, поскольку их длительность колеблется от 45 до 60 лет, Кондратьев справедливо возражал, что большие циклы с вероятностной точки зрения не менее "правильны", чем традиционные циклические кризисы. Так как длина традиционного циклического кризиса варьируется в пределах от 7 до 11 лет, то его отклонение от средней составляет более 40%, а такое отклонение от средней для большой волны, длительность которой изменяется от 45 до 6О лет, меньше 3O%.

Так как никакой математический аппарат  анализа временных рядов не может  с достаточной вероятностью подтвердить  или опровергнуть существование  длинных циклов, Кондратьев искал  дополнительную информацию, стараясь найти свойства и явления, общие  для соответствующих фаз обнаруженных им длинных циклов. К началу 2О-х  годов мировой капитализм пережил, по расчетам Кондратьева две с  половиной длинных волны, длиной 48 – 55 лет. На подавляющем большинстве  кривых эти циклы четко видны  безо всякой математической обработки. Периоды колебаний и основные (верхние и нижние) точки кривых зависимостей разных показателей совпадают (±3 года) (табл. 1).

 

Таблица 1.

Хронология  больших циклов экономической динамики по Кондратьеву (составлена в 1925 г.)

 

I повышательная волна	1785-1790 по 1810-1817
I понижательная волна	1810-1817 по 1844-1851
II повышательная волна	1844-1851 по 1870-1875
II понижательная волна	1870-1875 по 1890-1896
III повышательная волна	1890-1896 по 1914-1920
III понижательная волна	1914-1920 по ?

 

На протяжении всего исследуемого периода Кондратьевым также было сделано 4 важных наблюдения относительно характера этих циклов - «4 эмпирические правильности». Две  из них относятся к повышательным  фазам, одна к стадии спада и еще  одна закономерность проявляется на каждой из фаз цикла.

1) У истоков повышательной фазы  или в самом ее начале происходит  глубокое изменение всей жизни  капиталистического общества. Этим  изменениям предшествуют значительные  научно-технические изобретения  и нововведения. В повышательной  фазе первой волны, то есть  в конце XVIII века, это были: развитие текстильной промышленности и производство чугуна, изменившие экономические и социальные условия общества. Рост во второй волне, то есть в середине XIX века Кондратьев связывает со строительством железных дорог, которое позволило освоить новые территории и преобразовать сельское хозяйство. Повышательная стадия третьей волны в конце XIX и начале XX века, по его мнению, была вызвана широким внедрением электричества, радио и телефона. Перспективы нового подъема Кондратьев видел в автомобильной промышленности.