Инфляционные процессы в России

В Росси, как известно целевой  ориентир по инфляции (ИПЦ) рассчитывается Правительством РФ исходя из проекта  федерального бюджета и прогноза социально-экономического развития страны. В силу этого многие факторы, влияющие на изменение цен, такие, как рост цен и тарифов на платные услуги населению, а также естественных монополий, находятся вне сферы  контроля Центрально банка РФ. Поэтому  для эффективного регулирования  инфляции, как уже указывалось, требуется  более тесная координация действий Центробанка и Правительства  РФ, с учетом всех факторов, воздействующих на процесс обесценивания денег.

Регулирование   цен, безусловно,  самое  сложное  направление   антиинфляционной политики. Объектом регулирования являются и внешние  факторы инфляции, значение которых  возросло в условиях либерализации  внешнеэкономической деятельности России, для регулирования инфляции, по мнению проф. Л.Н. Красавиной, важно  продолжить политику «бегства» капитала из России и поощрения его репатриации  в сочетании с  мерами по противодействию «отмывания» нелегальных доходов. Регулирование внешних  факторов инфляции требует разработки стратегии международных валютных и кредитных  отношений России.

Условия перехода к режиму прямого таргетирования инфляции, исходя из практического опыта стран  ЦВЕ, необходимо разделить на:

• макроэкономические условия, которые   определяют совместимость таргетирования инфляции с особенностями хозяйственной системы;
• организационно-правовые условия, связанные с институциональными особенностями проведения денежно-кредитной политики;

Условия технического характера,  характеризующие  управленческие возможности  центрального банка;

• условия организации денежно-кредитного регулирования.

Среди макроэкономических условий  эффективной реализации таргетирования инфляции исследователи, как правило, выделяют:

• низкий  уровень торговой открытости экономики, который  позволяет денежным властям поддерживать режим плавающего валютного курса;
• сбалансированность бюджетно-налоговой     политики,   так  как таргетирование инфляции предполагает отсутствие «фискального доминирования;
• гибкость   внутренних   ценовых      структур,   позволяющего   воздействовать на динамику цен рыночными методами;
• развитость финансовой системы, денежно-кредитной сферы.

Рассматривая макроэкономические условия эффективной реализации таргетирования инфляции, можно сделать  однозначный вывод о нецелесообразности введения этого режима денежно-кредитной  политики в среднесрочной перспективе. Торговая открытость российской экономики, безусловно, будет препятствовать полноценной  реализации таргетирования инфляции. Как известно, лауреат нобелевской  премии ДЖ. Сгиглиц выступает с  резкой критикой режима таргетирования инфляции и указывает на то, что  инфляция в развивающихся странах  главным образом импортирована. Таким образом, инструменты денежно-кредитной  политики (в том числе процентная политика) в современной ситуации не смогут существенным образом повлиять на динамику цен. Известный американский экономист делает вывод, что таргетирование инфляции в конечном итоге приводит к ослаблению экономики и высокому уровню безработицы.

Одним из главных условий  успешной реализации таргетирования инфляции является сбалансированность бюджета. Федеральный бюджет России, на наш  взгляд, не обладает таким качеством. Профицитность бюджета была связана. Главным образом, с благоприятной  ценовой коньюктурой на рынке  энергоносителей. Продолжающиеся падение  мировых цен на нефть вызвало  необходимость для покрытия его  дефицита привлечь дополнительные денежные средства из соответствующих фондов.

Ключевым условием эффективной  реализации таргетирования инфляции является возможность денежных властей управлять  конечной целью денежно-кредитной  политики (инфляцией) посредством существенного  набора инструментов. Проводимые Банком России мероприятия по повышению  эффективности обязательных резервных  требований как инструмента денежно-кредитной  политики, на наш взгляд, не будут  иметь какого-либо фундаментального значения.

§2.3 Прогнозы и последствия инфляции. 

Независимо от состояния  денежной сферы товарные цены могут  изменяться вследствие роста производительности труда, циклических и сезонных колебаний, структурных сдвигов в системе  воспроизводства, монополизации рынка, государственного регулирования экономики, введения новейших ставок налогов, девальвации  и ревальвации денежной единицы, конфигурации конъюнктуры рынка, действия внешнеэкономических связей, стихийных  бедствий и т.п. Разумеется, что не всякий рост цен – инфляция, поэтому  в особенности принципиально  выделить инфляционную правду.  
Так, рост цен, связанный с циклическими колебаниями конъюнктуры, нельзя считать инфляционным. По мере прохождения фаз цикла заметно будет изменяться и динамика цен. Цены будут повышаться в фазах бума и падать в фазах кризиса, а потом опять возрастать в последующих фазах выхода из кризиса.¹⁴ 
Повышение производительности труда при иных равных условиях приводит к понижению цен. Но возможны случаи, когда повышение производительности труда приводит к увеличению заработной платы. В этом случае повышение заработной платы в какой-то отрасли сопровождается повышением общего уровня цен. 
Стихийные бедствия нельзя считать предпосылкой инфляции. К примеру, в итоге стихийного бедствия на какой-то местности разрушены дома. Разумеется, что возрастет спрос на стройматериалы, сервисы строителей, транспорт и т.Д. Большой спрос на сервисы и промышленную продукцию будет провоцировать производителей к увеличению размеров производства и по мере насыщения рынка цены будут опускаться. 
Итак, к важнейшим инфляционным причинам роста цен можно отнести следующие: 
1. Диспропорциональность – несбалансированность государственных расходов и доходов, так называемый дефицит государственного бюджета. Частенько это дефицит покрывается за счет использования «печатного станка», что приводит к увеличению денежной массы и, как следствие, к инфляции. 
2. Инфляционно опасные инвестиции – в большей степени милитаризация экономики. Военные ассигнования ведут в созданию дополнительного платежеспособного спроса и, следовательно, к увеличению денежной массы. Лишние военные ассигнования традиционно являются главной предпосылкой хронического дефицита государственного бюджета, а также роста государственного долга, для покрытия которого выпускаются дополнительные бумажные средства. 
3. Отсутствие незапятнанного свободного рынка и совершенной конкуренции как его части. Современный рынок в значимой степени олигополистичен. Олигополист, стремясь поддержать высокий уровень цен, заинтересован в разработке дефицита (сокращении производства и предложения продуктов). 
4. «Импортируемая инфляция»,роль которой растет с ростом открытости экономики и вовлечения её в мирохозяйственные связи с той или другой страной. Способности для борьбы у страны достаточно ограничены. Способ ревальвации своей валюты, время от времени применяемый в таковых вариантах,  импорт делается более дешевым. Но ревальвация делает и более драгоценным экспорт российских продуктов. 
5. Инфляционные ожидания – возникновение у инфляции самоподдерживающегося характера. Популяция и хозяйственные субъекты привыкают к неизменному увеличению уровня цен. Популяция просит повышения заработной платы и запасается продуктами впрок, ожидая их скорое подорожание. Производители же боятся повышения цен со стороны собственных поставщиков, сразу закладывая в цену собственных продуктов прогнозируемый ими рост цен на комплектующие, раскачивая тем самым маховик инфляции. Живой пример инфляционных ожиданий мы можем следить в собственной повседневной жизни. 
Существует довольно очевидная связь между инфляцией и безработицей. При высокой безработице инфляция была низкой, и напротив. Эта взаимосвязь в обобщенном виде могла быть выражена в так называемых «кривых Филлипса» (названных по имени австралийского экономиста Филлипса, который в 1958 г. В первый раз представил графики подобного рода.) 
Установлено, что кривая Филлипса может быть использована для борьбы с безработицей только в условиях умеренной инфляции с неизменным темпом. При неожиданных экономических потрясениях темп инфляции растет также нежданно и может сопровождаться резким ростом безработицы. Другими словами, соотношение, установленное кривой Филлипса не оправдано  для долгого периода времени. Переливание безработицы в инфляцию по этому способу опасно для экономики из-за непредсказуемых последствий. Вследствие данной негативной черты правительства большинства западных государств, в том числе США и Англии, перешли к теории естественного уровня безработицы, которая употребляется по сей день. 
Суть данной теории состоит в том, что в долгосрочном плане приемлемый уровень инфляции возможен лишь при естественном уровне безработицы. Естественный уровень безработицы обязан определяться структурой рынка рабочей силы с учетом информации о потребностях в разных отраслях. Нужно заметить, что и эта политика обеспечения естественного уровня безработицы и понижение уровня инфляции до умеренных и стабильных не всегда достигает собственных целей. При всех положительных факторах этого способа у него у него существует достаточно принципиальный недочет: при достижении естественного уровня безработицы инфляция продолжает некоторое время как бы по инерции усиливаться, её темпы не могут сокращаться быстро. Также нужно заметить, что естественный уровень безработицы не постоянно является социально приемлемым.

Различают различные последствия  инфляции.

Став постоянным фактором экономической жизни, инфляция значительно  усложнила систему экономических  отношений, она требует к себе постоянного внимания и специальных  мер по удержанию на «нормальном» уровне. Решающая характеристика инфляции — это ее величина. Степень воздействия  на экономику и на все общество зависит именно от уровня инфляции. Историческая практика показывает, что  чем инфляция выше, тем хуже для  общества. Различают три стадии развития инфляции: ползучая (нормальная) — 3—5% в год, галопирующая — 30—100% в год  и сверхинфляция — тысячи и  десятки тысяч процентов в  год. Разделение это, конечно, весьма приблизительное  и условное, и в разных странах  разные уровни инфляции приводят к  неодинаковым последствиям, Многое зависит  от опыта общения с инфляцией. В Латинской Америке, например, высокая  инфляция в некоторых странах  существует весьма подолгу (10—15 лет), там  научились приспосабливаться к ней и даже добиваться некоторого роста производства и инвестиций. Но это все же исключение, а не правило. А правило состоит в том, что сверхинфляция разрушающе действует на экономику и от нее надо избавляться.

Хотя уже давно к  высокой инфляции сформировано негативное отношение, но по поводу конкретного  механизма ее вредного влияния на производство и общество существуют разногласия. Более или менееочевидио, что главное разрушающее свойство инфляции заключается не в самом  по себе росте цен, а в неравномерном  их повышении.

Эта неравномерность объективна, она существует и вне инфляции, но тогда она менее заметна  и не столь действенна. Когда же начинается инфляция, неравномерность  изменения цен превращается в  мощный дестабилизирующий фактор. Именно она разоряет одних, обогащает других. К ценам относятся и ставки заработной платы. Ведь если бы все  стоимостные показатели одновременно и равномерно повышались, в обществе ничего бы не менялось, кроме суммы  денег в обращении. 
Разные изменения различных видов цен означают реальные потери для отдельных субъектов экономики. Тот, кто выше поднял свои цены, выиграл, тот, кто ниже, — проиграл. Одно из негативных следствий инфляции — это большие ощутимые, потери значительных слоев населения и предпринимателей при одновременном выигрыше другой части. Эти потери и выигрыши по числу в них участвующих и по сумме несимметричны, выигрывающих значительно меньше, чем проигрывающих, Кроме того, проигрывают, как правило, менее состоятельные люди, а выигрывают более обеспеченные. ¹⁵

Важный фактор — время  изменения цен. Одновременного изменения  всех цен и доходов никогда  це бывает. Даже механизм компенсации (индексации) повышает доходы вслед  за ценами, что и предполагает проигрыш владельцев дохода. При инфляции тот, кто первый повысит цены, будет в выигрыше, а кто поднимет последним, — и проигрыше, ибо он только компенсирует свои потери, да и то не полностью. Эта особенность инфляции способствует ее превращению в самовоспроизводящийся процесс. Чем выше уровень инфляции, тем больше ее разрушающее влияние на экономику и общество. 
Одно из последствий инфляции — расхождение в оценках между потоками и запасами в хозяйстве. Повышение цеп в первую очередь сказывается на потоках, их стоимостный объем увеличивается, а запасы некоторое время пребывают в прежней цене и, в конце концов, обесцениваются. Это относится и к материальным запасам и к запасам денег. Запасы сырья, незавершенное производство, основные производственные фонды нуждаются в систематической переоценке, отставание с которой приводит к финансовым трудностям, как это и получилось в России с оборотными фондами, которые не были переоценены, и образовалась нехватка оборотных средств. Все денежные запасы (вклады, ссуды, остатки на счетах и др.) тоже обесцениваются. Владельцы вкладов в банках несут большие потери, обесцениваются также и ценные бумаги с фиксированным номиналом. При инфляции резко обостряется проблема эмиссии денег, которая делается неизбежной, и ее формы (бюджетная, кредитная) оказывают громадное влияние на все хозяйство, и в том числе инфляцию. Эмиссионный доход становится объектом политической и экономической борьбы. Стихийное, неуправляемое и непредсказуемое перераспределение доходов — вот результаты инфляции, Но некоторые направления этого перераспределения все же можно назвать. При инфляции всегда проигрывает кредитор по сравнению с должником, покупатель по сравнению с продавцом, работники бюджетных учреждений по сравнению с занятыми в сфере реального производства. 
В то же время благодаря инфляции возникают «мнимые» доходы, которые могут поступать и в финансовую систему. Так, за счет роста цен может увеличиваться налогооблагаемая база у предприятий, соответственно возрастают налоговые отчисления и доходы бюджета. Поскольку показатели бюджета утверждаются в условиях года, предшествующего бюджетному, то в ходе исполнения бюджета при наличии инфляции могут возникать дополнительные доходы. Инфляция как бы способствует «выполнению» бюджета, особенно если не предусмотрено специальных правил исполнения бюджета при повышении цен. Основное правило — это индексация расходов бюджета в меру увеличения инфляции. Но определение точного индекса предполагает проведение очень большой и очень сложной работы, но выяснению того, как влияет инфляция на финансовое состояние получателей бюджетных средств. Получить такую объективную информацию не всегда возможно, поэтому индексация, если она вообще производится, реализуется по упрощенной схеме, в рамках которой всегда для гарантии можно предусмотреть превышение «дополнительных» доходов бюджета над «дополнительными» расходами.

Инфляция искажает важные экономические показатели, которые  необходимы для нормальной хозяйственной  деятельности. Речь идет о банковском проценте и рентабельности производства. 
В нормальном состоянии общества и производства размер процента и уровень рентабельности производства находятся в рамках довольно устойчивой зависимости и определенного равновесия. Процент отражает специфическую эффективность денежного капитала и составляет часть общей факторной доходности капитала в процессе производства, трактуемого в широком смысле слова как реальный сектор в противоположность финансовому сектору экономики. При таком подходе процент, хотя он и играет значительную самостоятельную роль, особенно в сфере денежного рынка, в конечном счете зависит от рентабельности производства (отношение массы прибыли к производственным фондам или к активам). 
Инфляция решительно перечеркивает эту естественную связь и отрывает динамику процента от динамики рентабельности реального сектора. В итоге это приводит к резким колебаниям и ставки процента, и уровня рентабельности. Эти колебания зачастую разнонаправлены. Их случайные сочетания могут и полностью ликвидировать рентабельность или существенно понизить ее, а могут и повысить независимо от технико-экономических и организационных сдвигов в производстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В заключение данной работы выделим следующие  основные моменты:

Инфляция – сложное, многофакторное, социально-экономическое явление. Посреди  обстоятельств его развития –  внутренние и внешние, экономические и неэкономические. 
Проведя анализ доступной отечественной и забугорной литературы и, исходя из изложенных цели и задач работы, можно сделать следующие выводы: 
1. Стабильность цен является одной из важнейших макроэкономических пароблем. Инфляция – это повышение среднего (общего) уровня цен. Существует несколько типов инфляции, которые нелегко на практике отличить друг от друга, т.к. Они тесновато соединены и постоянно взаимодействуют. 
2. К главным причинам инфляционных действий можно отнести монополистические тенденции в экономике, рост государственного дефицита и государственного долга, диспропорции в народном хозяйстве, кризисные явления в валютно-денежной системе. Существует также связь меж инфляцией и безработицей. 
3. В итоге инфляции у большинства домашних хозяйств снижаются настоящие доходы, их жизненный уровень падает, происходит обесценивание сбережений, в обществе растет нервозность, социальное напряжение. Инфляция дезорганизует создание, отрицательно сказывается на размерах производства, нарушает инвестиционный процесс. От инфляции могут выиграть те экономические субъекты, которым удается в условиях инфляции увеличивать свои доходы более стремительными темпами, чем возрастают цены, а также заемщики, в том числе правительство, в случае неожиданного ускорения инфляции. 
4. Правительство каждой страны, находящейся в упадке, обязано проводить антиинфляционную политику. Способы борьбы с инфляцией могут быть адаптационные (меры по приспособлению и сдерживанию инфляции) и радикальные (проведение денежных реформ). 
5. Основной предпосылкой инфляции в нашей стране была командно-административная система, распад которой привел к разрушению хозяйственных связей и замене государственного монополизма на корпоративно бюрократический и криминальный монополизм. Для недопущения экономического коллапса нужно выполнить ряд мер, направленных на разработку нового налогового кодекса, сокращения штата государственных чиновников, воплощения легализации теневого капитала. 
Двигаясь к рынку, наша экономика, к огорчению, в первую очередь усваивает его отрицательные стороны. Понятно, что трудности освобождения от хозяйственного тоталитаризма и отсутствие опыта государственного регулирования в условиях рынка частенько вызывают неудачи. Вряд ли удастся скоро стряхнуть с себя тяжесть инфляции, тем более при помощи административных мер. Задачка стоит, быстрее, в сдерживании процесса и приспособлении к нему. Для совершенствования политики, направленной на снижение темпов инфляции, важно найти некий баланс между стабилизацией ожиданий экономических агентов и предотвращение чрезмерного сжатия совокупного спроса, т.е. антиинфляционная политика денежных властей должна быть нацелена на поддержание макроэкономической  сбалансированности и одновременно на стимулирование развития реального сектора экономики.

 

 

 

 

 

 

Используемая  литература:

1. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина,         А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. – М.: ИНФРА – М, 2003 . – 538 – 589с.
2. Алексеев А. В. Инфляция и экономический рост в России: разные  стороны одной медали? // ЭКО. – 2008. – с. 80 – 90
3. Варвус С.А. Особенности инфляции в России и меры борьбы с ней /               С. А. Варвус, Е. Г. Кудряшова // Банковские услуги – 2009. – №3. –    с.2 – 6
4. Голанд М. Еще раз о природе российской инфляции и антиинфляционной политики // РЭЖ. – 2010. – №1. – с.99 – 100
5. Инфляция: причины и закономерности // Вопросы экономики. 2008. –  № 2. –  с.12-19
6. Ишханов А. В. Инфляционные процессы в новой России / А. В. Ишханов,    Е. Ф. Линкевич // Финансы и кредит – 2009. – №
7. Курьянов  A.M.   Антиинфляционные   аспекты денежно-кредитной   и   бюджетно-налоговой политики // Финансы. - 2009. №4. -с.47-50
8. Малкина М. Ю. инфляционный  процесс как единство накопления инфляционного потенциала и открытой инфляции // Финансы и кредит    2005. – №24. – с.2 – 7
9. Марьясин  М. Ш. Обзор инфляционных процессов в 2003 году // Банковские услуги – 2004. – №3. – с.2 – 7
10. Марьясин М. Ш. Моделирование базовой инфляции: вопроса методологии и практического применения // Банковское дело – 2002. –№11. – с.4 – 9
11. Погосов И. А. Инфляция в России: влияние на производство,прибыль капитал // ЭКО. – 2008. – №11. – с.7 – 18   
12. А. Кудрин Инфляция: российские и мировые тенденции// Вопросы экономики – 2007. - №10. – с. 4 – 26.

 

13. www.cbr.ru
14. www.forecast.ru
15. www.mk.ru

 

 

 

¹ по мнению американского экономиста Ф.Кэгана, свыше 50% в месяц.

² Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина,         А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. – М.: ИНФРА – М, 2003 . – 538 – 589с.

³ Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина,         А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. – М.: ИНФРА – М, 2003 . – 538 – 589с.

⁴  Уравнение Фишера