Инфляция: сущность, причины, формы, последствия

      Инфляция имеет и социальные  последствия: она ведет к перераспределению

национального дохода,  является  как  бы  сверхналогом  для  населения,  что обуславливает  отставание  темпов  роста  номинальной,  а   также   реальной заработной платы от резко возрастающих цен на товары и услуги.      Каковы бы ни были якобы «позитивные» функции инфляции,  выходя  из-под

контроля и  даже оставаясь относительно слабой, регулируемой,  она  оказывает

на  ход  экономического  развития  целый  комплекс   сугубо   отрицательных,

негативных  влияний. Отметим кратко лишь некоторые  из них.

      Инфляция (и это общепризнанно)  сужает мотивы к трудовой  деятельности,

ибо она подрывает  возможности  нормальной  реализации  ценовых  заработков.

Инфляция, особенно в условиях существенного роста  цен, усиливает  социальную

дифференциацию  населения,  разрыв  между  «крайними»  группами  получателей

доходов.

      Негативная функция инфляции  состоит  также  в  том,  что  она  сужает

возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме  сокращаются,  частично принимают  натуральную  форму  (скупку  недвижимости).   Соотношение   между потребляемой  и   сберегаемой   частями   доходов   сдвигается   в   сторону потребления. Выпуск ценных бумаг нередко не  достигает  желаемой  цели,  ибо оказывается не в состоянии «связать» деньги у населения.

      Инфляция   ослабляет    позиции    властных    структур.    Стремление государственных   органов   получить   посредством   эмиссии   дополнительные средства  для  решения  неотложных  задач  имеет   своим   следствием   рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в  целях

увеличения  заработков, получения дополнительных льгот и субсидий.  Снижается

доверие   к   программам  и   мероприятиям,   намечаемым    и    проводимым правительством. Реакция населения на ухудшение условий на  потребительском

рынке, в производстве принимает нередко довольно острые формы.

    К  негативным последствиям инфляционных  процессов относятся:

   -  снижение  реальных  доходов   населения   (при   неравномерном   росте

     номинальных  доходов);

   - обесценение  сбережений населения (повышение  процентов  на  вклады,  как

     правило,  не компенсирует падение реальных  размеров сбережений);

   - потеря у  производителей  заинтересованности  в  создании  вещественных

     товаров  (увеличивается выпуск  товаров   низкого  качества,  сокращается

     производство  относительно дешевых товаров);

   -   усиление   диспропорций   между    производством    промышленной    и

     сельскохозяйственной  продукции;

   - ограничение  продажи  сельскохозяйственных  продуктов  в  силу  снижения

     заинтересованности, в ожидании повышения цен на  продовольствие;

   - ухудшение  условий жизни  преимущественно   у  представителей  социальных

     групп  с твердыми доходами (пенсионеров,  тужащих, студентов, чьи  доходы

     формируются  за счет госбюджета).

 

 

   6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Негативные социальные и экономические  последствия  инфляции  вынуждают правительства разных стран проводить  определенную  экономическую  политику. Значительное внимание всегда уделялось государством  регулированию  денежной массы.  Антиинфляционная  политика  насчитывает  богатый  ассортимент  самых разных денежно-кредитных, бюджетных  мер,  налоговых  мероприятий,  программ стабилизации и действий по регулированию и распределению доходов.

Оценивая характер антиинфляционной политики, можно выделить в  ней  три общих подхода. В  рамках  первого  (предлагаемого  сторонниками  современного кейнсианства)    предусматривается    активная    бюджетная    политика    - маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на платежеспособный спрос: государство ограничивает  свои  расходы и повышает налоги. В результате сокращается спрос, снижаются  темпы  инфляции.  Однако, одновременно может произойти  спад  инвестиций  и  производства,  что  может привести к застою и даже к  явлениям,  обратным  первоначально  поставленным целям, развиться безработица.

Бюджетная политика проводится и для расширения спроса в условиях спада. При   недостаточном   спросе   осуществляются   программы    государственных капиталовложений  и  других  расходов   (даже   в   условиях   значительного бюджетного  дефицита),  понижаются  налоги.  Считается,  что  таким  образом расширяется спрос на потребительские товары и услуги. Однако  стимулирование спроса бюджетными средствами, как показал опыт многих стран в  60-70е  годы, может усиливать инфляцию. К тому же большие бюджетные дефициты  ограничивают правительственные возможности маневрировать налогами и расходами.

Второй  подход  рекомендуется   авторами-сторонниками   монетаризма   в экономической  теории.  На   первый   план   выдвигается   денежно-кредитное  регулирование, косвенно и гибко  воздействующее  на  экономическую  ситуацию. Этот   вид   регулирования   проводится    неподконтрольным    правительству центральным банком, который определяет эмиссию, изменяет количество денег  в

обращении и  ставки ссудного процента. Сторонники этого подхода считают,  что государство  должно  проводить  дефляционные  мероприятия  для   ограничения платежеспособного спроса, поскольку стимулирование  экономического  роста  и искусственное поддержание  занятости  путем  снижения  естественного  уровня безработицы ведет к потере контроля над инфляцией.

Пытаясь  обуздать  вышедшую  из-под  контроля  инфляцию,  правительства многих стран, начиная  с 60-х годов, проводили так называемую политику цен  и доходов,  главная  задача  которой  по  существу  сводится   к   ограничению  заработной  платы  -  третий  метод.   Поскольку   эта   политика   означает административную, а не рыночную стратегию борьбы с инфляцией, она не  всегда достигает объявленной цели.

 

    Люди боятся инфляции. Это факт неоспоримый. Почему  это происходит? Сказать сложно. Одно из возможных объяснений – состояние неопределенности  создаваемое инфляцией. Цены могут вырасти  на 5, 10 или 20% , и ты уже не знаешь, что сможешь купить на свою зарплату. А будут ли такими же цены, когда тебе вернут взятые в долг деньги? Если подняли зарплату – вскоре жди подорожания. И закрутилась опять спираль инфляции…

Но перехода  от умеренной  к галопирующей, или того хуже к  гиперинфляции, можно избежать. Для  этого правительствами всех стран  создаются антиинфляционные программы и  денежные реформы.

Вот главные из пунктов  таких антиинфляционных программ :

• введение жестких лимитов на приросты денежной массы
• сокращение дефицита бюджета, в идеале его полное отсутствие
• погашение инфляционных ожиданий.

 

К денежным реформам относят  следующие методы:

• нуллификация, это аннулирование сильно обесцененной единицы и введение новой валюты
• реставрация (ревальвация), восстановление прежнего золотого содержания денежной единицы
• девальвация, снижение золотого содержания денежной единицы, а после Второй мировой войны – официального валютного курса к доллару США  и его золотого содержания
• деноминация, метод «зачеркивания нулей», т.е. укрупнение масштаба цен.

            Есть мнение, что умеренная (ползучая) инфляция необходима для эффективного  экономического развития. Она позволяет корректировать цены применительно к изменению условий производства и спроса.

При отсутствии инфляции экономическая и деловая активность, в каком-то смысле, приближается к  нулю. А ведь, между тем, спокойствия  людям не прибавится. Ведь после долговременного «затишья», даже мизерное повышение цен приведет к панике и ажиотажу. И мы снова возвращаемся к инфляционным ожиданиям. Резюмируя все выше написанное, можно сказать: инфляция – это сложный экономический процесс. В умеренных проявлениях которого есть доля пользы и выгоды, в критических же его выражениях есть немалая угроза экономической политике государства, и его гражданам, в частности.

      

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Макконнелл  К., Брю С. Экономикс. Республика, 1992 г.

 

2. Курс экономической  теории. Под общей ред. Чепурина  М.Н., Киселевой Е.А.

    Киров, 1993 г.

 

3. Мэнкью Н.Г.  Макроэкономика. Москва, изд-во МГУ, 1994 г.

 

4. Барр Р.  Политическая экономия. Москва, международные отношения, 1994 г.

 

5. Борисов Е.Ф.  Экономическая теория. Москва, Манускрипт,1993 г.

 

6. Экономическая   теория/Под ред. Булатова А. - М.: Бек, 1997.

 

7. Экономическая  теория /Под ред. Камаева В.  – М.: Владос,1999.