СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………..3   

1 Теоретические  основы инфляции………………………………………….…….5

1. Сущность и виды инфляции……………………………………….….....5
1. Марксистская теория инфляции.……………………………...6
2. Кейнсианская теория инфляции……...………………………..7
3. Монетаристская теория инфляции…………………………....11

     1.2 Причины возникновения инфляции……………………………….......12

     1.3 Виды инфляции………………………………………………..……….16

     1.3.1  Инфляция спроса………………………………………………20

     1.3.2  Инфляция издержек……………………………………………21

     1.3.3  Административная инфляция………………………………...23

     1.3.4  Инфляция спирали цен и зарплат……………………………24

     1.4 Последствия инфляции и необходимость  ее регулирования…........25

2 Инфляция  в России и ее регулирование: проблемы и пути решения…..….29

     2.1 Особенности инфляции в России…………………………………......29

     2.2 Регулирование инфляции в России: проблемы и пути решения…...33

     2.3 Перспективы антиинфляционной политики………………….…..…..36

Заключение…………………………………………………………………...……40

Список  литературы…………………………………………………………..…...43 
 

     ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  темы обусловлена тем, что инфляция - это процесс, который не обошел своим внимание экономику, пожалуй, ни одной страны. Рост цен, обесценение  денег - это только поверхностные  её черты, лишь глубокий анализ поможет  разобраться в сущности этого  явления. Значение основных механизмов действия инфляции, причин её возникновения  может позволить предсказать  и направить развитие инфляционных процессов. От инфляции прежде всего страдает население страны, она ведет к падению его жизненного уровня. Особую опасность для экономики представляет галопирующая инфляция и стагинфляция. Во избежание создания подобных ситуация требуется проведения сознательной антиинфляционной политики, имеющей целью "обуздать" инфляцию.

 Инфляционные процессы в России напрямую связаны с развитием общей экономической ситуации, в частности, с темпами структурной перестройки народного хозяйства, технологического перевооружения предприятий, проведения разгосударствления и приватизации, развитием рыночных институтов, а также созданием благоприятных условий для привлечения инвестиций в экономику страны.

Наша  страна пережила период гиперинфляции, но продолжает находится в инфляционном равновесии. Выработке антиинфляционной стратегии продолжается. В связи с этим, изучение явления инфляции является актуальной проблемой современной экономической науки, а его практическая значимость - бесспорна...

Цель  данной работы на основе анализа инфляции и её регулирования в России выявить проблемы и указать

Данная  цель обусловливает следующие задачи:

А) Рассмотреть  теоретические основы инфляции

Б) Раскрыть сущность инфляции и её роль в экономике

В) Выявить  отрицательные и положительные  стороны инфляции

Г) Обозначить проблемы и пути решения регулирования  инфляции в России

Предметом исследования является проблемы инфляции и её регулирование в России.

Основной  метод исследования, применяемый  в данной работе, - аналитический. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФЛЯЦИИ

   1.1  Сущность и виды инфляции

   Инфляция - это обесценение денег, снижение их покупательной способности, дисбаланс  спроса и предложения. В буквальном переводе термин "инфляция" (от лат. inflatio) означает "вздутие", т.е. переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, не обеспеченными соответствующим ростом товарной массы, что и вызывает обесценение денежной единицы и соответственно рост товарных цен.

   Термин  “инфляция“ появился во второй половине XIX в., перекочевав из медицины. Впервые он стал употребляться в Северной Америке в период гражданской войны 1861—1865 гг. и обозначал процесс разбухания бумажноденежного обращения. В XIX в. этот термин употреблялся также в Англии и Франции. Широкое распространение в экономической литературе понятие инфляция получило в XX в. после первой мировой войны. «По существу этим термином обозначалась денежная инфляция, — пишет В. Дроздов, — Но в дальнейшем под инфляцией… стал пониматься любой рост цен, независимо от порождающих его причин»[2,с.8].

   Однако  определение инфляции как переполнение каналов денежного обращения  обесценивающимися бумажными деньгами нельзя считать полным. Инфляция, хотя она и проявляется в росте  товарных цен, не может быть сведена  лишь к чисто денежному феномену. Это сложное социально-экономическое  явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных  сферах рыночного хозяйства. Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира.

   Итак, проявлением инфляции является повышение  цен, однако не следует забывать, что  рост цен может быть связан с отсутствием  равновесия между спросом и предложением, такой рост цен на каком-то отдельном  товарном рынке - это не инфляция. Инфляция проявляется в повышении общего уровня цен в стране. Для более объективного взгляда на инфляцию, следует рассмотреть различные теории инфляции, существующие сегодня.

      История экономики насчитывает довольно большое количество различных экономических  учений, школ и течений: классики и  неоклассики, меркантилисты, физиократы, марксистская экономия, институциональная, и, магистральная экономики, радикальная  экономика, вульгарная экономика,  чикагская  школа и либерализм, элбрейтевское течение и многие другие. Представители почти каждого из этих направлений разрабатывали или разрабатывают свои взгляды на глобальные экономические проблемы человечества. Существуют и их теории относительно инфляции как одной из наиболее серьезных проблем, препятствующих полноценному экономическому развитию. Вот некоторые из них.

      1.1.1  Марксистская теория инфляции

      В традиционной марксистской экономике  инфляция понималась как нарушение  в процессе общественного производства в докапиталистических формациях  и в условиях капитализма, проявляющаяся  в переполнении сферы обращения  денежными знаками сверх реальных потребностей хозяйства и их обесценении. Инфляция, по марксистской школе, органически  связана с особенностями воспроизводительного цикла, государственно-монополистическим  регулированием хозяйственных процессов, милитаризацией экономики, безработицей и т.д. Порождается социально-экономическими противоречиями капиталистического производства, диспропорцией между реальным объемом  общественного продукта и его  стоимостным выражением. И используется господствующими эксплуататорскими  классами для перераспределения  национального дохода и национального  богатства в свою пользу за счет снижения реальных доходов трудящихся. К непосредственным ее причинам марксистская школа относила объективно происходящие изменения в объеме и структуре  общественного производства, политику монополий и империалистических государств, главным из которого считала  дефицит бюджета.

      1.1.2  Кейнсианская теория инфляции

      Английский  экономист А. Филипс в 1958 году, используя  данные статистики Великобритании за 1861-1956 гг., предложил кривую, отражающую обратную зависимость между уровнем  ставок заработной платы и уровнем  безработицы. Было установлено, что  увеличение  безработицы в Англии свыше 2,5 - 3% приводило к резкому  замедлению роста цен и заработной  платы. Отсюда следовал вывод, что уменьшение сопровождается повышением цен и  заработной платы. Таким образом, уровень  безработицы может быть снижен за счет ускорения темпов инфляции.

      Экономист Р. Липси подвел теоретическую базу под расчеты Филипса. Позднее американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу моди-фицировали кривую Филипса (см. рис.1), заменив ставки заработной платы темпами роста товарных цен. В таком виде кривую стали использовать для экономической политики, прежде всего для определения уровней, при которых возможны высокий уровень занятости и производства и определенная стабильность цен. На оси абсцисс показан уровень безработицы, на оси ординат - темпы роста товарных цен. Если правительство рассматривает уровень безработицы u₁ как излишне высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, стимулирующие спрос, что ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Уровень безработицы снижается до величины u₂, но одновременно возрастает темп инфляции до Р₂. Возникшие условия могут вызвать кризисные явления, что вынудит правительство принять меры для снижения темпов роста цен до уровня Р₃, а безработица увеличится до уровня u₃.

      На  практике выяснилось, что кривая Филипса  применима для экономической  ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрочном  плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что  объясняется целым комплексом обстоятельств. 
 
 
 
 
 
 

      Рисунок 1- Кривая Филипса

      Одним из таких обстоятельств является политика стимулирования спроса. Стремление правительства снизить уровень  безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда у  населения удается создать так  называемые «ложные ожидания». К          примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают предложения труда. И тогда, как и предполагалось в концепции кривой Филипса, наблюдается рост инфляции и связанной с ней номинальной заработной платы. Однако как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата, в отличие от номинальной, все уменьшается, то  увеличение предложения труда прекращается.

      Еще в 60-е годы на эти взаимосвязи  обратил особое внимание американский экономист М. Фридман, который подчеркивал  неэффективность борьбы  с безработицей путем «накачивания» спроса инфляционными  мероприятиями. Таким образом, когда  население преодолеет свои ложные ожидания, инфляция будет сопровождаться уменьшением  предложения труда, т.е. растущей безработицей.

      Считается также, что кривая Филипса применима  только для анализа в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических  потрясениях, темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы.

      Кейнсианцы выделяют три основных фактора инфляции: экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику, стимулирующую спрос; рост издержек производства; практику монополистического ценообразования. Как отмечает сам Дж.М.Кейнс, «когда дальнейшее увеличение эффективного спроса уже не ведет более к увеличению продукции, а целиком исчерпывается в увеличении единицы издержек, строго пропорциональном увеличению эффективного спроса, мы достигаем положения, которое вполне уместно назвать подлинной инфляцией» [3,с.95].

      Кейнсианцы рассматривают денежную массу как эндогенную переменную, которая зависит от политики органов денежно-кредитного регулирования и уровня экономической активности. «Инфляция издержек» трактуется как результат воздействия нескольких факторов. Главным из них считается, увеличение заработной платы сверх уровня, соответствующего росту производительности труда. Хотя, по мнению Кейнса, «полная или… приблизительно полная занятость является редким и скоропроходящим событием» [4,с.116].

      Уровень занятости определяется Кейнсом точкой пересечения функций совокупного спроса и совокупного предложения. Именно в этой точке ожидаемая предпринимателями прибыль будет наибольшей. Выступая за сознательное управление денежным обращением, Кейнс считал необходимым использовать разного рода мероприятия только при неполной занятости. Он предостерегал от применения денежных рычагов в условиях полной занятости, считая, что в этом случае они могут вызвать безудержную инфляцию. «Как только попытка еще больше увеличить инвестиции независимо от величины предельной склонности к потреблению повлечет за собой тенденцию к безудержному росту цен, иначе говоря, в такой ситуации мы достигли бы состояния подлинной инфляции»,— подчеркивает Кейнс [5,с.220].

      Кейнс довольно-таки подробно описывает переход инфляционного процесса из первой стадии во вторую: происходит замена роста цен, обусловленного изменением количества денег в обращении и активно воздействующего на темпы экономического развития, таким повышением цен, которое вызвано издержками производства и ведет к их дальнейшему взвинчиванию и дезорганизации денежного обращения. По мнению Кейнса, «увеличение количества денег должно будет почти сразу же понизить норму процента в той степени, в какой это необходимо для того, чтобы увеличение занятости и заработной платы смогло привести к поглощению дополнительной массы денег в обращении»[6,с.141].