Заключение
Творческое наследие
К.Маркса имеет много общего с достижениями
его предшественников по «классической
школе» экономической мысли, особенно
А.Смита и Д.Рикардо. Однако, их теоретико-методологические
позиции, как полагал автор «Капитала»,
стали вершиной основ «буржуазной»
экономической теории, и после их трудов
«классическая политическая экономия»
якобы себя исчерпала.
Подразделяя капитал
на постоянный и переменный, Маркс имел
ввиду специфику участия их в процессе
создания прибавочной стоимости: прибавочную
стоимость создаёт только переменный
капитал. Кроме того, Маркс полагал, что
норма прибыли имеет тенденцию к понижению
из-за уменьшения в общем капитале доли
переменного капитала, обусловленного
накоплением капитала. Таким образом,
капитализм характеризуется экономическими
кризисами, безработицей, снижением эффективности
и поэтому должен быть заменён социализмом.
Маркс доводит до логического
конца трудовую теорию стоимости, утверждая,
что поскольку в основе стоимости лежит
труд, то рабочим должны по праву принадлежать
все материальные блага общества, созданные
их трудом. Но так как капиталисты добровольно
не откажутся от принадлежащих им средств
производства, рабочие должны изъять их
в ходе революции.
Прошедший после смерти
Карла Маркса век подтвердил правоту ряда
его взглядов и вместе с тем показал необоснованность
многих его прогнозов. Как и предвидел
Маркс, научно-технический прогресс ныне
непосредственно определяет все стороны
промышленного производства, многократно
усилилась концентрация хозяйственной
жизни, капитал приобрел транснациональный
характер, в орбиту мирового капиталистического
рынка вовлечены едва ли не все страны.
Вместе с тем, во второй половине 20 века
классовая борьба в развитых странах была
смягчена благодаря взаимным уступкам
и согласованию интересов рабочих и предпринимателей
и приняла формы, которые предполагают
соблюдение норм рыночного хозяйства
и парламентской демократии. Однако в
странах третьего мира проблемы войн,
бедности, безработицы и отсталости по-прежнему
носят острый характер.
Вопреки ожиданиям
Карла Маркса революция произошла не в
развитых капиталистических странах,
а в полуотсталой России. Позднее возникло
сообщество социалистических стран, в
которых были установлены тоталитарные
или авторитарные политические режимы,
а личность почти целиком подчинена государству
или коллективу, что абсолютно противоречило
представлениям Маркса о будущем обществе.
Список
литературы
- Базис и надстройка.
─ Статья в «Философской энциклопедии»,
т. 1. Ф.Константинов. М.: ГНИ «Советская энциклопедия». 1960
- История экономических
учений, учебник для вузов, под ред. Проф. Адвадзе, 2004.
- История экономических
учений: Учебник / под ред. И.Н. Шапкина,
А.С. Квасова. М.: Юрайт, 2012.
- О способах и перспективах
общественного бытия (историко-материалистический
очерк).Б.В.Ракитский. — М.: Институт перспектив и проблем страны. 2011.
- Предисловие к книге
«К критике политической экономии». Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-ое издание. Том 13. Стр. 6-7. М.: Госполитиздат. 1959