Концепция экономических циклов

    С точки зрения неоклассических  воззрений на экономический цикл, колебания в спросе влияют  на цены, а не на выпуск, так  как рассматривается ситуация  полной занятости факторов производства. Однако неоклассики не отрицают, что в современных моделяхс гибкими ценами и гибкой заработной платой совокупное предложение изменяется в ответ на различные шоки, вызывая в экономике колебания хозяйственной конъюнктуры. Среди этих моделей наиболее распространенными являются монетаристская концепция делового цикла, а также модели несовершенной информации и реального бизнес-цикла.

    Основной характеристикой  монетаристской концепции делового  цикла считается то, что в ней  динамика объемов выпуска, или  дохода, обусловлена изменениями  денежных потоков. Известный экономист монетаристского направления М.Фридмен на примере США показал, что циклическим колебаниям и различным фазам бизнес-цикла предшествовали определенные изменения количества денег в обращении. По М.Фридмену, если темпы прироста денежной массы в обращении увеличиваются, то и темпы прироста национального продукта также увеличиваются с «лагом» времени в 10-14 месяцев. Если же денежные потоки в экономике имеют тенденцию к относительному и даже абсолютному сокращению, то в ней уменьшается выраженный в денежной форме объем совокупного спроса и наступает спад

производства.

    Поскольку предложение  денег в экономике и регулирование  денежного рынка есть важнейшие  прерогативы государства, то именно  проводимая им денежно-кредитная  политика становится наиболее  вероятным источником возникновения  циклических колебаний. В связи с этим монетаристскую концепцию делового цикла часто справедливо идентифицируют с так называемой моделью политических шоков. Важнейшая причина переориентации монетарной политики — смена политического руководства в стране либо стремление прежних лидеров остаться у власти. Практикой доказано, что результаты президентских и иных выборов существенно зависят от экономических условий, сложившихся за 8-10 месяцев до начало самих выборов. В это время, как правило, проводится экспансионистская монетарная политика, направленная на стимулирование автономного спроса и рост деловой активности в стране. При этом денежное предложение увеличивается. Победа на выборах и приход к власти может заставить политиков более адекватно оценить экономическую ситуацию и несколько ужесточить денежно-кредитную и фискальную политику. При этом количество обращающихся в экономике денег начинает сокращаться.         

    Согласно модели несовершенной   информации циклические колебания  могут возникать и в результате  несовершенства информации, которой владеют и пользуются субъекты экономической деятельности. Чаще всего это имеет место в условиях денежной экспансии при полной или близкой к ней занятости ресурсов. Ценовая форма инфляции в данном случае дезинформирует экономических субъектов. Предприниматели могут ошибочно пологать, что цены растут только на их продукцию и начинают наращивать производство. Собственники факторов производства, прежде всего человеческого капитала, также наращивают их предложение на соответствующих рынках.

   Макроэкономическая несбалансированность, возникающая в результате несовершенства информации и приводящая к объему выпуска, превышающему свой естественный уровень, в наиболее общем виде математически может быть представлена в форме уравнения Р.Лукаса¹:

Y_t = Y_n + d (P – P^e),

где  Y_n - естественный объем выпуска или уровень дохода при полной занятости ресурсов;

Р — фактический общий уровень  цен;

P^e — ожидаемый общий уровень цен;

          d(P – P^e) — так называемый «циклический компонент», где d представляет собой независимый коэффициент.

    Модель реального бизнес-цикла  основана на предложении о  том, что источником колебаний  рыночной конъюктуры являются  технические и технологические  сдвиги. Основоположниками данного  подхода к объяснению экономического цикла были  К.Маркс, Й.Шумпетер и др. Исследуя движение вещественного капитала, они выявили закономерную зависимость колебаний инвестиций от среднего срока службы техники. Было доказано, что замена элементов активной части вещественного капитала осуществляется один раз в несколько лет, после чего спрос фирм на подобные капитальные блага ослабевает. Й. Шумпетер охарактеризовал данную закономерность как «волны созидательного разрушения», в ходе которых экономика испытывает подъемы и спады хозяйственной активности.

 

 

 

____________________

¹Лукас Роберт (р. 1937) — американский экономист, специалист по макроэкономике. Разработал теорию равновесного делового цикла (РДЦ). Р. Лукас — лауреат Нобелевской премии по экономике за 1995г.    

Заключение

   

     Итак, условием устойчивости и стабильного экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством и потреблением, совокупным спросом и совокупным предложением. Однако в рыночной экономике состояние равновесности периодически нарушается. Наблюдается определенная цикличность, повторяемость в функционировании национального хозяйства, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя. Цикличность можно определить как движение национальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому. В конечном итоге через цикличность проявляется экономический рост, ибо движение происходит не по кругу, а по спирали, отражая как долговременные, так и среднесрочные колебания конъюнктуры.

    Приходим к выводу, что для экономики характерны колебания объема национального продукта и уровня цен. Экономические циклы всегда имеют одни и те же фазы: пик, спад, подъем и оживление, но циклы отличаются друг от друга по интенсивности и продолжительности.

    Хотя для объяснения циклического развития экономики использовались такие исходные причинные факторы, как технические новшества, политические события, накопления денежной массы, обычно считается, что непосредственной детерминантой объема национального производства и занятости является объем общих расходов.

    Как видим, назвать  единственную причину циклического  хода движения рыночной экономики  оказывается весьма трудным делом.  Поэтому многие современные экономисты  ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.

    Все секторы экономики  по-разному и в разной степени  подвергаются воздействию экономического  цикла. Цикл оказывает более сильное влияние на объем продукции и занятость в отраслях, производящих инвестиционные

товары и товары длительного  пользования, чем в отраслях, выпускающих  товары кратковременного пользования.

    Очевидно, что экономические  циклы и кризисы не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. Но охарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с временного расстояния.

    Современная рыночная  экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Под влиянием государственного воздействия меняется механизм циклического движения.

    Управление коммерческими  циклами — чрезвычайно сложная  задача, успешно решить которую  правительство может лишь в  том случае, если в стране существуют достаточно развитые рыночные механизмы. Лишь через эти механизмы можно регулировать экономические циклы с достаточной степенью надежности.           

    В заключение отметим,  что явление цикличности —  естественное свойство экономики, способ ее движения. Известный экономист П.Самуэльсон в своей книге «Экономика» отмечает, что цикл — объективное явление, присущее всем странам с рыночной экономикой, и связан с внутренним и внешним факторами. Таким образом, цикл свидетельствует о жизнеспособности строя, о праве его на существование и является закономерностью развития рыночной экономики.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Журавлева Г.П. Экономическая  теория: Учебник для вузов. Издательство-торговая  корпорация «Дашков и К⁰», 2009.

2. Камаева В.Д. Экономическая  теория:  Учеб. для студ. Высш. Учеб. Заведений зд-во Центр ВЛАДОС, 2001.

3. Кураков Л.П., Яковлев Г.Е. Курс  экономической теории: Учеб. пособие.  Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2001.

4.  Липсиц И.В. Экономика: В  2 кн. Кн. 2: Учебник для 10 кл. общеобразоват. учрежд. – 3-е изд. – М.: Вита-Пресс, 1998.

5. Лобачева Е.Н. Экономическая  теория: Учебник для вузов —  2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство  Юрайт; Высшее образование, 2010.

6. Носова С.С., Талахадзе А.А. Экономика: Базовый курс лекций для вузов. – М.: Гелиос АРВ, 2001.

7. Сажина М. А., Чибриков Г.  Г. Экономическая теория: Учебник  для вузов 3-е изд. – М.: Вита-Пресс, 2001.

8. Салихов Б.В. Экономическая  теория: Учебник для вузов —  3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство-торговая корпорация «Дашков и К⁰», 2010.

9. Чепурина М.Н., Киселева Е.А.  Курс экономической теории: Учебник  для вузов, 2008.