Кредитный рынок: сущность, особенности в современных условиях

Безусловно, кризис 1998 г. сыграл и положительную роль, приведя  к банкротству многих неэффективных кредитных организаций. Участники рынка стали более тщательно управлять активами и пассивами, стало понятно, что необходим тщательный анализ финансового состояния партнёра. Главный урок банковского кризиса 1998 года заключается в том, что наибольшей стабильностью обладают не столько крупнейшие, сколько наиболее рыночные структуры, имеющие адекватный грамотный уровень управления. Следовательно, на основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что основным препятствием на пути возрождения рынка МБК является отсутствие достаточного количества крупных авторитетных банков, отсутствие доверии банков друг к другу. В настоящее время информация о платежах и системе управления банка является приоритетом перед его балансом. Парадоксально, но факт!

И в заключении главы хотелось бы отметить, что (по материалам ИА ФинМаркет) на восстановление рынка в его докризисных объёмах потребовалось больше года работы. Со стороны конечно получается смешно, но в России сейчас, пока тратят время только на то чтобы разрушить, а затем такое же время на то чтобы восстановить и т.д. На поддержание в устойчивом состоянии, не говоря уже о развитии, у нас почему-то времени нет. Яркое тому подтверждение – рассмотренный выше кризис 1998 года и ему предшествующий кризис 1995. И всё таки, на мой взгляд, даже здесь, в наиболее близкой к капиталистическим отношениям сфере, тоже есть нечто похожее на «особенности национальной русской души». И даже здесь вписывается знаменитый русский афоризм: «Мы строили – строили, и наконец построили . . .» Может быть конечно на этапе формирования – это немного грубоватая критика, но тем не менее.

                             

 

Заключение.

 Переход от командно-административной экономики к рыночной обусловил необходимость создания в Российской Федерации рынка ссудных капиталов для обслуживания потребностей хозяйства. Однако подлинное развитие рынка ссудных капиталов возможно лишь при наличии рынков: средств производства; предметов потребления; рабочей силы; недвижимости; земли. Все эти рынки нуждаются в денежных средствах, которые должен предоставить им рынок ссудных капиталов. Это основной принцип формирования рынка ссудных капиталов. Как известно, в рамках командно-административной экономики действовал независимый ссудный фонд, слагаемый из кредитных ресурсов трех банков, доходов государственных страховых учреждений (Госстрах и Ингосстрах), системы сберегательных касс, который по существу заменял рынок ссудных капиталов. Переход к построению рыночной экономики в начале 90-х годов вызвал необходимость формирования рынка ссудных капиталов в соответствии с западной моделью, предусматривающей два основных яруса. При переходе от ссудного фонда к формированию рынка ссудных капиталов имелись отдельные элементы последнего: кредитная система (хотя в довольно усеченном виде представленная банковской сферой), государственные страховые учреждения, а также рынок ценных бумаг в виде ограниченного выпуска выигрышных государственных займов. Создание кооперативов, развитие индивидуальной трудовой деятельности, придание экономической и финансовой самостоятельности предприятиям в конце 80-х годов реально поставили вопрос о переходе от ссудного фонда к рынку ссудных капиталов. В дальнейшем условия для формирования рынка капиталов стали более благоприятными: в 1988—1989 гг. начался активный процесс создания коммерческих банков как центрального механизма банковской и кредитной сфер, были организованы первые независимые страховые компании, начался выпуск акций отдельных крупных предприятий (например, КамАЗ, АвтоВАЗ), расширился выпуск государственных ценных бумаг за счет вы­пуска 5%-ных облигаций. В дальнейшем выпуск ценных бумаг и появление новых кредитных институтов, ведущих в основном торговлю деньгами, обусловили необходимость создания фондовых отделов, торговых бирж и организаций как юридических лиц в 1991 г. ряда фондовых бирж в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде. Однако о создании полнокровного рынка ссудных капиталов в Российской Федерации говорить рано. Пока речь идет лишь о наличии и укреплении ряда элементов этого рынка, к которым можно отнести формирование двухъярусной банковской системы, постепенное развитие специализированных кредитных институтов и функционирование рынка ценных бумаг в виде ряда фондовых бирж. Но этого недостаточно, чтобы приблизить рынок Российской Федерации к рынкам западных стран. Отставание объясняется, прежде всего, отсутствием полнокровного рынка средств производства и рынка недвижимости, существование которых возможно только на базе широкой приватизации, акционирования большой части государственной собственности. Кроме того, необходимы рынок рабочей силы и ее мобильная миграция, а также рынок земли. Все это – необходимые условия для расширения рынка ценных бумаг, а следовательно, дальнейшего развития новых кредитно-финансовых институтов, укрепления двух звеньев кредитного рынка, обеспечение спроса и предложения на денежный капитал. Поэтому основными направлениями в формировании кредитного рынка должна стать высокая норма сбережений (как в производственном, так и личном секторе), широкая  приватизация, связанная с организацией рынка ценных бумаг, и создание на ее базе разветвленной сети специализированных кредитно-финансовых институтов.

                  

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

  1. Банковское дело. Под ред. Проф. В.И. Колесникова, Л.П. Кроливецкой,     Финансы и статистика 1996 г;

   2. Банковский портфель - 3: Книга менеджера по кредитам. Книга менеджера

      по расчетам. Книга менеджера по фондовым  и трастовым операциям.  Книга

      банковского  бухгалтера и аудитора. - Москва, 1995.

   3. Буздалин А.В. Банковский кризис – основы  для оптимизма//  Банковское

      дело, 1999,9

   4. В.А.Селиванкин. Техника кредитования. Л. “Кооперация”. 1996 г.

   5. Информационно – аналитические материалы  ИА «ФинМаркет» и РИА

«РосБизнесКонсалтинг»;

   6. Куликов А. А., Голосов В. В., Пеньков Е. Е..  Кредиты.  Инвестиции.  -

      Москва,1995.

   7. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е, А., -

      Киров,1996.

   8. Лаврушин О. И. Кредит/Российская  банковская  энциклопедия/  Под ред.

      Лаврушин  О.И. Москва,1996.

  9. Мехряков В.Д. Банк и клиент. Выживать нужно вместе// Банковское

      дело,1999, №7

  10. Обухов Н. П. Кредитный рынок и денежная политика // Финансы.  1995.  Общая теория денег и кредита./Под ред. Жукова Е. Ф. - Москва: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

  11. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на  1997 год./ Деньги и кредит. - 1996. - №12.

  12. Проект  программы  Правительства  Российской  Федерации  “Реформы   и

      развитие  Российской экономики в 1995 —  1997 годах.” М.   24 марта 1999г.

  13. Самуэльсон П. Экономика. М. 1992. Т. 1. Гл. 16, 17.

  14. Сберегательный  банк  вступает  в борьбу  за  корпоративного  клиента //Финансовые известия . -  1997  .  -  № 32  -  стр.  3  -ст 5.:  Е.Старостенкова.

  15.  Ямпольский  М.  М.  Об  особенностях  и проблемах денежно-кредитной

      политики/Деньги  и кредит. - 1997. - №7.

  16. Газета «Экономика и жизнь», январь 1996 года

  17.  Журнал «Эксперт», январь 1995г.

  18.  Журнал «Эксперт», январь 1995г.

  19. По аналитическим материалам РИА «РосБизнесКонсалтинг»

    20. Кредитный рынок// http://ru.wikipedia.org/