Макроэкономическое равновесие на товарном рынке и его регулирование

Для достижения потенциального уровня ВВП (Y^*) правительство должно увеличить налоговые поступления. Таким образом, если налоговые поступления увеличиваются на величину ∆Т, то располагаемый доход уменьшается на эту же величину. Планируемые расходы уменьшаются на величину (∆Т∙МРС), что сдвигает вниз кривую планируемых расходов и равновесный объём дохода ( ) снижается до потенциального (Y^*) на величину ∆Y.

∆Y = ∆Т∙ , (2.20)

где , (2.21) – мультипликатор налогов c учётом ставки налогообложения

∆Y>∆Т, так как ∆Y = ∆Т∙

= = 2,5

Тогда величина, на которую изменятся налоговые  поступления будет равна:

∆Т = ∆Y / ,(2.22)

∆Т = - 157,05/(-2,5) = 62,82 (млрд.руб.)

Значит следует  увеличить объём налоговых поступлений  на величину 62,82 млрд.руб..

Покажем ситуацию графически:

Рис. 2.4 Изменение кривой планируемых расходов при увеличении налогов

Cальдо государственного бюджета2  = (T + ΔT  + t*Y*) – (G + TR),(2.23)

Cальдо государственного бюджета 2= (110  + 62,82 + 0,15*561,7) – (100 + 10) = 147,075 (млрд.руб.) − положительное сальдо, то есть профицит государственного бюджета.

Таким образом  видим, что при повышении налоговых  поступлений  на величину ∆Т сальдо государственного бюджета увеличилось на ∆Сальдо = |Сальдо - Сальдо₂ | =|107,813-147,075| = 39,26 (млрд.руб.)

в) как  должны измениться трансферты для достижения потенциального ВВП (при прочих равных условиях). Обоснуйте политику правительства и ответьте на вопросы:

• что произойдет с кривой планируемых расходов (покажите на графике)?
• какова величина мультипликаторов трансфетов?
• как измениться сальдо государственного бюджета?

Какая из фискальных мер наиболее эффективна?

Для достижения потенциального уровня ВВП (Y^*) правительство должно уменьшить трансфертные платежи. Таким образом, если трансферты уменьшаются на величину ∆TR, то располагаемый доход снижается на эту же величину. Планируемые расходы уменьшаются на величину (∆TR∙МРС), что сдвигает вниз кривую планируемых расходов и равновесный объём дохода ( ) снижается до потенциального (Y^*) на величину ∆Y.

∆Y = ∆TR∙ , (2.24)

где m_TR , (2.25) – мультипликатор трансфертов c учётом ставки налогообложения.

∆Y>∆TR, так как ∆Y = ∆TR∙

= =2,5

Тогда величина, на которую изменятся трансферты будет равна 

∆TR =∆Y /m_TR,(2.26)

∆TR = -157,05/2,5 = - 62,82 (млрд.руб.)

Покажем ситуацию графически:

Рис. 2.5 Изменение кривой планируемых расходов при уменьшении трансфертов

Cальдо государственного бюджета = (T + t*Y*) – (G +  TR+ ΔTR),(2.27)

Cальдо государственного бюджета 3 = (110 + 0,15*561,7) – (100 + 10 – 62,82) = 147,075 (млрд.руб.) - положительное сальдо, то есть профицит государственного бюджета.

Таким образом  видим, что при снижении трансфертов  на величину ∆ТR сальдо государственного бюджета увеличилось на ∆Сальдо = |Сальдо – Сальдо₃ |= |107,813-147,075| = 39,26  (млрд.руб.)

Из вышеприведенных  вычислений можно сделать вывод, что правительство применяет сдерживающую фискальную политику за счет снижения государственных закупок и трансфертов и увеличении налогов. Наиболее эффективной фискальной мерой является изменение величины государственных закупок, так как эта величина влияет на совокупный доход прямо, а не косвенно, в отличие от налогов и трансфертов. Мультипликатор государственных закупок больше, поэтому для достижения изменения совокупного дохода приходится производить меньшее изменение государственных закупок, чем налогов или трансфертов в аналогичной ситуации.