Методы экономической теории

      конкретного к абстрактному. А как известно, на уровне абстрактного мышления вырабатываются экономические категории.

      Для наглядности рассмотрим индуктивный  метод на примере. Предположим, человек  начинает анализировать окружающий его мир благ. Он видит, что хлеб обменивается на другой продукт или  деньги, следовательно, это позволяет  ему сделать единичное заключение: хлеб обладает меновой стоимостью, т.е. способностью обмениваться на другие блага в определенных пропорциях. Затем он рассматривает другое благо  — вино, применительно к которому можно сделать такое же единичное  заключение, как и в отношении хлеба: вино способно обмениваться на другие блага, и, следовательно, оно тоже обладает меновой стоимостью. Расширив круг благ с целью выявления у них данного свойства (меновой стоимости), человек приходит к обобщающему выводу: все блага, вступающие в обмен на другие, обладают меновой стоимостью. Отсюда дается определение меновой стоимости как способности одного блага обмениваться в определенных пропорциях на другие блага. Таким образом, от единичных, частных случаев мы пришли к обобщающему заключению.

      Дедукция  представляет собой способ исследования, при котором знания о процессах  и явлениях формируются в ходе перехода от общих положений к  частным и единичным суждениям. Дедукция характеризуется восхождением от абстрактного к конкретному. Для  лучшего восприятия обратимся к  только что рассмотренному выше примеру. Но логика рассуждений направлена в  обратном направлении: не от конкретных единичных случаев к общему положению, а от абстрактного, общего, уже сформулированного  умозаключения к единичным конкретным случаям. Таковым обобщающим положением является «меновая стоимость».

      Для демонстрации дедуктивного метода достаточно взять общее положение и применить  его к тем же или совершенно новым благам. Взяв поочередно вышеупомянутые блага, мы видим, что все они обладают свойством обмениваться на другие блага, откуда можно сделать заключение, что они обладают меновой стоимостью. Теперь предположим, что мы только что  сделали «научное открытие»: любой  товар обладает меновой стоимостью. Данная идея не может быть обменена на другие блага, и, следовательно, она  не обладает меновой стоимостью, хотя, несомненно, имеет важное значение для экономических исследований, для которых она стала уже  аксиомой.⁴

      Метод допущения ceteris paribus, или “при прочих равных условиях”. Экономисты в построении своих теорий допускают, что все другие переменные, за исключением тех, которые они в данный момент рассматривают, остаются неизменными. Такой метод упрощает процесс анализа исследуемой связи. В естественных науках обычно можно провести контрольные эксперименты, при которых “все прочие условия” действительно сохраняются неизменными или практически неизменными. В этом случае предполагаемую связь между двумя переменными ученый может с большой точностью подвергнуть эмпирической проверке. Однако экономическая теория – не лабораторная, не экспериментальная наука. Такой точности, как, скажем, в космических исследованиях, экономическом анализе достичь невозможно. Осуществляемый экономистом процесс эмпирической проверки базируется на данных “реальной жизни”, но конечный результат не всегда совпадает с теоретическим выводом. В ходе реального функционирования экономики, в этой довольно хаотической среде нередко “прочие условия” изменяются и, соответственно, цель, теоретически обоснованная, в конкретной жизни не достигается. Данный метод как бы уточняет и дополняет метод абстракции, вследствие чего вместе они могут привести к теоретическим обобщениям, или экономическим принципам.

      Экономический эксперимент. Экономические эксперименты разумны и необходимы, хотя и далеко не всегда представляется возможным в экономической жизни точно спрогнозировать вероятные результаты экспериментов. Проверка достоверности полученных экономической теорией выводов и положений осуществляется на хозяйственной практике, которая выступает решающим критерием их истинности. Однако неполнота учета всех обстоятельств, ограниченность масштаба проводимого эксперимента может проводить неверные, ошибочные умозаключения, которые могут быть выявлены при распространении эксперимента на экономическую систему в целом. В процессе эксперимента может проявиться и стремление исследователя выделить интересующие его стороны, и проигнорировать другие из них.

      В процессе познания эксперимент и  теория взаимодействуют друг с другом. Эксперимент не только подтверждает или опровергает ту или иную гипотезу, но и дает материал для развития теории.

      В отличие от естественных наук экономическая  теория не может проводить эксперименты вне непосредственной хозяйственной  деятельности, а следовательно, вне  хозяйственных субъектов, людей. Поэтому  любые реформы, какого бы масштаба они  не были, всегда затрагивают интересы людей, их жизнь. Тому подтверждением служат революционные преобразования, осуществляемые в нашей стране. Это – наглядный  социально – экономический эксперимент, осуществляемый людьми и над людьми.⁵

      Количественный  анализ и качественная определенность Каждый экономический процесс или  явление могут быть охарактеризованы и качественной и количественной оценкой. Для количественного анализа  экономическая теория довольно широко использует статистические и математические методы исследования, с помощью которых удается определить количественную зависимость между экономическими переменными. Однако накопление количественных изменений в конечном счете вызывает качественные преобразования сложившихся экономических взаимосвязей. Поэтому экономические процессы и явления должны изучаться в неразрывной связи их количественных и качественных определенностей. При этом широко применяется вычислительная техника. Особую роль здесь играет метод экономико-математического моделирования. Моделирование как инструмент научного мышления способствует проникновению в сущность объектов познания, выявлению присущих им закономерностей.

      Под моделированием какого-либо явления, объекта  понимается создание его упрощенного  аналога — текстового, графического, математического и компьютерного.

      Процесс моделирования включает в себя следующие этапы:

      1.Формулировка  предмета и цели исследования.

      2.Выделение  экономических объектов, представляющих  интерес в рассматриваемой экономической  системе. Изучение объекта. Понимание  того, как устроен объект, как  он функционирует, какие факторы  влияют на его функционирование, каковы критерии его оценки  или оптимизации, при каких  ограничениях в случае оптимизации  достигается заданная цель.

      3.Выявление  наиболее важных и существенных  характеристик каждого экономического  объекта, отвечающих поставленной  задаче. Описательное моделирование.  Фиксация и словесное, качественное  описание взаимосвязей между  ними.

      4.Математическое  моделирование. Введение символических  обозначений для учитываемых  характеристик экономического объекта.  Формализация (насколько это возможно) основных характеристик объекта  и взаимосвязей между ними, формулирующая  математическая модель экономического  объекта. Перевод описательной  модели на формальный математический  язык с помощью таких математических  инструментов, как переменные, функции,  уравнения и неравенства и  другие.

      5.Выбор  метода решения и его получение.

      6.Анализ  решения. Проверка на соответствие  реальному объекту.

      Согласно  тому или иному критерию экономико-математические модели делятся на микроэкономические и макроэкономические, теоретические  и прикладные, статические и динамические, равновесные и неравновесные, оптимизационные  и неоптимизационные, детерминированные  и статистические.⁶

      Особое  место в экономической науке  занимают методы эмпирической верификации (проверки, обоснования, оценивания) количественных экономико-математических моделей и качественных утверждений или гипотез на основе доступных экономических данных с помощью методов теории вероятности и математической статистики, адаптированных к обработке экономических данных.

      Любое экономическое исследование всегда предполагает использование статистических данных. Статистические данные в экономике  являются основой для выявления  и обоснования эмпирических закономерностей. Без конкретных количественных данных, характеризующих функционирование исследуемого экономического объекта, невозможно определить практическую значимость экономичной модели.

      Экономические данные обычно делят на два вида: перекрестные данные и временные  ряды. Перекрестные данные — это  данные по какому-либо экономическому показателю, полученные для аналогичных  объектов или для различных регионов. Временные ряды — это данные, характеризующие один и тот же объект, но в различные моменты времени. Анализ временных данных (краткосрочных процентных ставок, инфляции, безработицы, ВНП и других экономических показателей) позволяет выявить тенденции в изменении этих величин и экстраполировать их для целей прогнозирования, не анализируя внутренние причины временной зависимости исследуемых величин.

      Целью сбора экономических данных является получение информационной базы принятия решений. Естественно, что анализ данных и принятие решений проводится на основе какой-либо интуитивной (неявной) или количественной (явной) экономической  модели. Поэтому собирают именно те данные, которые необходимы для соответствующей  модели.

      Любые экономические данные представляют собой количественные характеристики каких-либо экономических объектов или их свойств, являющиеся основой  для выявления и анализа эмпирических закономерностей поведения объекта исследования. Они формируются под действием множества факторов, не все из которых доступны внешнему контролю. Неконтролируемые факторы могут принимать случайные значения из некоторого множества значений и тем самым обуславливать случайность данных, которые они определяют. Статистическая природа экономических данных обуславливает необходимость применения специальных адекватных им статистических методов для их анализа и обработки.

      Собранные данные могут быть представлены в  различной форме: в виде таблиц, диаграмм, графиков. Одной из главных целей  обработки данных является анализ взаимосвязи  между экономическими показателями. На первом этапе исследования для  этого может применяться графический метод. Графики представляют собой изобразительное средство наглядной иллюстрации функциональной зависимости и связей между различными экономическими факторами. Построения графика для временного ряда, где переменная времени отложена на оси абсцисс, а значение показателя — на оси ординат, позволяет на самом общем уровне судить о характере динамики изучаемой переменной: о наличии или отсутствии тренда, регулярных колебаний (циклов), о стабильности динамики и т.д. О связи между двумя показателями можно судить с помощью графика рассеивания, на котором значение одного показателя отложено по оси абсцисс, другого — по оси ординат, а в качестве данных используются перекрестные данные или наблюдения временных рядов.

      Визуальный  анализ графика позволяет выдвинуть  гипотезу о наличии положительной  или отрицательной связи между  выбранными экономическими показателями, т.е. предположение о том, что рост одного показателя сопровождается, как  правило, ростом (снижением) другого.

      Располагая  экономическими данными, можно не только оценить параметры в уже имеющейся  модели, но и выявить эмпирически  неизвестные ранее закономерности, а затем уже на основе выявленных закономерностей построить соответствующую теоретическую модель.

      Особое  место в моделировании принадлежит  моделированию на ЭВМ, которое сочетает в себе наглядность, строгость, возможность  анализа последствий разнообразных  воздействий на моделируемый объект. Компьютерное моделирование может быть использовано как при обучении и популяризации экономической науки, так и для ее развития, решения теоретических и практических задач. Кроме того, применение компьютеров позволяет упростить контроль и самоконтроль в ходе учебного процесса посредством специально разработанных интерактивных программ тестирования.

      Используемые  при обучении экономической науке  компьютерные программы могут основываться либо на теоретических моделях, либо на реальных статистических данных, либо объединять и то и другое.

      Компьютерные  модели экономики позволяют не только лучше понять основные концепции  экономической науки, но и промоделировать  различные варианты экономической  политики, способствующие достижению желаемого состояния в экономике.

      Например, компьютерные модели открытой экономики  позволяют лучше понять последствия  различного сочетания бюджетно-налоговой  политики, кредитно-денежной политики и политики обменного курса в  условиях открытой экономики с разной степенью мобильности капитала. А  компьютерные модели общего развития позволяют учесть многочисленные взаимосвязи  и взаимовлияние макро- и микроэкономических переменных, соединить распределение  дохода и богатства на макроуровне  с оптимизационным микроэкономическим поведением. При этом удается получить количественное выражение влияния  программ экономического реформирования на стабилизацию, структурную перестройку  и распределение дохода и богатства  в странах с переходной экономикой.

      Особое  преимущество компьютерный метод моделирования  в экономике имеет в случае, когда моделируемый объект описывается  сложной системой нелинейных уравнений, как алгебраических, так и интегрально-дифференциальных, что часто имеет место при  моделировании различных процессов  в переходной экономике. При этом численно-графические методы являются единственно возможным подходом к построению и анализу функционирования экономических моделей.