Модели экономических циклов

34

Министерство образования Российской Федерации

Югорский государственный университет

Институт экономики и финансов

Курсовая работа

по дисциплине: «Экономическая теория»

на тему: «Модели экономических циклов»

Автор работы: Семчишин Е.И.

Специальность: экономика и управление на предприятиях нефтегазового          комплекса

  Группа: 6690

  Обозначение работы: К.Р.

  Научный руководитель:

  Яцкий С. А.

Работа защищена с оценкой_______

                 Г. Ханты-Мансийск, 2010г.

                                    Оглавление

I.Введение

II. Основная часть.

1.История возникновения проблемы циклического развития

                                                               экономики

     1.1 Основные теории цикличности экономики

     1.2 Причины циклического развития экономики

2. Основные черты и фазы цикла

      2.1 Характеристика цикла

      2.2 Фазы цикла

             2.2.1 Кризис

             2.2.2 Депрессия

             2.2.3 Оживление

             2.2.4 Подъем

3. Типы экономических циклов

       3.1 Основные типы циклов

       3.2 Нециклические колебания

4. Государственное антициклическое регулирование  

III.Заключение

IV.Список литературы

V. Приложение.

Введение.

Анализ собственного опыта, нынешнего поколения россиян и изучение статистики других стран доказывает, что экономический рост и экономический подъем – процессы, развитие которых ни одной стране не гарантировано. За несколькими годами оживления, деловой активности и процветания, следует спад. Начиная с 2008 года мировую экономику, постиг очередной экономический кризис.

Но почему в экономике может нарушаться тенденция к росту и возникает спад?

Причины и закономерности столь масштабных и тяжелых кризисов, естественно, стали темой серьезных размышлений ученых-экономистов. Интересует это и меня.

Причины таких колебаний объясняют по-разному. Одни экономисты вообще отрицали возможность всеобщих экономических кризисов, частичные же кризисы перепроизводства объясняли нарушением пропорциональности между различными отраслями производства, которая восстанавливается самим ходом движения рыночной экономики. Другая группа экономистов объясняет кризисы перепроизводства недостаточной склонностью к потреблению, которая отстает от роста доходов, поэтому выход из кризисов в недостатках кредитно-денежной политики.

Как видим, назвать единственную причину циклического движения экономики оказывается весьма трудным делом. Поэтому современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.

Как избежать дальнейшего падения?

Как предпринимателям принять правильное решение об инвестициях и объеме производства?

Как получить прибыль от покупок и продаж акций биржевым игрокам?

Как беспроигрышно вложить капитал банкирам?

Экономический кризис охватывает различные стороны жизни общества. Он проникает всюду – в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. Даже такие неэкономические явления, как рождаемость и браки ощущают на себе всю полноту этого экономического явления и делают его еще более актуальным.

Умение предвидеть последствия того или иного фактора, означает возможность заранее предпринять меры, позволяющие сгладить отрицательное воздействие в случае спада или стимулировать меры в случае оживления. Именно это обстоятельство тему «Модели экономического цикла» делает актуальной и современной. Знание макроэкономической теории, моделей экономического цикла и есть в широком смысле экономическая культура.

Работая над темой, я сделаю важный шаг в данном направлении.

Цель работы: изучить и проанализировать закономерности развития экономики, виды и модели экономических циклов.

Для этого необходимо решать следующие задачи:

1.       Изучить литературу по данной теме;

2.       Дать развернутую характеристику экономического цикла видов экономического цикла и циклических особенностей отраслей;

3.       Рассмотреть различные подходы, объяснения причин цикличности развития экономики;

4.       Сформировать главные идеи моделей экономических циклов;

5.       Определить возможности и необходимость антициклического регулирования экономики.

Гипотеза: овладев основами макроэкономики, можно научиться регулировать цикличность экономического роста и предотвратить чрезмерно сильные спады производства в отдельно взятой стране.

  Смягчение цикличности экономического развития – самая сложная проблема, которую приходится решать любой стране. Сегодня многое страны научились сглаживать пики колебаний экономической канъюктуры и предотвращать разрушительные кризисы.

Успешной оказалась макроэкономическая программа Японии, где ее разработкой руководил знаменитый американский экономист российского происхождения, лауреат Нобелевской премии по экономике Василий Леонтьев.

Макроэкономическое регулирование является трудным делом. Особенно трудно решать эту задачу в странах, где эти механизмы только формируются или находятся в начальной стадии своего существования. К таким странам можно отнести Россию.

Универсальных рецептов макроэкономической политики не существует. Каждой стране приходится самостоятельно находить наилучший для ее экономики состав « лекарств от кризисов», нередко методом проб и ошибок. Чтобы перспективы экономического роста в  Росси в XXI веке оказались более благоприятными, необходимы политическое согласие нации относительно экономических преобразований, стабильное, грамотное руководство, развитые рыночные механизмы. Лишь через эти механизмы можно регулировать экономические циклы с достаточной степенью надежности.

Рассматриваемая в работе тема интересна как для руководителей разного уровня, так и  для  обычных людей занятых в производстве, студентов определяющих свой дальнейший жизненный путь и пенсионеров. Знание данного вопроса макроэкономики обеспечивает всем правильное принятие решений в экономической сфере.

Глава 1

ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ   ПРОБЛЕМЫ   ЦИКЛИЧНОГО

РАЗВИТИЯ    ЭКОНОМИКИ

.

1.1 Основные теории цикличности экономики

      Наблюдения за изменениями экономических условий хозяйствования привели экономистов к мысли о том, что колебания  торговли  и  промышленности  носят циклический характер. Тот факт, что  экономическая  деятельность  подвержена чередованию фаз упадка и экспансии, впервые была отмечена  в  трудах  С.  Де Сисмонди. В качестве основной причины  экономического  кризиса,  охватившего Европу после наполеоновских войн, Сисмонди в своей  работе  «Новые  принципы политической  экономии»,  вышедшей  в  1819   г.,   выделяет   неравномерное распределение доходов, что, по  его  мнению,  сопровождается  диспропорциями между  развитием  производства   и   возможностями   трудящихся   потреблять произведенную продукцию.

      Об имеющих место в Англии «торговых  циклах»  с  присущей  им  «сменой периодов  расцвета  и  депрессии»[1],  писал  также  в  1833  г.  Дж.   Уэд.

Систематическое  изучение  динамики   экономических   процессов   натолкнуло французского экономиста К.Жюглара на  необходимость  изучения  экономических циклов на основе анализа  изменений  товарных  цен,  процента  и  банковских балансов, которые изучались им, начиная с данных на 1696 г.

      Понимание циклического характера развития  экономики  особенно  широко распространённым стало в конце - XIX начале  XX  вв.,  когда  учёные  многих стран обратили внимание на динамику отдельных экономических показателей.  По мере  исследования  феномена  цикличности  выделяются  всё  новые   факторы, обусловливающие  его.  К  их  числу   относят   метеорологические   условия, психологические ошибки в оценке конъюнктуры, создание  нового  промышленного оборудования и  новую  технику,  размеры  накопления,  банковские  операции, механизм движения денежных доходов и предпринимательство и ряд  других.  Всё это дало основание для классификации теорий  экономических  циклов,  которую наиболее  полно  представил  в  своей  работе   «Экономические   циклы»   У. Митчелл[2].   Американским   экономистом   выделяются    следующие    теории экономических циклов:

1. Теории, сводящие экономические циклы к природно-физическим процессам.

Эти теории объясняли цикличность хозяйственной жизни циклами солнечной радиации, сменой положения Венеры относительно Земли, метеорологическими условиями. Характерным примером подобных теорий является теория У.Гершеля, который обосновывал цикличность экономической деятельности изменениями на Солнце, что вызывает изменения в метеоусловиях, а через них в урожайности и далее в ценах. Поскольку появление солнечных пятен имеет циклический характер (в среднем 11 лет), то и хозяйственная жизнь имеет циклы подобной продолжительности.

      2. Теории, сводящие экономические циклы  к  психологическим  причинам, которые  создают  либо  благоприятную,  либо   неблагоприятную   среду   для хозяйственной деятельности. По мнению  некоторых  экономистов,  колебания  в массовых  настроениях  людей  предшествует  колебаниям  в   оптовых   ценах, оказывают влияние на  принятие  решений  в  экономической  сфере.  В  основе данных теорий лежит подмеченный в общественной жизни  факт,  указывающий  на периодичность  смены   в   обществе   мотивационных   структур,   творческой активности  населения,  социальных  настроений.[3]   Циклические   изменения социально-психологической  переменной,  охватывающей  «степень   активности» населения,  его  предприимчивость,  «оптимистический  взгляд  в  будущее»  и другие  индивидуальные  и   социально-психологические   устремления   людей, определяют долговременные циклы экономического развития.[4]

      3. Теории, сводящие экономические циклы к институциональным процессам.

Суть  цикличности,  с  позиций  данных  теорий,  заключается  в   том,   что экономические   циклы   возникают   вследствие    изменений    хозяйственных институтов.  Наибольшее  влияние  на  формирование  циклического   характера экономического    развития    оказывает    функционирование     существующих хозяйственных институтов.

      Круг    теорий,    объясняющих    природу     экономических     циклов функционированием хозяйственных институтов достаточно велик. Одни из них,  в частности теория С. Кузнеца, построены на утверждении, что  циклы  возникают в силу технических условий получения денежных доходов. Колебания  перспектив на получение  прибыли  вызывает  колебания  в  капитализации  предприятий  и  условном доверии, что в  свою  очередь  порождает  колебания  перспектив  на получение  прибыли.  Организация  денежного  хозяйства   такова,   что   она обуславливает  колебания  в  размерах  заказов  со  стороны   торговцев,   в производстве   готовых   изделий   и   сырья.   Амплитуда   этих   колебаний последовательно нарастает по мере приближения к стадии  производства  сырья, и она  больше,  чем  амплитуда  колебаний  спроса,  от  которого  прямо  или косвенно зависит состояние рынка и всего хозяйства.