Национальное богатство: понятие и структура, источники роста

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 16:44, курсовая работа

Краткое описание

В процессе работы были выполнены все поставленные цели и задачи, сформулированные в части введения. Проведена работа в области исследования национального богатства Республики Беларусь: определены основные показатели национального богатства, рассмотрена его структура, проведён анализ, а также выявлены проблемы накопления национального богатства в современной экономике.

Содержание

Введение.
1. Понятие и структура национального богатства
2. Проблема накопления национального богатства в современной экономике
3. Национальное богатство РБ: состояние и тенденции изменений
Заключение
Список лит-ры

Вложенные файлы: 9 файлов

1_Ponyatie_i_struktura_natsionalnogo_bogatstva.docx

— 31.60 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

2_Problema_nakoplenia_natsionalnogo_bogatstva_v.docx

— 70.16 Кб (Скачать файл)

2. Проблема накопления  национального богатства в современной

экономике.

 

Для успешного развития экономики  необходима полнота использования  основных фондов, которая во многом зависит от того, насколько они  отвечают требованиям научно-технических  нововведений. На сегодняшний день белорусские основные фонды в большинстве своем, изношены и морально устарели, их обновление по-прежнему происходит крайне медленно (его темпы в три раза ниже, чем в конце 1980-х годов).

Увеличению НБ страны препятствовал  ряд факторов:

    • ограниченный платёжёспособный спрос на внутреннем рынке на передовые технологии и нововведения, низкий спрос со стороны реального сектора экономики на перспективные результаты научно-технической деятельности, отсутствие сложившегося рынка инновационной продукции;
    • несовершенство налогового законодательства, превалирование фискальной роли налогов над их стимулирующей функцией;
    • неразвитость современных форм инновационного менеджмента и коммерциализации нововведений, невысокая инновационная активность ведущих промышленных предприятий;
    • неадекватное развитие финансового и промышленного секторов экономики, более высокая доходность в финансово-посреднической сфере по сравнению с производственной, что создало барьер для инвестиций в производство;
    • отсутствие законодательной базы, позволяющей предусматривать прибыль (рентабельность) при осуществлении передачи результатов НИОК(Т)Р внедренческой организации;
    • низкий уровень наукоёмкости значительного числа производственных предприятий республики
    • высокий уровень криминализации экономики и отсутствие элементарной финансовой дисциплины, что отпугивает зарубежных и отечественных инвесторов;
    • недостаточная роль малого и среднего инновационного бизнеса;
    • неотработан механизм банкротства предприятий, недостаточно эффективная деятельность антимонопольного комитета.

Так же увеличению НБ Беларуси препятствовали следующие факторы:

  • ресурсные;
    • нерациональное использование земель. Отвод земель под различные виды строительства. Так же химическое загрязнение почв в городах, вблизи дорог, возле промышленных организаций.

В структуре земельного фонда  Беларуси сельскохозяйственные  земли занимают (8897 тыс. га, или 43%), что свидетельствует о высокой степени сельскохозяйственной территории страны.

Вместе с тем за 2001-2011гг. площадь сельскохозяйственных земель сократилась на 361 тыс. га из-за их отводов  под различные виды строительства, промышленные объекты, на природоохранные  цели. Сказывается также и нерациональное использование земель, когда небольшие по площади земли зарастают кустарником и в результате передаются государственным лесохозяйственным организациям.

Проблема химического  загрязнения почв характерна главным  образом для городов. Общая площадь загрязнения тяжелыми металлами, нефтепродуктами, водорастворимыми соединениями и пестицидами составляет около 210 тыс. га.

Одной из причин нынешней деградации земель является проведение в 1960-1980-х гг. осушительных мелиоративных работ. Общая площадь мелиорированных земель превысила 3,4 млн. га. При этом было осушено свыше 1 млн. га болот, что вызвало ряд негативных экологических последствий.

    • истощённость и скудность минерально-сырьевых ресурсов. Скудная добыча нефти. Обеспеченность разведанными запасами нефти на уровне годовой добычи (1,5-1,8 млн. т.) составляет примерно 35 лет. Потребности народного хозяйства в нефти возрастают, а Беларусь обеспечивает себя ей только на 10-15%. Торфяные ресурсы значительно истощены, т.к. интенсивно использовались на предыдущих этапах экономического развития страны. Общие прогнозные ресурсы торфа оцениваются в 4,3 млрд. т., то для промышленной добычи пригодно лишь 250 млн. т. Остальные запасы находятся в природоохранных зонах или входят в состав земельного фонда. Недостаточно благоприятные условия залегания и невысокое качество руды. Так же Беларусь испытывает дефицит в стекольных песках и глинах.
    • качество поверхностных и подземных вод.

Проблема связанна с относительно высоким содержанием в них железа и марганца и недостаточной концентрацией в воде йода и фтора. Так же на качество влияет сброс сточных вод с урбанизированных и сельскохозяйственных территорий.

В результате проведения ряда водоохранных мероприятий и снижения производственных потребностей в воде годовой объем сброса сточных вод в Беларуси в начале  21вв. значительно уменьшился: с 1307 млн. м3 в 2000г. до 1052 млн. м3 в 2010г. Из общего объема сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водоемы (967 млн. м3 в 2010г.), около 30% являются нормативно-чистыми, около 70% - нормативно-очищенными и менее 1% - загрязненными.

  • экологические;
    • серьёзной проблемой остаётся радиоактивное загрязнение в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Значительная часть территории республики площадью 30,1 тыс. км2 загрязнена радионуклидами цезия-137,в том числе 998,7 тыс. га сельскохозяйственных земель, из которых 265,4 тыс. га исключены из сельскохозяйственного оборота. Площадь радиоактивно загрязненных лесов составляет в настоящее время 1569,4 тыс. га. За прошедшие с момента аварии годы содержание цезия-137 в почве уменьшилось примерно на ¼ по причине его естественного распада. В результате из категории радиационно опасных исключено и вовлечено в сельскохозяйственный оборот 14,6 тыс. га земель.    

    • загрязнение атмосферы.

Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу за последнее десятилетие свидетельствует о тенденции к снижению. Общий объем сократился с 3403 тыс. т в 1990г. до 1320тыс. т в 2010г., или в 2,6 раза. При этом меняется соотношение между выбросами от стационарных и передвижных источников. В начале 1980-х гг. объемы выбросов распределялись между ними примерно поровну, в 1990г. на долю автотранспорта приходилось 65,5%, а стационарных источников-34,5%, то в настоящее время эти пропорции составляют 71 и 29% соответственно. Данная тенденция обуславливается ростом автомобильного парка страны и одновременно переводом энергетики с твёрдых и жидких видов топлива на природный газ.

  • демографические;
    • депопуляция – низкий уровень рождаемости и высокий уровень смертности.

В Беларуси за последние 40 лет  наиболее высокий уровень рождаемости наблюдался в 1986г., когда родилось 171,6 тыс. чел., а в расчете на 1000 жителей приходилось 17,1 родившихся. В дальнейшем этот показатель снижался и в 2001 г. составил лишь 8,9 родившихся на 1000 чел. В последние годы рождаемость стала повышаться, достигнув в 2010 г. 11,4 родившихся. Наиболее низкий уровень смертности отмечен в 1986-1987гг., когда ежегодно умирало менее 10 чел. на 1000 жителей. В последующие годы данный показатель увеличился и в 2010 г. составил 14,4 чел. До  1993г. в республике происходил естественный прирост населения. С 1977г. в сельской местности, а с 1997г. и в городских поселениях уровень смертности превысил уровень рождаемости. Таким образом, страна вступила в этап депопуляции.

    • «старение» научных кадров, сократилось число докторов и кандидатов наук.

Очевидно, что научный  и научно-технический потенциалы республики в период 1991-2010гг. понесли определенные потери и находятся в достаточно непростом положении. Наукоемкость ВВП снизилась с 1990 по 1995 г. почти в 2,5 раза, тенденция падения показателя продолжалась до 2003г., когда его значение составило 0,63%, т.е. значительно ниже критического (1,0%). Благодаря принятым государством мерам ситуация стабилизировалась, но на уровне (0,7% в 2010г.), весьма далеком от высокоразвитых в технологическом отношении стран, где наукоемкость ВВП достигает 2-3% и более.

Источник  [15]

Недооцененность богатства Беларуси в глазах международных инвесторов связана с низкой капитализацией НБ и невысокой привлекательностью для осуществления инвестирования в производственные фонды непосредственно. Сосредоточение рыночных отношений в сфере торговли сдерживает проникновение капитала в сферу производства, что, в свою очередь, закладывает асимметрию в развитии разных секторов народного хозяйства.

Стимулирование роста  производства, снижение издержек, повышение  конкурентоспособности отечественной  продукции, увеличение занятости активного населения, снижение социальной напряженности в обществе, являются основными задачами. В условиях жесткой конкуренции со стороны мирового рынка предприятиями, производящими полезную продукцию, но не приносящим пока большой прибыли, необходима государственная поддержка, которая стала бы хорошим средством для общего оживления производства. Эффективность функционирования производства следует повышать не экстенсивными мерами, а благодаря интенсификации, базой которой является научно-технический прогресс.

Повышение производительности труда и экономия прошлого, овеществленного в производственных фондах, определяет интенсификацию производства. В развитых странах все составляющие научно-технического потенциала ориентированы на конечное потребление, поскольку отдача от сферы потребления более обширна и быстродейственна, чем от сферы производства. Экономический рост при определенных условиях (если сбережение превышает потребление) напрямую обуславливает рост национального богатства. Рост национального богатства представляет собой ту часть национального дохода (национальное сбережение), которая не идет на потребление. В условиях перехода к новой экономике накопление капитала обусловлено внешними и внутренними факторами.

В Беларуси прирост национального  дохода в последние годы обеспечивается за счет интенсивных факторов (достижений научно-технического прогресса) лишь на 10-15%, остальное приходится на долю экстенсивных факторов, в то время как в западной Европе, США, Японии показатель использования интенсивных факторов превышает 50%. [6]

По мере развития общества НБ растет. При этом оно  постоянно обновляется введение таких новых элементов, как интеллектуальный и духовный потенциал населения; технологическая, производственная, коммерческая, научная, культурная информация; человеческий капитал, впитавший в себя все

достижения современной  науки и культуры, изменили структуру  национального богатства. Если до 70-х гг. ХХ в. основную долю национального богатства составлял основной капитал, то сейчас возросло значение новых элементов. Причем доля этих элементов увеличивается значительно более быстрыми темпами. [7, с.81-85]

Факторы роста НБ


Все факторы роста можно  систематизировать так :



Внешние


Внутренние



Рост массы труда, занятого в  сфере материального производства


Управление


 


Глобализация


 


Увеличение  производительности труда


Экономия материальных ресурсовов

Участие в международном разделении труда

 


 

 

 

 

 

Рис. – Факторы роста национального богатства. 

Государственное регулирование  социально-экономических отношений  является одной из важнейших составляющих экономической политики и приоритетом национальной безопасности Республики Беларусь. В рамках управления социальными процессами выделяют две основные его формы – управление материальными и управление человеческими ресурсами.

На современном этапе  росту и развитию экономики, как  ключевым аспектам экономической безопасности государства, уделяется достаточно много внимания.

Для того чтобы увеличить  объемы национального богатства, нужно стремиться к:

  • развитию общественного производства и увеличению национальных объемов производства, что приведет к устойчивому росту производства товаров и услуг в стране без резких изменений, спадов и кризисов. Уровень жизни людей в каждой стране зависит от того, сколько создается богатства в самых разнообразных его видах.
  • росту национального продукта. Имеется в виду превышение произведенного ВВП над текущим потреблением в данном году. Но здесь возникает и обратная связь. Сам рост ВВП, его темпы, абсолютные размеры прироста зависят от объема НБ и его структуры. Чем больше объем национального богатства и эффективнее его структура, тем быстрее растет ВВП. Следовательно, нужно стремиться к росту ВВП.
  • более широкому и разностороннему вовлечению природных ресурсов в хозяйственный оборот. Человек использует природные ресурсы, особенно землю, как фактор производства. Причем каждый экономический агент стремится эффективно использовать ресурсы, получить при этом наибольшее количество товаров и услуг, произведенных из органических ресурсов. Поэтому на первый план встает вопрос о более экономном использовании природных ресурсов, чего можно добиться с помощью развития инновационного потенциала страны.
  • использование научно-технических знаний и производственного опыта. Можно сказать, что современная НТР многократно расширила сферу применения достижений науки и техники. Научно-технические исследования, разработки и нововведения охватили и всю экономику. Многие экономисты знания (информацию) и научно-технические новшества (результаты НТП) рассматривают не как бесплатные ресурсы, а как товары, которые должны быть оплачены. Инновации (новшества) представляют собой запуск в производство новых товаров, внедрение новых производственных процессов, методов, применение прогрессивных форм организации производства, предпринимательства, маркетинга, что позволит постепенно увеличить сначала ВВП, а вслед за ним  и национальное богатство.
  • все большему овладению природы. В процессе труда человек использует обмен веществ между собой и природой, регулирует и контролирует его. Преобразующая и созидательная сила труда проявляется при условии, что он не наносит ущерба природе. Вовлекая природные ресурсы и источники энергии в состав производительных сил, общество усиливает свое влияние на природу, овладевает силами природы и при рациональной деятельности, не наносят ущерба природе, может увеличивать национальное богатство.
  • значительному повышению инвестиционного имиджа страны, который определяется совокупностью проводимых внутренних и предпринятых за рубежом мер, стимулирующих или ограничивающих приток инвестиций и создание условий для осуществления эффективной инвестиционной деятельности.
  • повышению эффективности государственного управления ,снижению административных барьеров и уровня бюрократизации экономики.
  • обеспечению модернизации технологий строительства и производству строительных материалов на уровне передовых европейских государств, а также постепенному закрытию энергоёмких и экологически вредных производств, требующих импорта дорогостоящего и экологически небезопасного сырья, и перепрофилирование их на выпуск новых видов продукции.
  • расширению международного сотрудничества, прежде всего с Россией и другими странами СНГ, с Евросоюзом, направленного на привлечение иностранных инвестиций и кредитов в приоритетные подотрасли – цементную промышленность, промышленность стеновых и теплоизоляционных материалов.[15]

3_Natsionalnoe_bogatstvo_RB_sostoyanie_i_tenden.docx

— 78.88 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

Введение.docx

— 17.44 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

Заключение.docx

— 15.32 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

Литература.docx

— 15.90 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

Приложение.docx

— 391.06 Кб (Скачать файл)

Содержание.docx

— 12.46 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

титульник.docx

— 12.51 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)

Информация о работе Национальное богатство: понятие и структура, источники роста