Национальные модели смешанной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 17:56, реферат

Краткое описание

Цель работы:

Рассмотреть различные модели смешанной экономики, существующие в настоящее время.


Задачи:

1. Рассмотреть историческое эволюционирование смешанной экономики.

2. Сравнить пути развития нескольких государств со смешанной экономикой.

3. Выявить сходства и различия в функционировании экономики этих государств.

Содержание

Ведение………………………………………………………………………стр. 3
Глава 1. Теоретические аспекты смешанной экономики
1.1 Основные черты………………………………………………………….стр. 4
1.2 Зарождение смешанной экономики…………………………………….стр. 6
1.3 Модели смешанной экономики…………………………….…………...стр. 8
Глава 2. Национальные модели смешанной экономики
2.1 Японская модель……………………………………………………..…стр. 10
2.2 Шведская модель……………………………………………………….стр. 13
2.3 Американская модель…………………………………………..……....стр. 15
Заключение……………………………………………….………………….стр. 18
Список используемой литературы………………………………………...стр. 20

Вложенные файлы: 1 файл

Московская Финансово Юридическая Академия.docx

— 36.36 Кб (Скачать файл)

 

Зарождаясь на основе различных  экономических учений, смешанная  экономика старалась брать лучшие их черты и особенности и синтезировать, превращая в новую модель. Невмешательство  государства в экономику иногда может принести больше пользы, чем  строгое регулирование. Оно не может  учитывать все особенности развития страны, а это негативно отражается на экономике. Поэтому предоставление свобод предпринимателям очень существенно.

 

В настоящее время многие государства уже отказались от рыночной экономики, которая долгое время  занимала лидирующую позицию, и перешли  к смешанной. Одно из ее главных преимуществ в более гибком управлении экономикой и предоставлении вариантов развития. Но и планирование также играет определенную роль и может приносить пользу, если планы составляются компетентными людьми, которые учитывают все изменения в экономике страны.

 

Страны, идущие по пути смешанной  экономики, в большинстве своем  развитые, а к среднему классу относится  большая часть населения. Это  доказывает эффективность такого курса, т. к. средний класс является признаком  устойчивости общества. Но переход  к этой модели не может произойти  быстро, а иногда сопровождается ухудшением каких-либо экономических показателей  в стране. Так, например, в России в начале 90-х годов возросла безработица, закрылось много предприятий  и резко увеличивались инфляционные показатели. В итоге Россия полностью  не перешла к смешанной экономике, но продолжает развиваться в этом направлении, борясь с последствиями  перестройки.

 

 

Список использованной литературы.

 

1.     Борисов Е.  Ф. Экономическая теория. М., 2005, ЮРАЙТ

 

 

2.     Волков А.М.  Швеция: социально-экономическая модель. М.: «Прогресс» 1991

 

 

3.     Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс М.: Инфра-М, 2002

 

 

4.     Иноземцев  В. «Современное постиндустриальное  общество: природа, противоречия, противоречия, перспективы». – М.: Логос, 2000

 

 

5.     Иноземцев  В. Расколотая цивилизация. –  М.: Akademia Наука, 1999

 

 

6.     Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика М.: Высшая школа, 2000

 

 

7.     Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. М., 2000

 

 

8.     М. Алле  «Экономика как наука» М., 1995, НМЦ  «Наука для общества

 

 

9.     Асаул А. Н. «Роль государства в смешанной системе хозяйствования». Журнал «Регион: политика, экономика, социология», 2002, № 1-2

 

 

10.                       Можаев В. «Совместима ли "шведская модель" с глобализацией и евроинтеграцией?» Журнал «Человек и труд», №4, 2001 г.

 

 

11.                        «Очерк экономики США», глава  2, www.infousa.ru

 

 

12.                        «Экономика Швеции» www.paneuro.ru

 

 

13.                        «Рыночная экономика» www.abc-people.com

 

 

14.                       Баскакова М. www.japantoday.ru

 

 

15.                       www.glossary.ru

 

 

16.                       Федеральный закон № 94-Ф3 «О  размещении заказов на поставки  товаров, выполнение работ, оказание  услуг для государственных и  муниципальных нужд.»

 

 

[1] Федеральный закон №94-Ф3 О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Статья 4, пункт 1.

 

[2] Борисов Е. Ф. Экономическая  теория. М., 2005, ЮРАЙТ,  стр. 341-342

 

[3] Асаул А. Н. «Роль государства в смешанной системе хозяйствования». Журнал «Регион: политика, экономика, социология», 2002, № 1-2.

 

[4] www.glossary.ru

 

[5] М. Алле «Экономика  как наука» М., 1995, НМЦ «Наука  для общества», стр. 18 

 

[6] Борисов Е. Ф. Экономическая  теория. М., 2005, ЮРАЙТ,  стр. 342

 

 

[7] Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. М., 2000, стр. 58

 

[8] Баскакова М. www.japantoday.ru

 

[9] Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика М.: Высшая школа, 2000. стр. 132

 

[10] Иноземцев В. Расколотая  цивилизация. – М.: Akademia Наука, 1999. стр. 328

 

 

[11]«Рыночная экономика»  www.abc-people.com

[12] Можаев В. «Совместима ли "шведская модель" с глобализацией и евроинтеграцией?» Журнал «Человек и труд», №4, 2001 г.

 

[13] Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. М.: «Прогресс» 1991, стр. 79

 

[14] «Экономика Швеции»  www.paneuro.ru

 

[15] Иноземцев В. «Современное  постиндустриальное общество: природа,  противоречия, противоречия, перспективы». – М.: Логос, 2000. стр. 273.

 

[16] «Очерк экономики США», глава 2. www.infousa.ru

 

[17] Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс М.: Инфра-М, 2002, стр. 265.


Информация о работе Национальные модели смешанной экономики