Основные экономические проблемы предприятия и возможные пути их решения

Для глубокого анализа экономической эффективности работы ЗАО «Оверлей» необходимо:

- проводить мониторинг  приведенных и других значимых  показателей в сопоставлении  с данными конкурентов за долгосрочную  ретроспективу;

- выполнить расчеты экономической  эффективности имущества по производственным  подразделениям за ряд лет;

- постоянно отслеживать  динамику изменения рентабельности  продукции начиная с первого  года ее выпуска до снятия  с производства;

- сформировать систему  частных показателей экономической  эффективности в стоимостном, трудовом  и натуральном измерении для  отслеживания экономических тенденций (материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, производительность труда, выработка  в натуральном выражении и  др.).

                                             ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                       

Проведенное исследование функционирования ЗАО «Оверлей» позволяет сделать следующие выводы:

- более эффективно ЗАО «Оверлей» работало в 2010 году, так как была получена большая по сравнению с 2009 годом прибыль отчетного периода и, следовательно, предприятие было в целом более прибыльным и рентабельным.

- на предприятии эффективно  используются трудовые ресурсы. Так, общая численность работающих составляла в 2009 году 65 человек, а в 2010 году произошло увеличение численности до 68 человек. Вследствие увеличения товарооборота и роста численности работающих (на 3 человека) в 2006 году произошло увеличение производительности труда на 3,51 млн. руб. Фонд оплаты труда увеличился на 56,3 млн. руб., вследствие чего среднемесячная заработная плата увеличилась на 51,61 тыс. руб.;

- финансовое состояние  ЗАО «Оверлей» характеризуется  следующими данными: предприятие  не привлекает заемные ресурсы; все расчеты ведутся; за счет  собственных средств; налоги и  неналоговые платежи уплачивались  регулярно и задолженности нет; просроченной задолженности по  кредиторской задолженности нет;

- произошло увеличение  стоимости основных средств на 8 млн. руб. значение вложений во  внеоборотные активы осталось  неизменным; в структуре актива  баланса произошли подвижки в  сторону увеличения оборотных  активов в 2 раза, в основном за  счет увеличения запасов сырья  и значения налогов по приобретенным  ценностям; увеличение произошло  по показателю «Готовая продукция»  на 7,2%;

- в структуре пассива  баланса можно отметить преобладание  собственного капитала над заемным. С одной стороны, это говорит  о независимости предприятия  от внешних кредиторов, но следует  отметить, что преобладающую долю  в собственном капитале составляют  уставной и добавочный фонды, то есть стоимость собственного  капитала может быть искусственно завышена в результате переоценки. Предприятие не имеет долгосрочных обязательств, поэтому на динамику структуры заемного капитала будут оказывать влияние лишь краткосрочные обязательства. В структуре заемного капитала произошло увеличение кредиторской задолженности на 58,9% и возросли прочие кратко срочные обязательства почти в 2 раза, в состав которых входят задолженности по расчетам с бюджетом и по оплате труда за исключением задолженности поставщикам по которой произошло снижение.

- предприятие можно охарактеризовать  как платежеспособное. Так, характеризуя  коэффициенты ликвидности, следует  отметить их положительную динамику. Быстрая ликвидность выше единицы, так что можно говорить о  том, что краткосрочные обязательства  выполняются в срок. Значение  коэффициента абсолютной ликвидности  удовлетворительное и показывает  тенденцию к росту;

- анализ финансовых коэффициентов  позволяет сделать вывод о  привлекательности предприятия  для внешних инвесторов с точки  зрения его платежеспособности;

- среди показателей деловой  активности обращает на себя  внимание увеличение прибыли  отчетного периода. На увеличении  прибыли сказалось увеличение  выручки от реализации;

- рентабельность капитала  повысилась на 361,47%. Эффективность  предприятия значительно увеличилась  в 2010 г. по сравнению с 2009 г. является высокой 5,52%. В целом показатели рентабельности показывают тенденцию роста, особенно необходимо отметить рост стоимости акций и, соответственно, акционерного капитала - в 2009 г. балансовая стоимость акций превысила номинальную в 1,58 раза, в 2010 г.- в 1,77 раза. Годовой рост стоимости акции составил 19%.

Таким образом, полученные результаты аналитических расчетов характеризуют деятельность предприятия как достаточно эффективную.

Анализ структуры капитала показывает его улучшение. Предприятие характеризуется как платежеспособное, коэффициенты ликвидности демонстрируют положительную динамику предприятие привлекательно для внешних инвесторов с точки зрения его платежеспособности. Положительно характеризуются и другие показатели эффективности предприятия (показатели использования трудовых ресурсов, деловой активности, оборачиваемости, рентабельности). Негативными моментами в деятельности предприятия являются снижение фондоотдачи отсутствие информатизации его деятельности, недостаточность знаний о конкурентах и потребителях.

              СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Антикризисное управление: Учеб. пособие для технических вузов / Под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. М., 2006-346с.
2. Байнев В.Ф. Экономика предприятия и организация производства: Учеб. пособие / В.Ф. Байнев. Мн., 2003-567с.
3. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия: Учеб. пособие / Л.П. Белых, М.А. Федотова. М., 2001-256с.
4. Брэйли Р. Принципы корпоративных финансов: Учебник / Р. Брэйли, С. Майерс; Пер. с англ. М., 2004-320с.
5. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник / М.И. Бухалков. М., 2004-400с.
6. Виханскш О.С. Стратегическое управление: Учебник/ О.С. Виханский. М., 2002-321с.
7. Грузите В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / В.П. Грузинов. М., 2002-280с.
8. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. М., 2002-300с.
9. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебник/А.И. Ильин. Мн., 2005-434с.
10. Королъко А.А. Современная экономика предприятия: Учеб.-метод. пособие / АЛ. Королько. Мн., 2003-578с.
11. Лобан Л.А. Экономика предприятия / Л.А. Лобан. М., 2003-455с.
12. Оценка бизнеса / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М., 2003-320с.
13. Романенко И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие / И.В. Романенко. М., 2005-280с.
14. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник / К.А. Раицкий. М., 2002-650с.
15. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебник / И.В. Сергеев. М., 2003-595с.
16. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник / Г.В. Савицкая. Мн., 2005-453с.
17. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Учебник / Г. Шмален; Пер. с нем.; Под ред. А:Г. Поршнева. М., 2005-422с.
18. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. М., 2003-257с.