Основные этапы развития институционализма

В результате своего исследования Митчелл пришел к выводу о необходимости  регулирования капиталистического производства. Лучшим средством разрешения противоречий капитализма, по Митчеллу, является государственное регулирование. Митчелл разделял центральную идею институционализма о необходимости  социального контроля над экономической  составляющей. В 1923 г. он предложил создать  систему государственного страхования  от безработицы.

Институционализм Митчелла состоял также в сборе статистических данных, поэтому Митчеллу, его ученикам и последователям США обязаны  крупномасштабным развертыванием описательной экономической статистики.

институционализм рыночный экономика неоклассический

6. Основные доктрины неоинституционализма

Представителя неоинституционализма стремятся использовать традиционные подходы неоклассической школы  для анализа институциональных  аспектов рыночной экономики.

Существует два основных подхода:

1. Подход Т.Веблена, рассматривавшего  институты как «правила игры»,  включая неформальные ограничения  (традиции, привычки, неписанные нормы) и формальные нормы (законы, права собственности).

2. Подход представителей  новой институциональной экономики:  институты как механизм координации,  управления контрактными отношениями.

Представители «новой институциональной  экономики» разработали новые направления  и теории. Это экономическая теория прав собственности (Р.Кода); теория общественного  выбора (Дж. Бьюкенен); экономическая теория организации (Д Норт, О. Уидьямсон, Т.Саймон); экономическая составляющая в социальной сфере (Г.Беккер).

Смысл теории собственности  состоит в том, что отношения  собственности в значительной мере формируют систему, определяют нормы  взаимоотношений и поведения  людей. Структуризация отношений собственности  помогает обеспечивать свои интересы, не нарушая чужих.

Всякая экономическая  деятельность затрагивает интересы и сопровождается эффектами не только одних - непосредственных участников, исполнителей, но и в определенной мере еще других - соседей, горожан, общества.

Разработчики теории общественного  выбора считают, что данная сфера  науки занимается экономическим  анализом политической деятельности. В данной теории выдвигается два  основных тезиса:

- детальная разработка  правил и процедур, регламентирующих  принятие законов, форм контроля за финансами, принципов налогообложения, требуется для достижения согласия в рамках «политического обмена». Это «конструкция экономической политики»;

- практическая деятельность  государства и его органов  на основе принятых правил  и процедур.

Сторонники теории общественного  выбора не отрицают роли государства. По их мнению, оно должно выполнять  защитительные функции и не брать  на себя функции участия в производственной деятельности. Выдвигается принцип защиты порядка без вмешательства в экономику. Блага общественного пользования предлагается преобразовать в товары и услуги, продаваемые на рынке. Экономические агенты заключают сделки, осуществляют контракты к взаимной выгоде без регламентации со стороны государства.

В рыночной экономике регулирующее воздействие оказывают не только цены. Важную роль играет организация  производственной деятельности, система  управления производством и обменом. По мнению Нарта, организации создаются  для определенных целей благодаря  тому, что существующий набор ограничений  создает возможности для соответствующей  деятельности; поэтому в процессе движения к цели организации выступают  главными агентами институциональных  изменений. В широком смысле институциональные  организации включают все многообразие организационных форм и структур - политические, общественные и экономические (фирмы, кооперации, семейные фермы) организации. Институционалисты рассматривают  фирму как типичную форму организации  с точки зрения экономических  условий, целей, способов, результатов  деятельности.

Фирма - это производственная единица для преобразования ресурсов в продукты. Неоинституциональная школа  рассматривает деятельность фирмы  как:

-«сеть контактов», обеспечивающих  снижение транзакционных издержек (транзакционная теория О. Уильямсона);

- систему внутренней организации,  в соответствии с которой формируются  стимулы и принимаются решения  (поведенческая теория фирмы Г.  Саймона);

- комплекс различных форм  предпринимательской деятельности, основанных на неоднозначном  распределении прав собственности  (типология прав собственности  и контроля А. Алчиана).

Экономическая теория организации  представляет многоаспектный и в  известной мере взаимосвязанный  подход к анализу структуры фирмы, ее внутренней и внешней организации, форм деятельности.

Сторонники неоинституционализма считают, что в центре внимания экономической  науки должны находиться проблемы обмена и организации, а не выбор рациональных способов распределения ресурсов.

Организация включает все  многообразие форм и структур в целях  снижения транзакционных издержек. Транзакционные издержки связаны с составлением предмета договора, ведением переговоров, обеспечением гарантий соглашения.

Экономическая теория организации  находится на стадии становления. Разрабатывается  понятийный аппарат, совершенствуется методология, уточняются направления  анализа, тематика.

Несмотря на известную  незавершенность экономической  теории организации, заслуживают внимания положения выводного характера, содержащиеся в работах ее представителей:

- исследование внутренней  организации фирмы с позиций  сравнительного анализа позволяет  находить более эффективные структуры,  формы и способы распределения  прав и контроля. В экономической  практике складывается своеобразное  соперничество организационных  форм. Выбор между альтернативными  формами организации, как правило,  достигается на основе компромисса.  Определяющую роль играет критерии  минимизации транзакционных издержек. Конкуренция на рынке организационных  форм развертывается путем борьбы  за привлечение передовых технологий, достижения соглашения с соперниками  и включения их в состав  доминирующей фирмы.

- рациональная организация  фирмы связана не только и  не столько с технологиями  или формами собственности, сколько  с конкретными условиями функционирования. С изменениями условий производственной  деятельности меняются и формы  организации, системы управления  производством и сбытом. Для каждого  вида товаров, для каждой отрасли  может быть найдена наиболее  приемлемая форма организации.

Экономическая составляющая в социальной сфере была разработана  Беккером, который стремился найти  «экономическую составляющую» в  тех сферах общественных отношений, которые считались независимыми от экономики. В своих работах  он исходил из того, что экономические  соображения, взвешивание экономических  выгод и потерь играют чрезвычайно  важную роль при принятии решений  и проведении мероприятий социального  характера.

В главу угла Беккер ставит так называемый экономический подход, который рассматривает как универсальный  метод анализа, по Беккеру, экономический  подход расширяет предмет экономической  теории, превращая ее в уникальный инструмент исследования множества  разнообразных форм человеческого  поведения.

Беккер вводит понятие  «человеческий капитал», инвестиции в человеческий капитал, прежде всего  в сферу образования, тем продуктивнее, чем значительнее размеры ранее  произведенных вложений в материально-вещественный (физический) капитал.

Одна из идей, проводимых Беккером, состоит в том, что человек  при принятии важнейших решений  и в своем поведении руководствуется  соображениями экономического порядка, хотя нередко и не отдает себе в  этом отчета. Это положение конкретизируется при анализе определенных факторов и ситуаций.

Например, тенденции развития современной семьи оказывают  существенное влияние на экономику, на экономический рост. В свою очередь  развитие экономики, рост материального  уровня способствуют изменениям семейной ячейки, структуры семьи, характера  принимаемых в ней решений. Беккер приходит к заключению, что законы, принимаемые в интересах поддержки  женщин и укрепления семьи, дают нередко  результаты, противоположные ожидаемым.

Таким образом, одно из преимуществ  новых институционалистов - прагматизм, максимальная приближенность к реальной действительности. Продолжая традицию и инструментарии неоклассиков сторонники новой институциональной теории стремятся найти и обосновать неоднозначные подходы к разработке вопросов, выдвигаемых практикой общественного развития.

Представители неоинституционального  направления выступают против идеализации  рыночного механизма; они отрицают универсальную способность рынка  как такового преодолевать противоречия, регулировать развитие экономики.

Заключение

Таким образом, можно сделать  вывод, что появление институционализма  как новой формы экономической  мысли XX столетия было далеко не случайным. Оно определялось всем ходом предшествующего  хозяйственного развития страны и состоянием западной экономической теории.

Институционализм характеризуется  следующими положениями:

* основа анализа метод  описания экономических явлений;

* объект анализа эволюция  социальной психологии;

* движущей силой экономики  наряду с материальными факторами  являются моральные, этические  и правовые элементы в историческом  развитии;

* трактовка социально-экономических  явлений с точки зрения общественной  психологии;

* неудовлетворение применением  абстракций, присущих неоклассицизму;

* необходимость усиления  экономической роли государства  и расширения государственных  социальных программ;

* выступили против неоклассической  доктрины саморегулирования рыночной  экономики.

В своем развитии институционализм преодолевает три основных этапа: первый этап можно охарактеризовать как  зарождение нового экономического течения, представителями данного этапа  являются Т. Веблен, Дж. Коммонс , У. Митчелл

Т.Веблена можно считать  основоположником институционализма. В основу своего анализа он положил  психологическую трактовку экономических  процессов. Он анализировал экономические  явления с исторических и социологических  позиций. На первый план выдвинул социологические  вопросы. Веблен разрабатывает теорию «праздного класса» и настаивает, что только интеллигенция, рабочие, техники и другие участники производства способствуют оптимизации и повышению  эффективности процесса производства.

Коммонс считал основой экономического развития общества юридические отношения, правовые нормы. Объектом исследования Коммонса являлись институты, а также  он разрабатывает «Теорию социальных конфликтов».

Митчелл вошел в историю  экономической науки как специалист по исследованию циклических явлений  в экономике, произвел сбор статистических данных, что позволяет говорить о  его вкладе в описательную статистику.

Неоинституционалисты ставят экономические процессы в зависимость от технократии, а также стремятся найти объяснение экономических процессов в социальной жизни общества. Результатом последних разработок неоинституционалистов стали «теория транзакционных издержек», «экономическая теория прав собственности», «теория общественного выбора» и др.