Особенности методологии исследования меркантилизма

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 20:04, реферат

Краткое описание

Вытеснение натурального хозяйства товарно-денежными отношениями, а по сути рыночно-экономическими отношениями охватывает конкретный исторический отрезок времени, который К. Маркс периодом «первичного накопления капитала». Этот период связывают с великими географическими открытиями, которые содействовали развитию международной торговли. Деньги, в этот период стали той экономической силой, которая противопоставила себя феодальному поместью. Больше того, феодальное поместье оказалось втянутым в рыночные отношения и ощущает ненасытную жадность до денег. Сила отдельных хозяйств и целых государств стала измеряться непосредственно их денежными ресурсами.

Вложенные файлы: 1 файл

Особенности методологии.doc

— 52.00 Кб (Скачать файл)
  1. Особенности методологии исследования меркантилизма.

 

  Первую попытку  осмыслить рыночную экономику  сделали меркантилисты. Понятие  «меркантилизм» происходит от  латинского слова – «торговать».  С английского и французского, как «торговый». Но не следует  подходить к этому упрощенно. Система меркантилизма представляет собой довольно сложную концепцию. 

Вытеснение натурального хозяйства товарно-денежными отношениями, а по сути рыночно-экономическими отношениями  охватывает конкретный исторический отрезок  времени, который К. Маркс периодом «первичного накопления капитала». Этот период связывают с великими географическими открытиями, которые  содействовали развитию международной  торговли. Деньги, в этот период стали  той экономической силой, которая  противопоставила себя феодальному  поместью. Больше того, феодальное поместье оказалось втянутым в рыночные отношения  и ощущает ненасытную жадность до денег. Сила отдельных хозяйств и  целых государств стала измеряться непосредственно их денежными ресурсами.  

Обобщая данный «переходный  период», в т.ч. «марксистский», следует  сказать, что экономисты сходятся в  основном, что эпоха меркантилизма  с характерной доиндустриальной экономикой, в течении трех веков  придерживалась общих принципов  научного мировоззрения.

Особенности меркантилизма:

  • Предметом изучения меркантилизма является рассмотрение проблем сферы обращения, в отрыве от проблематики сферы производства.
  • Методом изучения меркантилизма является эмпиризм (направление в теории познания, признающее чувственный опыт единственным источником достоверного знания).
  • Повышение предложения труда увязывают с необходимость более низкой, а не высокой заработной платы
  • Экономический рост рассматривают как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса

Меркантилизм отличается незрелостью методологии. Главное внимание уделяется сфере обращения. Поэтому вместо анализа явлений меркантилисты ограничиваются их описанием, (грубый эмпиризм) и требуют вмешательства государства в хозяйственную жизнь страны.

Из этой несовершенной  методологии вытекал взгляд меркантилистов на предмет политической экономии и ее категории.

Меркантилисты всё своё внимание уделяли сфере  обращения и не исследовали внутренних законов зарождавшегося капиталистического производства , они рассматривали политическую экономию как науку о торговом балансе и ее основную задачу усматривали в том, чтобы выяснить, как «увеличивать возможно более число продавцов всех товаров, уменьшать возможно более число покупателей».  Главной задачей меркантилистской политики было привлечение в страну возможно большего количества золота и серебра. Объективной основой этого стремления была возросшая в связи с развитием товарно-денежных отношений потребность в деньгах. 

В целом для меркантилистов характерен макроэкономический подход к анализу экономических явлений. Именно ими было введено понятие  «национальное богатство». Оно заменило теологический термин «общее благо» ,тем самым освободив экономическую  теорию от богословских традиций, но при  этом сохранило характерный для  средневековой мысли акцент на всеобщем благе, а не на благе индивида. Индивидуализация понятия «богатство» произойдет позже, в период зарождения классической экономической теории. Еще одной особенностью метода является эмпирическая направленность исследований. С одной стороны, она проявляется в отказе от анализа абстрактных понятий, таких, например, как «справедливая цена», с другой — в постановке и решении чисто практических вопросов, тесно связанных с актуальной экономической политикой. В этой связи меняется и характер выводов. Они теряют нормативный характер, свойственный религиозной мысли, и приобретают чисто прагматическую направленность, связанную с решением проблемы обогащения нации.   

  1. Характеристика раннего и позднего меркантилизма

В экономической литературе в развитии меркантилизма различают  обычно два этапа – ранний и  поздний. Основным критерием такого деления является «обоснование»  путей (средств) достижения активного  торгового баланса, т. е. положительного сальдо во внешней торговле.

Ранний меркантилизм.

Ранний меркантилизм возник еще  до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в. На этом этапе торговые связи между странами были развиты слабо, имели эпизодический характер. Для достижения положительного сальдо во внешней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным:

• устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары;

• всемерно ограничивать импорт товаров;

• не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство).

Следовательно, теория монетаризма  ранних меркантилистов может расцениваться  как теория «денежного баланса».

Раннему меркантилизму было присуще  понимание ошибочности концепции  номиналистической теории денег, восходящей к древним временам и в том  числе к трудам древнегреческого философа Аристотеля (IV в. до н. э.). Рассуждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами.

Однако во времена раннего меркантилизма, как и в средние века, правительство  занималось порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес в надежде  заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и  покупать больше товаров. Превращение  денег в условный знак, фиксированное  соотношение находящихся в обращении  золотых и серебряных денег (система  биметаллизма) оправдывались как  фактами обращения неполноценных  денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, выполняя функции меры стоимости, сокровища и мировых денег.

Поздний меркантилизм.

Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса, выдвигались рекомендации:

• завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам (т. е. невысоким ценам), а также перепродаже товаров одних стран в других странах;

• допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при сохранении в стране активного торгового баланса;

• вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок, посредничества, т. е. для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса.

Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетаризма, противопоставив  идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса».

Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние – функцию средства обращения.

Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на «революцию цен» XVI в., вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю. 

Итак, апогей раннего меркантилизма  соответствует примерно середине XVI в., а позднего – охватывает почти целиком XVII столетие. Особенности же этих этапов кратко можно охарактеризовать следующим образом. (См.прилож.1) 

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

 

 

 

Приложение 1.

Ранний меркантилизм

Поздний меркантилизм

Уровень внешней торговли

Торговые связи  между странами развиты слабо,носят  эпизодический характер

Торговля между странами достаточно развита и носит регулярный характер

Рекомендуемые пути достижения активного торгового  баланса

Установление максимально  высоких цен на экспорт товаров

Допускаются относительно низкие цены на экспорт ,в том числе при  перепродаже товаров других стран  за границей

Всемерное ограничение импорта  товаров

Допускается импорт товаров  при условии положительного сальдо во внешней торговле

Запрет вывоза из страны золота и серебра как денежного  богатства

Вывоз денег допускается  в целях выгодных товарных сделок и посредничества  и сохранения активного торгового баланса .

Позиции в области теории денег

Преобладает номиналистическое  восприятие денег;Правительство,как  правило,занимается порчей национальной монеты,снижая её ценность и вес.

«Революция цен» XVI в.обусловила переход к количественной теории денег

Устанавливается фиксированное  соотношение в обращении золотых  и серебряных денег(система биметаллизма)

Устанавливается система  монометализма

Констатация денежной сущности золота и серебра в силу их природных  свойств 

Констатация товарной сущности денег,но по- прежнему в силу якобы  естественных свойств золота и серебра

В качестве функций денег  признаются такие,как мера стоимости ,образование сокровищ и мировые деньги

Из числа известных  функций денег определяющей  признается уже не функция накопления,а функция  средств обращения

Монетаристские  позиции

Доминируется идея «денежного баланса»

Господствует положение  о «торговом балансе»


 

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 


Информация о работе Особенности методологии исследования меркантилизма