Особенности поведения олигополистических фирм в России

1.3. Причины возникновения   олигополии

Существует  много причин возникновения олигополий. В качестве главной причины формирования олигополии можно выделить положительный  эффект (экономию) от масштаба производства. В таком случае крупный размер фирмы либо малое количество крупных  фирм на рынке обеспечивает существенную экономию издержек, из этого следует, что крупные фирмы имеют значительное преимущество над мелкими, поэтому данная отрасль приобретает структуру олигополии. В качестве Российского примера можно привести транспортные перевозки. Государству гораздо выгоднее иметь одну компанию для перевозки железнодорожным транспортом «Российские железные дороги» и несколько компаний, занимающихся подземными перевозками: ГУП «Московский метрополитен»,  ГУП «Петербургский метрополитен» и т.д.

Следующей причиной возникновения олигополии можно выделить патент или лицензию на производство данного товара. Патент – исключительное право, предоставляемое на изобретение, которое может быть продуктом или технологией (способом производства), которая позволяет производить продукт по-новому или предлагает новое, обычно более совершенное и менее затратное, техническое решение задачи. Какую охрану дает патент? Охрана патентом означает, что изобретение не может быть изготовлено, использовано, распространено или продано в коммерческих целях без согласия владельца патента. Такие патентные права охраняются государством и защищаются в судебном порядке, так как в большинстве систем суд обладает правом на пресечение нарушений патентных прав. Суд также может признать патентные права недействительными, если третьей стороны удастся привести весомые доказательства. Патентной монополией можно назвать Российский рынок шоколада. Допустим, за продукцию запатентованной марки «Красный октябрь» или «Бабаевский» люди готовы отдавать больше денег, чем за какую-либо малоизвестную фирму, пусть даже они будут произведены на одном заводе. Человек посмотрит на запатентованный бренд, а не на место производства.

Олигополия  может возникнуть двумя основными  путями:

1. Посредством разрушения монополии. Обычно это происходит естественным путем, но может происходить и искусственно:

а) при снятии государством барьеров для входа иностранных компаний на внутренний рынок;

б) при разделении фирмы-монополиста на несколько  отдельных компаний.

Таким образом из крупной монополи появляется несколько равных фирм. Рынок становится олигополистическим, хотя отрасль по-прежнему будет сохранять монопольную структуру.

2. Монополизация конкурентного рынка. В таком случае становление олигополии идет путем объединения маленьких фирм в более крупные, слабые не способные конкурировать фирмы отсеиваются. Рынок превращается в олигополию.

1.4 Модели олигополии

Каждая фирма  на олигополистическом рынке имеет право выбора между кооперативным и некооперативным поведением. В первом случае предприятия не связаны между собой в определении своего поведения ни явными, ни тайными соглашениями друг с другом. В большинстве случаев данная стратегия порождает ценовые войны.

Ценовая война  – это  цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами. Она является одним  из многих возможных последствий  олигополистического соперничества.

Такие войны хороши для потребителей, но имеют плохие последствия для продавцов. Войны цен продолжаются до тех пор, пока цена не упадёт до уровня средних издержек. При достижении равновесия оба продавца назначают одну и ту же цену Р = АС = МС. Общий рыночный выпуск будет таким же, какой был бы в условиях совершенной конкуренции. Равновесие существует тогда, когда ни одна фирма больше не может извлекать выгоды от понижения цен, т. е. когда цена равна средним издержкам, а экономические прибыли равны нулю. Снижение цены ниже этого уровня приведет к убыткам. При этом каждая фирма исходит из того, что если другие фирмы не будут менять свою цену, то и у нее отсутствует побуждение повышать цену. [3]

Ценовые войны  в большинстве своем непродолжительны, к большому огорчению покупателей. Чтобы избежать таких нежелательных воздействий на прибыль, продавцы стараются избегать ценовых войн. Чтобы это сделать, они вынуждены заключать явные или тайные договоры.

Кооперативное поведение фирмы используют тогда, когда хотят уменьшить взаимную конкуренцию. Если в условиях олигополии предприятия сотрудничают между собой, то это означает, что они вступают в сговор. Это понятие используется в тех случаях, когда две или более фирмы сообща установили фиксированные цены либо объемы выпуска и поделили рынок или же решили совместно вести дело. Сговор является родовым понятием в отношении картеля, треста, которые будут рассмотрены позднее.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ РОССИЙСКОГО РЫНКА  НА ПРИМЕРЕ СОТОВОЙ СВЯЗИ И  НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ВЫЯВЛЕНИЕ  ОСОБЕННОСТЕЙ РОССИЙСКОЙ ОЛИГОПОЛИИ

2.1. Анализ поведения  фирм на олигополистическом рынке

Обычно выделяют три принципиальные возможных варианта поведения фирмы на олигополистическом рынке:

1. Нескоординированная  олигополия: фирмы не вступают  в контакты друг с другом. Они  не пытаются сознательно найти  точку устраивающего всех равновесия, не существует никаких тайных  либо явных сговоров, предприятия  существуют и функционируют, практически  не пересекаясь между собой.

2. Картель (или сговор) фирм, которые ориентируются не на достижение равновесия Курно, а на долгосрочное монополистическое равновесие с последующим разделом монополистической прибыли (более высокой, чем прибыли олигополистические) между участниками картели.

3. "Игра по правилам". В таком случае фирмы сознательно делают свое поведение понятным и легко предсказуемым для конкурентов, что позволяет облегчить достижение равновесия в определённой отрасли.

Рассмотрим более подробно каждую разновидность олигополии.

Нескоординированная олигополия. Наиболее простой моделью этого класса считается модель ломаной кривой спроса (англ. kinked demand curve), которую независимо друг от друга предложили П. Суизи, Р. Хитч и К. Холлом в 1939 г. Этим они объясняли относительную стабильность цен на продукцию, произведенную в олигополистических отраслях, по сравнению с товарами конкурентных отраслей.

 
Ломаная кривая спроса

Данная модель опирается на следующее предположение: фирма, которую мы рассматриваем, будет иметь две различные линии спроса при различном поведении фирм-конкурентов: линию DD (см. рисунок) - если конкуренты последуют за изменениями цен данной фирмы, D`D` - если они никак не отреагируют на ее изменения цен. Линии DD и D`D` пересекаются в точке K.

Допустим: первоначально фирма выбрала цену РK и объем производства QK. Что в таком случае произойдет с объемом спроса, если фирма изменит цену? Если фирма снизит цену на свой товар, и конкуренты последуют ее примеру, то можно ожидать, что ее объем продаж первой фирмы вырастет в меньшей степени, чем в том случае, если бы конкуренты сохранили свои цены на прежнем уровне. Логично предположить, что конкуренты снизят цену с тем, чтобы потерять как можно меньше своих покупателей. Таким образом, при ценах ниже РK линией спроса будет отрезок линии DD. И наоборот, если фирма повысит цену, то следует логичное предположение, что конкуренты не последуют за ней и объем продаж увеличится меньше, чем при совместном повышении цен. Тогда при ценах выше РK линия спроса первой фирмы пойдет по отрезку линии. Единая кривая спроса, отмеченная сплошной линией, окажется с изломом в точке K.

Предполагая, что конкуренты будут вести себя рационально, фирма  будет воздерживаться от изменения  первоначальной цены РK. И только значительное изменение затрат может склонить фирму к изменению цены. Это объясняется формой кривой предельной выручки (ALMN). Ломаной линии спроса соответствует разрывная ломаная линия предельной выручки, которая образована участками линий MR и, соответствующих отрезкам линий DD и D`D`, а также вертикальным отрезком LM, связанным с точкой излома K. Если кривая предельных затрат (МС) пересечет линию предельной выручки в точке вертикального участка, то оптимум фирмы будет достигаться при ценеРK и объеме выпуска QK. Таким образом, сдвиг кривой MС выше или ниже положения, показанного на рисунке, не повлечет за собой изменения оптимальной комбинации цены и объема выпуска, если точка пересечения с линией предельной выручки не выйдет за пределы отрезка LM.

Картель - это группа фирм, действующих совместно и согласующих  решения по поводу объемов выпуска  продукции и цен так, как если бы они были единой монополией.

Немногочисленность основных участников олигополистического рынка  благоприятствует заключению между  ними соглашения. Основная идея подобного  сговора состоит в установлении объема производства и цен на таком  уровне, который обеспечивает максимальную прибыль для всей группы, договаривающихся компаний в целом. Далее этот объем  делится между участниками картеля  с помощью определения квоты (доли) каждого из них в общем производстве или путем географического закрепления  рынков (члены картеля обязуются  не вторгаться на чужие участки рынка).

Временем расцвета картелей был период с конца XIX и до конца 30-х гг. XX в., когда они имели  легальную форму и были широко распространены. Если господство одной-единственной фирмы в отрасли представляет собой редкое и, как правило, кратковременное явление, то картели названного периода смогли создать монополистическую структуру рынка в целом ряде ведущих отраслей (электротехника, химия, металлургия, нефтяная промышленность), причем создать ее на длительное время.

В США картели запрещены  законом. Тем не менее, фирмы часто  поддаются искушению вступить в  тайный сговор, что дает возможность  оградить себя от конкуренции, не прибегая при этом к открытому соглашению. Выгоды от сговора, если он был успешным, могут быть громадными.

Наиболее известный международный  картель - это картель Организации  стран-экспортеров нефти ОПЕК, сформировавшийся в I960 г. В 1973 г. он впервые использовал  свою силу, чтобы наложить эмбарго  на поставки нефти. Тогда цена барреля  сырой нефти утроилась. В течение 70-х гг. ОПЕК успешно контролировал  экспорт сырой нефти. Но к середине 80-х гг. образовался избыток нефти, и цена резко упала до менее чем $10 за баррель вместо $30 в 1979 г.

Все недостатки чистой монополии, изученные нами в предыдущих лекциях, на практике известны человечеству в  основном из опыта деятельности картелей. Особенно сильное негативное воздействие  на экономику картели оказали  в период тяжелых кризисов перепроизводства в 30-е гг. В большинстве стран  они законодательно запрещены.

В настоящее время картели  существуют (и преследуются властями) как тайные сговоры. Легально они  допускаются лишь в некоторых  особых сферах экономики (например, в  старых, умирающих отраслях или в  экспортной деятельности) под контролем  государства.

"Игра по правилам". Данная форма олигополии представляет  собой компромисс между нескоординированной  олигополией и прямым сговором. Фирмы не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволяет избежать юридической ответственности, вытекающей из антикартельного законодательства. А с другой - уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т. е. оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. "Игра по правилам" облегчает достижение олигополистического равновесия.

Наиболее часто употребляемым  приемом "игры по правилам" является лидерство в ценах. Оно состоит  в том, что все крупные изменения  цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем  они повторяются в близких  размерах остальными компаниями. Ценовой  лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли. Но делает это с  таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они  будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером  и отрасль перейдет в опасное  для всех участников состояние нескоординированной  олигополии. Не случайно поэтому лидер часто "прощупывает" отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм.

Лидерство в ценах очень  распространено на Западе, а в наши дни его можно наблюдать и  в России, например в автомобилестроении. Так в 1991-1992 гг. лидером в ценах  на легковые машины постоянно выступал ВАЗ, а АЗЛК и ГАЗ следовали  за ним.

В заключение несколько слов о проблеме общественной эффективности  олигополии как особого типа рынка. Не вызывает сомнений тот факт, что  в форме картеля олигополия крайне не эффективна. Мы уже говорили, что  в этом случае речь фактически идет о групповой монополии.

Сложнее обстоит дело с  нескоординированной олигополией  и "игрой по правилам". Разумеется, и этим формам олигополии свойственны  все недостатки несовершенной конкуренции. Более того, из-за значительной степени  контроля над рынком эти недостатки проявляются при олигополии много сильнее, чем, скажем, при монополистической конкуренции.