Понятие и предмет экономического анализа

     Свободное взаимодействие рыночных субъектов, конкуренция, отягощенная криминалистическими тенденциями и гнетом монополий, коммерческий риск и неопределенность получения ожидаемых экономических выгод, вероятность наступления предполагаемого ущерба или получения результата ниже требуемого значения выдвигают на первый план проблему выбора. Отсюда для анализа весьма актуальной становится задача обоснования выбора оптимальных вариантов деловых решений из имеющихся альтернатив.

     Развитая  в научных и методических аспектах система экономического анализа  и оценки деятельности хозяйствующих  субъектов позволяет выявлять, систематизировать  и актуализировать решение наиболее сложных и часто встречающихся  хозяйственных ситуаций и разрабатывать  наиболее эффективные рекомендации по их устранению и выходу из создавшегося положения.

     Теорией экономического анализа хозяйствующим  субъектам должен быть предложен  широкий набор инструментов и  средств для достижения желаемых результатов (например, минимизации затрат, подержания баланса между доходностью и финансовой устойчивостью, предупреждения экономических кризисов) и разработаны методики диагностики вероятности наступления банкротств и т.д.

     Хозяйственная практика требует использования  в анализе многомерных оценок эффективности хозяйственной деятельности с уметом решения социальных, экологических  и гуманитарных проблем, проблем  использования чистой прибыли и  ее капитализации и др.

     Перед теорией анализа стоит задача обоснования нового понимания финансового  успеха, который есть не максимизация прибыли, а успешное элимирование влияния неопределенности и риска: в меньшей степени - обеспечение ликвидности и доходности и в большей мере - достижение «благосостояния акционеров» с учетом коммерческих рисков, что в дальнейшем обеспечит необходимую финансовую устойчивость.

     Актуальной  задачей является совершенствование  методик проведения таких видов  анализа, как перспективный, прогнозный, оперативный, маржинальный, функционально-стоимостной и комплексно-экономический.

     Анализ  перспективы, опережающий последствия, является актуальным, так как дает возможность избежать вероятных  будущих неудачных результатов  хозяйственной деятельности, что  важнее для бизнеса, чем исправлять фактически полученный ущерб.

     Совершенствование методик изучения рынка и партнеров  по нему может рассматриваться как  важная самостоятельная задача анализа.

     Необходимы  не только современные методики проведения анализа, но и их практическая востребованность динамически развивающимися организациями с большим зарядом высоких технологий, интеллекта, креативности и ответственности. Аналитик и управленец должны работать в диалоговом режиме.

 
Заключение

     Экономические теории особенно ценны в качестве прогнозных инструментов; они служат основой для выработки экономической  политики, имеющей целью преодолевать трудности и контролировать нежелательные  процессы.

     Реализация  традиционных задач хозяйственного анализа, таких, как мобилизация  выявленных резервов повышения эффективности  производства и усиление его интенсификации, в нынешней экономической ситуации осложняется необходимостью учитывать  неопределенность и коммерческие риски, вероятностный характер событий  и их оценок, инфляционные процессы, современные характеристики стоимости  денежных потоков и т.д. Все это  требует совершенствования теории экономического анализа, без чего не представляется возможным усиление его роли в управлении бизнесом. Надо заметить, что среди способов и приемов анализа на первый план выдвигаются математические приемы, в том числе стохастическое моделирование, приемы финансового оценивания, использование оптимизационных моделей и др.

     Задача  повышения активной роли экономического анализа как информационной базы для принятия оптимальных деловых  решений наряду с традиционной задачей  совершенствования всех источников информации, в том числе повышения  аналитичности учетной, отчетной, бизнес-плановой, нормативной и другой информации.

     Изменение содержания задач анализа, расширение сферы их реализации, новая роль поставленных ранее задач в зависимости  от целей хозяйственного развития - все это говорит о востребованности новаций в теории экономического анализа, о необходимости подготовки новых методик и мобилизации всех потенциальных возможностей хозяйственного анализа. Причем процесс этот, конечно, будет носить перманентный характер.

 
Список  использованной литературы

1. Носова  С. С. Экономическая теория: Краткий  курс: Учеб. пособие для студ. учеб. заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. - 288 с.: ил.
2. Носова С. С. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 520 с.
3. Гильбо Е. В. Учебник экономики для высшей школы госкадров, 1995. (Автор - академик Евгений Гильбо: дата опубликования: 04.02.2006)
4. Водомеров Н., д-р экон. наук, профессор «Двойственность метода экономической двойственности». Журнал Экономист №8, 2006 г.
5. Шоу Д., профессор университета экономического факультета Стирлинга (Великобритания). «Математика в экономической теории: исторический и методологический анализ». Журнал Вопросы экономики № 7, 2006 г.