Понятие и разновидности внешних эффектов

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение……………………………………………………………………………2

1. Теория внешних эффектов………………………………..…………………….4

1.1 Понятие и разновидности  внешних эффектов (положительные  и                           отрицательные)……………………………………………………………………..4

1.2 Корректирующие налоги  и субсидии. Роль государства  в регулировании внешних эффектов………..……………………………………..11

1.3 Собственность как экономическая категория ….……………………..14

1.4Теорема Коуза……………………………………………………………19

1.5 Теоретическое значение теоремы Коуза………………………………22

2. Применение теории внешних  эффектов на практике………………………..24

2.1 Теория внешних эффектов  в области контроля загрязнения окружающей среды……….………………………………………………………24

Заключение………………………………………………………………………..27

Список литературы………………………………………………………………30

 

 

 

 

 

 

                                                     ВВЕДЕНИЕ

 

 

Одной из важнейших проблем, которые призван решить проводимый в настоящее время в России новый цикл экономических реформ, является проблема обеспечения нормального качества окружающей природной среды. Подобная ситуация таит в себе серьезную опасность для долговременных экономических, социальных и экологических перспектив развития общества. В настоящее время выбранная мной тема достаточно актуальна, так как рыночный механизм в целом эффективно распределяет ограниченные ресурсы. Однако, рынок – это механизм, базирующий свою деятельность на ценностных показателях, выраженных в деньгах. Следовательно, эффективность распределения денег достигается лишь в том случае, если все эффекты (выгоды и издержки), порождаемые производством и потреблением того или иного блага, могут быть учтены рынком, т.е. получают свое отражение в ценах. Существуют так называемые внешние эффекты, что затрудняет функционирование рыночной системы.

Если в результате существования внешних эффектов рынок дает неточную денежную оценку издержек и выгод и распределяет ресурсы неэффективно, то так называемые общественные блага рыночная система вообще не намерена производить, т.к. не может дать им денежной оценки.

Применительно к условиям развитой рыночной экономики в мировой практике уже сложился определенный действенный механизм, позволяющий учитывать наличие внешних эффектов (экстерналий). Тем не менее, поэтому требуются постоянные их исследования в целях совершенствования механизма адаптации.

  Основные положения  теории внешних эффектов формировались  за пределами нашей страны  в работах зарубежных классиков  и современных  ученых - представителей  различных направлении экономической  теории: неоклассической теории благосостояния (А.Маршалл, В.Парето, А.Пигу, П.Самуэльсон и др.); теории имущественных прав (А.Алчиан, Р.Коуз, С.Чен и др.); экономики общественного сектора (Э.Аткинсон, Ф.Батор, Дж. Стиглиц и др.); теории интернализации внешних эффектов (У.Баумол, А.Низ, Д.Пирс, Т.Тайтенберг, К.Тернер, и др.)   Вместе с тем, несмотря на значительные достижения мировой экономической мысли, в теории внешних эффектов до сих пор велика актуальность выработки новых принципов государственной политики в области регулирования экологических экстерналий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Теория внешних  эффектов

1.1 Понятие и  разновидности внешних эффектов (положительные и                           отрицательные).

 

 

В создании теории внешних эффектов решающую роль сыграл британский экономист Артур Пигу. Эта теория изучает случаи, когда выгоды или издержки экономической деятельности затрагивают третьих лиц. Издержки, которые возлагаются на третьих лиц, называются отрицательным внешним эффектом, Когда третьи лица получают выгоду от деятельности, в которой не принимают непосредственного участия, эта выгода именуется положительным внешним эффектом. Проблема внешних эффектов, будучи частью экономической теории благосостояния, превратилась в область весьма активных научных изысканий после появления работы Пигу в начале XX века.

     Внешние эффекты, экстерналии (externalities) - это издержки или выгоды от рыночных сделок, не получившие отражения в ценах. Они называются “внешними”, так как касаются не только участвующих в данной операции экономических агентов, но и третьих лиц. Возникают они в результате как производства, так и потребления товаров и услуг.

Внешние эффекты делятся на отрицательные и положительные. Отрицательные эффекты связаны с издержками, положительные - с выгодами для третьих лиц.

  Таким образом, внешние эффекты показывают разность между социальными издержками (выгодами) и частными издержками (выгодами):

MSC = МРС + МЕС, где MSC - предельные общественные издержки (marginal social cost); МРС -предельные частные издержки (marginal private cost); МЕС - предельные внешние издержки (marginal external cost).

     Отрицательный  внешний эффект (negative externality) возникает в случае, если деятельность одного экономического агента вызывает издержки для других. Загрязнение окружающей среды — типичный пример отрицательного внешнего эффекта. Покажем это на примере. Целлюлозно-бумажный комбинат осуществляет сброс недостаточно хорошо очищенной воды в реку. Допустим, что сброс сточной воды пропорционален объему производства. Это означает, что по мере роста производства растет объем загрязнения окружающей среды. Поскольку целлюлозно-бумажный комбинат не осуществляет полной очистки воды, его предельные частные издержки оказываются ниже предельных общественных издержек, так как не включают расходы на создание дополнительной системы очистных сооружений. Это приводит к тому, что количество выпускаемой продукции превышает эффективный объем выпуска (рис 1). Без очистных сооружений количество выпускаемой продукции составляет Q1 тонн бумаги при цене Р1. Рыночное равновесие устанавливается в точке Е!, в которой предложение, равное предельным частным издержкам МРС, пересекается с кривой спроса, равной предельным общественным выгодам MSB, т. е. МРС = MSB.

  Между тем предельные  социальные издержки равны сумме, предельных частных издержек  плюс предельные внешние издержки. Следовательно, если бы удалось  превратить внешние издержки  во внутренние, эффективный объем  выпуска сократился бы до Q2 при  росте цены до Р2. В точке  Е2 предельные общественные выгоды  равнялись бы предельным общественным  издержкам MSB = MSC.

    

     Рис. 1. Отрицательный  внешний эффект

  Обратим внимание  на то, что и в точке Е2 не  устраняются полностью последствия  загрязнения окружающей среды (ведь  в нашем случае выпуск сточных  вод пропорционален объему производства, а объем производства целлюлозно-бумажного  комбината в точке Q2 отнюдь не  равен нулю). Однако ущерб от  загрязнения существенно уменьшается. Площадь треугольника АЕ1Е2 показывает  потери эффективности, связанные  с тем, что предельные частные  издержки оказались ниже предельных  социальных издержек. Т.е. чем больше  загрязняется водоем, тем меньше  выгоды от использования его  для рыболовства, меньше  его полезность  для купания, катания на лодке  и других альтернативных целей.  При отрицательных внешних эффектах  альтернативная стоимость использования  водоема для сброса  отходов  не будет включена в состав  предельных издержек производства  данного предприятия и не  отразится  в цене товара.

Таким образом, при наличии отрицательного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в большем по сравнению с эффективным объеме, т. е. имеет месте перепроизводство товаров и услуг с отрицательными внешними эффектами.

  Положительный внешний эффект (positive externality) возникает в случае, если деятельность одного экономического агента приносит выгоды другим:

MSB = МРВ + МЕВ, где MSB - предельные общественные выгоды (marginal social benefit); МРВ - предельные частные выгоды (marginal private benefit); МЕВ - предельные внешние выгоды (marginal external benefit).

  Развитие образования  дает прекрасный пример достижения  положительного внешнего эффекта. В обществе каждый его член  выигрывает от того, что сограждане  получают хорошее образование. Однако  каждый из нас, принимая решение  о получении образования, вряд  ли задумывается о тех выгодах, которые получает общество в  целом. Принимая решение, рациональный  потребитель соотносит затраты, связанные с получением хорошего  образования, и те выгоды, которые  могут быть в результате этого  получены. Неудивительно, что инвестиции  в человеческий капитал могут  быть ниже оптимальных для  общества (рис. 2).

  Рыночное равновесие  Е1 устанавливается в точке пересечения  предельных частных выгод и  предельных социальных издержек: МРВ = MSC.

    

     Рис. 2. Положительный  внешний эффект

  Между тем предельные  социальные выгоды больше предельных  частных выгод на величину  предельных внешних выгод. Поэтому  эффективное для общества равновесие  достигалось бы в точке пересечения предельных социальных выгод и издержек, т. е. в точке Е2. Эффективность увеличивается на площадь треугольника АЕ1Е2. Таким образом, при наличии положительного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в меньшем по сравнению с эффективным объёме, т. е. имеет место недопроизводство товаров и услуг с положительными внешними эффектами.

  Еще один типичный  пример здесь — улучшение внешнего  вида чьей-либо недвижимости. Человек, покрасивший свой дом, приносит  выгоду не только себе, но и  соседям, чей вид из окон бесплатно  улучшается. Утверждается, что предложение  благ, порождающих положительные  внешние эффекты, будет «недостаточным», поскольку производитель не принимает  в расчет выгоду соседей.

  В случае положительных  внешних эффектов традиционная  реакция государства заключается  в том, чтобы субсидировать соответствующие  виды деятельности или законодательно  предписывать их выполнение. Например, правительство США субсидирует  научные исследования в области  альтернативных источников энергии. Начальное образование, которое, как  считается, сопровождается положительными  внешними эффектами, увеличивая  число информированных граждан, во многих странах является  обязательным (а также субсидируется  государством).

Разделение внешних эффектов на отрицательные и положительные является основополагающей, т.к. характеризует результаты воздействия на субъекты. Но в современной экономической литературе предпринимаются попытки уточнить и детализировать данный подход, выделив новые критерии анализа внешних эффектов.

По результатам воздействия на субъект:

• отрицательные;

• положительные.

 

 

По направлениям действия:

• производственные – экономическая деятельность предпринимателя влияет на уровень производства других предпринимателей;
• потребительские – экономическая деятельность потребителя влияет на уровень полезности другого потребителя;
• смешанные (производство-потребление – экономическая деятельность предпринимателя влияет на уровень полезности домашнего хозяйства; потребление-производство – экономическая деятельность домашнего хозяйства влияет на уровень производства предпринимателей).

По характеру воздействия на субъект:

• технологические – последствия экономической деятельности, которые не охватываются рыночными процессами;
• денежные – результат взаимозависимости производителей (потребителей), при которой доходы зависят не только от собственных затрат и выпуска, но и выпуска и затрат других субъектов.

По степени воздействия на субъект:

• предельные – эффекты, которые при малом изменении в деятельности создающего эффект субъекта приводят к значительным изменениям в производительности или полезности другого субъекта;
• интрамаржинальные – эффекты, которые практически не влияют на полезность или производительность воспринимающих их субъектов.

 

 

По влиянию на благосостояние других лиц:

• Парето-непротиворечивые – ведут к улучшению экономического положения субъекта без ухудшения положения других;
• Парето-противоречивые – ведут к реальным изменениям функции полезности или производственной функции субъекта.

По способу трансформации внешних эффектов:

• устраняются при государственном регулировании;
• путем переговоров.

Таким образом, все виды внешних эффектов, хотя и по-разному, приводят к потерям общественной полезности, что свидетельствует о неэффективности распределения ресурсов, проявляясь в перепроизводстве или недопроизводстве благ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Корректирующие  налоги и субсидии. Роль государства  в регулировании внешних эффектов.

 

 

  Поскольку внешние  эффекты существуют в экономике  длительное время, к решению их  проблем неизбежно привлекается  государство. Выделают следующие  формы государственного регулирования.

  Административно-командные  методы, которые сводятся к прямым  запретам или требованиям выполнения  экономическими субъектами определенных  действий. Государственные органы  устанавливают уровни предельно  допустимых концентраций ПДК  вредных и токсичных веществ  и облекают их в виде административных  приказов.