Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2014 в 13:35, реферат
Экономическая история - одна из важнейших социально-экономических наук. Она изучает конкретные типы экономических систем, их возникновение и развитие в разные исторические эпохи с учетом природных, национальных, политических и других особенностей стран и регионов. Экономическая история является фундаментальной наукой по отношению ко всему экономическому знанию, так как только обогащенные историко-экономическими исследованиями (научно выверенными историко-экономическими фактами, явлениями, процессами) экономические науки приобретают действительно высокий теоретический уровень.
1. Предмет и метод экономической истории
2.Функции и задачи экономической истории
3.Творческая роль экономической истории в системе социально-экономических наук
4. Источники экономической истории
5. Периодизация экономической истории
Литература
2.Функции и задачи экономической истории
Функции историко-экономической науки вытекают из сущности и специфики ее предмета. Их можно представить следующим образом:
1. Прагматическая функция - сбор,
изучение, обобщение и усвоение
хозяйственного опыта
2. Пропедевтическая (подготовительная)
- на конкретных экономических
примерах и фактах осваивается
содержание базовых
3. Мировоззренческая - формирование
экономической историей
4. Оценочная - нравственная оценка
средств и результатов
5. Методологическая (фундаментальная)
функция - научная обработка, анализ
и интерпретация разнообразной
историко-экономической
Задачи курса экономической истории как учебной дисциплины исходят из функций науки. Конечные задачи изучения курса таковы:
- освоение историко-
- умение осмысливать
- приобретение навыков
3.Творческая роль
Экономическая история - междисциплинарная
наука, т. к. образована на стыке экономики
и истории, и потому тесно взаимодействует
со всем спектром социально-экономических
дисциплин. Из исторических наук в первую
очередь она связана со всеобщей
историей. Но необходимо понимать различия
в подходах исследования. Всеобщая
история посвящена главным
Экономическая история, наоборот, рассматривает, главным образом, сферу экономики, а служебную функцию выполняют политические проблемы (войны, общественные движения и т. д.) Но все эти проблемы изучаются не сами по себе, а лишь с точки зрения того, какую роль они сыграли в развитии экономики. Так, например, немецкий ученый М. Вебер в работе “Протестантская этика и дух капитализма” исследует религиозное течение (протестантизм) не вообще, а хозяйственную политику и этику, ее влияние на хозяйственную жизнь народов. Точно также для экономической истории важны не подробности войны, а экономический аспект войны, то есть изменения в экономической жизни, вызванные данным политическим событием. В истории права экономическую историю интересует не законодательство вообще, а то, какую роль оно сыграло для развития народного хозяйства. То же самое можно сказать и об истории науки, образовании, развитии техники в плане качественных сдвигов в экономике.
Экономическая история является фундаментальной
наукой, поскольку на основе научно
выверенных историко-экономических
фактов, явлений, процессов делаются
дальнейшие теоретические обобщения
другими социальными и, прежде всего,
экономическими науками. Крупнейший авторитет
в экономической науке
Экономическая история представляет исторический аспект наук об экономике обществ, так как любая наука исторична. «Содержание всякой науки, - отмечал австрийский экономист Й. Шумпетер, - включает историю и не может быть удовлетворительно изложена вне ее». От себя добавим, что по этой же причине любая экономическая дисциплина не может быть хорошо понята, если не изучена история экономики.
В первую очередь это касается общей
экономической теории, истории экономических
учений, а также отраслевых (экономика
промышленности, транспорта, сельского
хозяйства и т. д.), функциональных
(бухучет, маркетинг, менеджмент и пр.)
наук. Так, при изучении истории экономических
учений, будут правильно поняты рубежи
возникновения и содержание теоретических
концепций только в контексте
историко-экономических
Экономическая история тесно связана
с хозяйственной практикой. Без
прошлого (истории) нам трудно разобраться
в современном состоянии
Что касается Украины, то здесь постепенно изменяется отношение к проблемам творческой связи экономической истории и практики. Ряд экономистов, работающих в области истории народного хозяйства Украины (А. Чухно, Ю. Пахомов, С. Мочерный, Г. Волынский, Б. Лановик и другие), указывают на необходимость анализа историко-экономических условий формирования современного рыночного хозяйства. Например, харьковский ученый Э. Лортикян в книге «История государственного и рыночного регулирования экономики» (1995) освещает историю названного процесса от времен Киевской Руси до современности. Особое внимание уделяется рассмотрению рыночных начал в ХХ столетии, в том числе и в нынешний переходный период. В 1993 г. харьковский учёный проф. М.М. Гуревичёв написал монографию “Государственное регулирование в условиях рыночной экономики”. Актуальные труды Э. Лортикяна, М. Гуревичёва и других отечественных ученых способствовали преодолению упрощенных представлений о рынке как автоматическом регуляторе современных хозяйственных систем. Такие представления в первой половине 90-х годов обернулись отстраненностью государственного аппарата от регулирования внутрихозяйственных процессов, обвальным ростом цен, удорожанием банковского кредита, падением реальной заработной платы и бедностью большинства населения Украины.
Важным направлением творческой связи
экономической истории и
К примеру, изношенность основных фондов в ряде отраслей (особенно в сельском хозяйстве) на 60-80% должна бы сигнализировать управленцам о катастрофическом положении. Подобный «обвал» в экономике в истории Российской империи по причине изношенности фондов случился в начале 1917 г.
Изучая опыт формирования рыночных
отношений, экономисты-историки обращают
внимание на огромную роль духовного
фактора. Например, именно человеческий
фактор (переселенцы с Запада, проявившие
высокую экономическую
Это особенно было заметно в сравнении
с Южной Америкой, имеющей примерно
одинаковые природные условия. В
настоящее время Украина
Для успешного перехода Украины в постиндустриальное общество необходима разработка долгосрочной идеологии общества (национальной идеи), его качественного духовного преобразования. Генератором основных идей и целей реформации должны стать наука и образование.
Таким образом, экономическая история
является междисциплинарной наукой,
генетически и практически
4. Источники экономической истории
В историко-экономических
1. Вещественные результаты
2. Различные документы по
а) официальные нормативные
б) информационные документы - отчеты о хозяйственной деятельности отдельных хозяйств, отраслей, государств;
в) исследовательские
3. Материалы художественной
Что касается последнего столетия, то здесь мы имеем подробную информацию, которая в большей своей части компьютеризирована. Большинство стран мира, в том числе и Украина, в 90-х года ХХ века перешла на единую систему национальных счетов, разработанную специалистами ООН.
5. Периодизация экономической истории
Периодизация - установление определенных хронологически последовательных этапов в экономическом развитии общества. Она не сводится к простому, волюнтаристскому разграничению экономического процесса. Необходима научная периодизация, которая отвечала бы на следующие вопросы:
1. Что представляет историко-
2. Каков механизм причинно-
3. Какие отрасли, сферы, факторы
способствовали
Руководствуясь этими
В модифицированном виде эту мысль
воспринял К.Маркс, который заложил
основы формационного подхода к
периодизации истории общества - идея
смены общественно-
– первобытнообщинный, где отсутствует частная собственность на средства производства.
– рабовладельческий, где непосредственный работник и орудия труда становятся частной собственностью.
– феодальный, основанный на личной зависимости
производителя и частной
– капиталистический, основой которого является эксплуатация лиц наемного труда собственником капитала.
– коммунистический, где господствует общественная собственность на средства производства и отсутствует эксплуатация.
Периодизация Маркса имела ряд
преимуществ в сравнении с
предшественниками: впервые общество
рассматривалось как
Современники Маркса выдвинули свою схему периодизации, подчеркивая, что развитие определяется не способом производства, а способом обмена. Так, Б. Гильдебранд в качестве конкретного критерия периодизации взял развитость денежного обмена, выделяя три стадии в истории хозяйства:
– натуральное хозяйство (с древнейших времен до ХІІІ в. н. э.), где отсутствует денежный обмен, а обменивается продукт на продукт.
– денежное хозяйство (ХІІІ-ХVIIІ вв. н. э.), которое характеризуется более развитым уровнем обмена.
– кредитное хозяйство (с ХІХ
в.), в котором обмен осуществляется
преимущественно с помощью
Формационный подход Маркса к периодизации доминировал в отечественной литературе до конца 80-х годов ХХ столетия. На Западе наибольшее влияние приобрел цивилизованный подход к периодизации истории. Впервые его разработал шотландский философ А. Фергюсон (1723-1816). Взяв за основу периодизации развитие форм хозяйственной деятельности и отношений собственности, он выделил 3 этапа:
– дикость - развитие охотничьего хозяйства и отсутствие частной собственности;
– варварство - развитие скотоводства
и появление частной