Предмет и метод курса "История экономических учений"

Профессиональный институт управления

 

Факультет   Бухгалтерского учета

Специальность  Бухгалтерский учет, анализ и аудит

 

 

 

 

Реферат

 

по дисциплине: «История экономических учений»

на тему: «Предмет и  метод курса «История экономических  учений»

 

 

 

 

 

 

 

                                                     Выполнила: Шаитова М.А.

                                                                      Группа: ПИУ БВЗ-51/11-ОВсч3

                                Оплачено до:

                          Проверил:

 

 

 

Москва, 2012

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Предметом истории экономических  учений (экономической мысли) является исторический процесс возникновения, развития и смены экономических взглядов на экономическую жизнь на всем протяжении развития человечества − от зарождения экономических идей у древних мыслителей до современной экономической мысли, создания экономических теорий. Она изучает процесс развития взглядов на экономику на разных этапах человеческой истории и в разных странах, причины их изменения, а также влияние экономических теорий и концепций на экономику и политику государства.

Экономика играет решающую роль в  развитии общества, и это обстоятельство очень рано вызвало потребность  у людей осмыслить и понять экономическую жизнь и результаты своих наблюдений и знания использовать для улучшения условий труда и всей жизни общества.

Экономическая мысль, экономические  воззрения − не абстрактные идеи, умозаключения людей, оторванные от реальности, а прежде всего отражение  экономической действительности, меняющееся с изменениями в экономике. Но это не исключает известную самостоятельность экономического мышления.

История экономических учений −  это история попыток ученых понять экономику, изучить и объяснить  ее эволюцию, движущие законы. [1, 5]

Структуру курса истории экономических учений правомерно разделить на три раздела:

1. Экономические учения эпохи дорыночной экономики.
2. Экономические учения эпохи нерегулируемой рыночной экономики.
3. Экономические учения эпохи регулируемой (социально ориентированной) рыночной экономики. [4, 9]

 

 

 

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ДОРЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

 

Эта эпоха включает в  себя периоды Древнего мира и средневековья, когда преобладающим было натуральное  хозяйство и имело место по преимуществу экстенсивное воспроизводство. В эту эпоху обозначились первые попытки систематизации экономических взглядов и воззрений в экономическую теорию. О существовании экономической науки как сложившейся и обособленной дисциплины в этот период говорить не приходится. Выразителями экономической мысли являлись, как правило, философы, лидеры религиозных идеологий, высказывания и труды которых отличали неприятие расширения масштабов товарно-денежных отношений. [4, 9]

Систематизация экономической  мысли в экономическую теорию, принимаемую обществом в качестве руководства к действию в осуществлении хозяйственной политики, началась еще в Древнем мире с появлением первых государственных образований и становлением государственных форм управления экономикой.

Она тесно связана  с периодом рабовладения, зародившегося  на Востоке в 4 тысячелетии до н.э. Уже тогда нарастание в недрах натурального хозяйства товарно-денежных отношений обусловило возникновение проблем, связанных с осмыслением границ и соотношения государственной, общинной и частной собственности, толкованием сути экономических категорий и законов.

Общая черта экономической  мысли Древнего мира состоит в  стремлении сохранить приоритет  натурального хозяйства, осудить с  позиций нравов, морали и этики  крупные торгово-ростовщические операции, нарушающие якобы эквивалентный  и пропорциональный характер обмена товаров по их стоимости и не соответствующие открытому разумом и охраняемому гражданскими законами «естественному порядку». [4, 15]

Экономические воззрения  средневековья (феодального общества) носят ярко выраженный богословский характер.

В период раннего средневековья господствовавшая экономическая мысль ранних канонистов категорически осуждала торговую прибыль и ростовщический процент, характеризуя их как результат неправильного обмена и присвоения чужого труда, т.е. как грех. Крупная торговля, ссудные операции, как явления грешные вообще запрещались.

Однако в период позднего средневековья, когда усилилась  сословная дифференциация общества, возросли число и экономическая  мощь городов, в которых наряду с  земледелием стали процветать ремесло, промыслы, торговля и ростовщичество, т.е. когда товарно-денежные отношения обрели для общества и государства судьбоносное значение, поздние канонисты как бы расширили круг аргументов, объясняющих экономические проблемы и причины социального неравенства. [4, 24]

Меркантилизм − это  особый этап в эволюции экономической  мысли и в то же время первая теоретическая концепция рыночной экономики, зародившейся в недрах натурального хозяйства. Этот этап стал началом апробации  протекционистских мер в сфере  промышленного производства и внешней торговли, содействовавших ускорения перехода к рыночному механизму хозяйствования.

Следовательно, экономическая  теория обособилась в самостоятельную  отрасль в 16 – 17 вв., т.е. тогда, когда  обозначился переход от воздействия  экономических мотивов и экономических сделок в масштабах отдельных (преимущественно военно-политических) аспектов общественных отношений к масштабам общенациональным и общегосударственным. Этот переход обусловил интенсивное развитие «новых» отношений, которые в экономике обычно характеризуют как рыночные, или как капиталистические.

Расцвет меркантилистской системы рыночной организации обеспечивался  неизменно регулированием, т.е. «благодаря контролю центральной администрации, которая навязывала свою волю как  рядовым крестьянским хозяйствам, так и нации в целом», ибо на этом этапе «…само возникновение идеи саморегулирования в корне противоречило основным тенденциям развития общества». [4, 10]

Вытеснение натурального хозяйства товарно-денежными, а по сути рыночными экономическими отношениями охватывает конкретный исторический отрезок времени. К.Маркс назвал его периодом «первоначального накопления капитала» и полагал, что этот период тесно связан с географическими открытиями, которые «…составляют один из главных моментов, содействовавших переходу феодального способа производства в капиталистический».

Однако все интерпретации  данного «переходного периода», в том числе марксистская, сходятся в главном − это был период меркантилизма с присущей ему доиндустриальной экономикой. Точнее сказать − это целая эпоха. Когда так называемые меркантилисты хотя и не согласовывали между собой ни принципы, ни общий аналитический инструментарий, но тем не менее на протяжении трех столетий придерживались общих «принципов» научного мировоззрения. М.Блауг сформулировал их «принципы» в шести тезисах:

1. Золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства,
2. Регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра,
3. Поддердка промышленности путем импорта дешевого сырья,
4. Протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары,
5. Поощрение экспорта, особенно готовой продукции,
6. Рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы.

Таким образом, богатство  страны меркантилисты видели в золотых  и серебряных деньгах, а его источник − во внешней торговле, обеспечивающей через неэквивалентный обмен активный торговый баланс.[4, 27]

 

 

 

2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ НЕРЕГУЛИРУЕМОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

 

Второй раздел истории  экономической мысли охватывает весь период так называемой экономики свободной конкуренции, развивавшейся вплоть до 30-х годов 20 в. «под флагом» идей экономического либерализма.

В данную эпоху почти 200 лет господствует классическая политическая экономия, настаивавшая на приоритетной роли сферы  производства в создании национального богатства и не допускавшая государственного (протекционистского) вмешательства в экономические процессы.[4, 10]

Классическая политическая экономия возникла тогда, когда предпринимательская  деятельность вслед за сферой торговли, денедного обращения и ссудных операций распространилась также на многие отрасли промышленности и сферу производства в целом. Поэтому уже в мануфактурный период, который выдвинул на первый план в экономике капитал, занятый в сфере производства, протекционизм меркантилистов уступил свое доминирующее положение новой концепции − концепции экономического либерализма, базирующейся на принципах невмешательства государства в экономические процессы, неограниченной свободы конкуренции предпринимателей.

Можно выделить единые признаки классической политической экономии, они могут быть сведены к следующему обобщению.

Во-первых, неприятие протекционизма в экономической политике государства  и преимущественный анализ проблем сферы производства в отрыве от сферы обращения, выработка и применение прогрессивных методологических приемов исследования.

Во-вторых, расчеты средних и  суммарных величин экономических  показателей, классики (в отличие  от меркантилистов) пытались выявить  механизм формирования стоимости товаров  и колебания уровня цен на рынке не в связи с «естественной природой» денег и их количеством в стране, а в связи с издержками производства или, по другой трактовке, количеством затраченного труда.

В-третьих, категория «стоимость»  признавалась авторами «классической школы» единственной исходной категорией экономического анализа. [я, 39]

Завершает экономические  учения эпохи нерегулируемой рыноной  экономики формирование в конце 19 в. неоклассического направления экономической мысли, базирующегося на маржинальных (предельных) принципах. Последние содействовали переоценке ценностей «классической школы», превращению экономической теории в точную науку. Возникновение «неоклассической школы» обозначило также появление микроэкономики как самостоятельного раздела экономической науки.[4, 11]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ РЕГУЛИРУЕМОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

 

Экономические учения этой эпохи экономической мысли охватывают направления и этапы  в развитии регулируемой, или, как говорят, социально  ориентированной рыночной экономики. Начало эпохи обозначили в 20-30-е годы 20 в. антимонопольные концепции американского институционализма, представители которого исходили из идеи социального контроля общества над экономикой. Важный этап в эволюции экономической мысли данной эпохи связан с теориями 30-50-х годов 20 в. о рынке с несовершенной (монополистической) конкуренцией, включая олигополистическую.

С 30-х годов 20 в. начинает свой отчет еще один значительный этап в развитии экономической науки, связанный с обособлением в ее структуре нового раздела, получившего  название «макроэкономика». Именно макроисследование стало затем основой разработок 30-70-х годов 20 в. в области поиска концептуальных решений задач по государственному вмешательству в экономические процессы. Начало теориям регулирования экономики государством положили Дж. М. Кейнс и его последователи и так называемые неолибералы, которые впоследствии создали модели «социального рыночного хозяйства» и монетарных экономических доктрин «рейганомики» и «тетчеризма».

Отдельный этап истории  экономических учений эпохи регулируемой рыночной экономики связан с теориями о социально-экономических последствиях современной научно-технической революции. В экономической литературе их подразделяют на теории «индустриального» и «постиндустриального» общества. Во-первых, исходной позицией является необходимость содействия индустриализму на пути к стиранию социальных контрастов в обществе. В теориях же постиндустриального общества на первый план выдвигается реализация государственных мер по моральному и культурному обновлению общества в связи с неизбежными издержками индустриального развития и формированием нового образа жизни.

Таким образом, существует многообразие трактовок термина «рыночная экономика». Одно из них содержится в книге Й.Шумпетера «Теория экономического развития» (1912), в которой он писал, что если мы «представим себе народное хозяйство, организованное на рыночных принципах», то им является «такое народное хозяйство, где господствует частная собственность, разделение труда и свободная конкуренция». Именно рыночная система, по Шумпетеру, создает почву для предпринимательства, осуществления инноваций.

Другое более пространное  определение рыночной экономики  принадлежит К.Поланьи. Согласно его  определению рыночная экономика  − это экономическая система, в которой организация производства и порядок распределения благ «вменяются ″механизму саморегулирования″, и сама система ″контролируется, регулируется и управляется только рыночными законами″; в этой системе ″человеческое поведение нацелено на максимизацию денежного дохода″, ″наличное предложение благ (включая услуги) по определенной цене равно спросу по этой же цене″, ″порядок в системе производства и распределения товаров обеспечивается исключительно ценами″». [4, 13]