Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2014 в 18:30, лекция
Основная проблема экономической теории и практики, подходы к ее разрешению. Предмет микроэкономики.
Уровни экономического анализа. Экономический кругооборот.
Методы микроэкономики.
Экономические системы и принципы их классификаций.
Основные этапы развития экономической науки.
Наиболее распространенная форма хозяйства — рыночная экономика
(или товарное хозяйство), в которой
связь между производством и
потреблением или координация
экономической деятельности
Третья форма - это командная экономика (командно-административная система, тоталитарная экономика), выражающаяся в господстве командных (административных, приказных, принудительных и т.п.) методов регулирования экономики.
- по формационным признакам. Основной критерий их разграничения — способ соединения производителей со средствами производства или господствующая форма собственности на средства производства. Наиболее распространенная трактовка реализации формационного подхода выделяет пять формаций (способов производства): 1) первобытно-общинный, 2) рабовладельческий, 3) феодальный, 4) капиталистический (буржуазный) и 5)коммунистический (первая фаза которого получила название социализм).
Вместе с тем формационный подход, отражая одну из реальных сторон экономической системы, существует и в современных условиях. При этом выделяются разные трактовки конечной ступени формационной последовательности:
а) капитализм — «естественный разумный порядок», способный на внутрен-
нюю эволюцию и не требующий «перехода к социализму»;
б) социализм (коммунизм) как конечная ступень исторического прогресса в
дух е марксистского подхода;
в) посткапитализм как выражение некоего будущего общества, в котором на
основе постиндустриального развития возникает приоритет самоценной творческой личности в противовес «обществу наживы»;
г) смешанная экономика, интегрирующая частнособственнические (частно-
предпринимательские) начала с развитой системой социальных гарантий трудящихся и отражающая взаимодействие двух мировых тенденций — капиталистической и социальной (социалистической).
- по цивилизационным признакам - система, как объект изучения, включает в себя действие не только экономических (внутренних), но и неэкономических (внешних по отношению к экономике) элементов (факторов). Неэкономическими факторами в такой системе могут выступать социокультурные (национальные, религиозные, этические, «ментальные» и т.п.), социально-политические (ценности демократии, гражданского общества, правового государства и т.д.), постэкономические (социально-творческие и коммуникативные), а также природно-климатические, географические, геополитические и др. факторы. Таким образом, особенностью цивилизационного подхода к исследованию экономических систем является многомерность анализа, множественность критериев, их несводимость к узкоэкономическим измерениям.
Можно выделить несколько классификаций цивилизационных систем.
Первая классификация: доиндустриальная (традиционная) цивилизация — индустриальная (экономическая)цивилизация — постиндустриальная (постэкономическая) цивилизация.
Вторая классификация: традиционная (патриархальная, авторитарная) и либеральная (рыночная, демократическая) цивилизации.
Третья классификация: локальные (они ограничены пространственно (например, евразийская и западноевропейская цивилизации, исламская цивилизация, цивилизация конфуцианского культурного региона и т.п.)), и
«горизонтальные» (они сравнительно устойчивы, обладают большой степенью консерватизма, находясь в состоянии сосуществования).
3) Объемные и динамические критерии — это критерии, характеризующие сложность системы и ее изменчивость. Среди них: однородность или разнородность системы, статичность или динамичность системы.
Соответственно экономические системы могут быть разделены на:
- «чистые»;
Экономические системы различаются также по степени «чистоты» (гомогенности). Особое значение чистота системы имеет в теоретических системах, в которых выявление специфических характеристик экономических систем предполагает отвлечение от других, неспецифических характеристик.
- «смешанные»,
В случае соединения и переплетения различных форм хозяйства, формационных образований, цивилизационных систем, а также более сложных сочетаний разных элементов системы можно говорить о смешанных экономических системах (смешанной экономике). Их отличительная особенность — гетерогенность (разнородность) входящих в них элементов.
- статичные;
- исторически развивающиеся.
Смешанная экономика (трактовки) – первая позиция: сочетание различных секторов экономики (частного и государственного) и разнообразие форм собственности. Вторая позиция, получившая импульс от кейнсианства, выдвигает на первый план проблему сочетания рынка (рыночного механизма) и государственного регулирования. Третья позиция, инициированная разнообразными социал-реформистскими течениями, основывается на сочетании капитала (частного предпринимательства) и социальности (общественных социальных гарантий). Наконец, еще одна позиция, вытекающая из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соотношения экономических и неэкономических начал в структуре современного общества.
Модели смешанной экономики
Американская модель — это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, а также высокий уровень социальной дифференциации.
Германская модель — модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.
Шведская модель в ее классическом виде —это социальная модель, для которой характерен высокий уровень социальных гарантий, базирующихся на широком перераспределении доходов и распространении многообразных «свободных ассоциаций».
Японская модель — модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного (внутрифирменного) начала.
Национальная экономика, или национальная экономическая система— это экономическая система страны, отражающая весь комплекс факторов (внутренних и внешних, экономических и неэкономических) ее развития и функционирования и содержащая обусловленные ими особенности реализации общих экономических закономерностей.
К специфическим факторам развития и функционирования национальной экономики следует отнести факторы природно-климатического, экономико-географического, технологического, социокультурного характера. Они, как правило, отличаются устойчивостью, долговременностью и не подвержены быстрым изменениям. Их следствиями являются та или иная структура экономики и общественного продукта, та или иная структура собственности, та или иная роль государства, та или иная степень открытости экономики внешнему миру, то или иное понимание социальной справедливости в обществе, те или иные приоритеты в экономической политике и т.д.
Функционирование национальной экономики должно содержать акцент на обеспечение национальной экономической безопасности страны и реализацию ее национальных экономических интересов. В числе последних — повышение конкурентоспособности национальной экономики и усиление ее роли в системе мирового хозяйства.
Важнейшими аспектами национальной экономики являются обеспечение единого экономического пространства страны, установление оптимального соотношения общенационального и регионального уровней экономики.
5. Основные этапы развития экономической науки
Первые представления об экономике мы находим в трудах Ксенофонта, Платона и Аристотеля. Ксенофонт (445 – 355 гг. до н.э.) составил руководство по управлению домашним хозяйством рабовладельца под названием «Экономикс», что можно перевести как «Домострой», т.е. «искусство (законы) управления домашним хозяйством». Он писал, что «экономия – это наука, при помощи которой можно обогащать свое хозяйство».
По мере возникновения централизованных государств появились попытки определить правила ведения не отдельного, а государственного хозяйства. Понятие «экономика» превращается в политическую экономию. Сам термин «политическая экономия» впервые применил французский экономист Антуан Монкретьен (1575 – 1622) в своей работе «Законы общественного хозяйства». Политэкономия становится наукой о законах общественного хозяйства.
Политэкономия очерчивает свой предмет по мере зарождения капитализма. Буржуазия первоначально действует не в производстве, а в сфере обращения, где она занимается торговлей и операциями с золотом, которое стало олицетворением богатства. Поэтому первым учением стал Меркантилизм. Его сущность: богатство накапливается в результате внешней торговли, а потому исследовать надо только сферу обращения. Меркантилизм прошел два этапа. На раннем этапе: ( 15 – начало 16 веков) он выступал в форме монетаризма, для которого характерна идеализация серебра и золота как единственной формы богатства. Монетаристы выдвинули теорию «денежного баланса», в соответствии с которой они рекомендовали запретить вывоз денег из страны. Поздние меркантилисты обратились к исследованию сферы не денежного, а товарного обмена. В отличии от ранних поздние меркантилисты не запрещали вывоз денег из страны, рекомендовали увеличить экспорт промышленных товаров, обложить иностранные товары высокими пошлинами, покровительствовать национальной экономике, т.е. осуществлять политику протекционизма. Представителями меркантилизма являются Т. Мен, А. Монкретьен, У. Стаффорд, Кольбер; в России – Ордын-Нащокин, Петр I, И.И. Посошков и др.
Завоевав позиции в сфере обращения, буржуазия проникает в сферу производства. Это сразу отражается в теории: доказывается, что истинным богатством является производство, а не торговля, в которой лишь обмениваются созданные блага. Европа того времени была еще аграрной страной, поэтому многие экономисты отождествляли производство с сельским хозяйством. Они являлись представителями школы физиократов, которая сформировалась во Франции в середине 18 века и была французским вариантом классической политической экономии. Ее основателем был Франсуа Кенэ. Представители: Тюрго, Дюпон де Немур, Мирабо.
Родоначальником классической политэкономии в Англии был Уильям Петти. Самыми яркими представителями классической политэкономии были Адам Смит и Давид Рикардо. В 1776 году А. Смит выпустил книгу «Исследования о природе и причине богатства народов». Основные идеи А.Смита: 1. минимальное вмешательство государства в экономику; 2. Рыночное саморегулирование на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения. в условиях конкуренции. Эти экономические регуляторы (спрос, цену, предложение, а главное – конкуренцию) он назвал «невидимой рукой».
Заслуги классической школы:
В начале второй половины 19 века классическая политэкономия распалась на две ветви: марксизм и маржинализм.
Основателем марксизма был Карл Маркс. Главный его труд – Капитал. Предметом своего исследования Маркс считал капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена, а конечной целью – открытие экономических законов капитализма. Главным в учении Маркса явилась теория прибавочной стоимости, в которой утверждалось, что ее производство достигается эксплуатацией пролетариата, а ее присвоение капиталистами является постоянным источником увеличения их богатства. Маркс считал, что накопление капитала закончится обострением классовой борьбы и гибелью капитализма, так как его противоречия настолько серьезны, что рыночный механизм с ними не справится.
Экономическое учение Маркса получило широкое распространение в России. Оно было подхвачено Г.В. Плехановым, В.И., Лениным, М.А. Бакуниным. Марксизм обрел монополию на истину, которая как всякая монополия чревата застоем.
Маржинализм, в отличие от марксизма, абстрагировался от изучения сущности капитализма как способа производства, основанного на эксплуатации. Его представители: К. Менгер в Австрии, У. Джевонс в Англии, Л. Вальрас в Швейцарии. Маржиналисты задачу политической экономии видели в поиске наиболее эффективных способов распределения ограниченных ресурсов и рационального хозяйствования. Чтобы подчеркнуть нетральность своих исследований, они даже отказались от термина «политэкономия» в пользу «экономикс». Первым это сделал У. Джевонс, а затем независимо от него А. Маршалл, издавший книгу «Принципы экономики».
В 90-е годы 19 в. А. Маршалл встроил в концепцию маржинализма элементы из теории Д. Рикардо, в результате чего она выиграла и стала называться Неоклассической системой. Ее представители: Д. Кларк; А. Маршалл, А. Пигу. Сторонники неоклассического подхода предметом своих исследований считали «чистую экономику» вне зависимости от общественной формы ее организации, а объектом исследования – поведение и субъективные мотивы «экономического человека», который в своей деятельности руководствуется только личным интересом: максимизировать доход и минимизировать затраты. Такой подход получил название микроэкономического.