Теоретическое обоснование
процессов, происходящих в мировой экономике
на современном этапе, привело к возникновению
системы взглядов на проблемы глобализации,
выдвинутой представителями неолиберального
течения. Проанализировав состояние мировой
системы, ученые неолибералы сделали вывод,
что основными направлениями развития
глобализации выступают:
Во-первых, преобразование основ
конкурентоспособности центров мирового
хозяйства;
Во-вторых, формирование новых
регуляторов мирового хозяйства;
В-третьих, постоянное воздействие
на хозяйственное развитие периферии.
Следствием глобализации стало
изменение взглядов на классификацию
стран мирового сообщества. Если совсем
недавно в качестве главного критерия
принимался уровень развития промышленности
и показатели, характеризующие доходы
населения, то сегодня на передний план
выступает интеллектуальная составляющая
национальной экономики. В качестве одного
из показателей, способных оценить влияние
научно-технического потенциала на роль
стран в мире, предлагается индекс человеческого
капитала — показатель, характеризующий
развитие человеческих способностей и
возможностей. Рассчитывают средний невзвешенный
геометрический показатель нескольких
индексов — подушевого ВВП (в паритетах
покупательной способности валют), средней
продолжительности жизни, уровня образования
населения и степени распространения
средств связи и коммуникаций.
Наиболее полно глобализация
проявила себя на финансовом рынке и в
сфере международных научных исследований.[14,c.496]
Глава 2. Глобализация
в мировой экономике: основные тенденции
и процессы
2.1 Преимущества
и недостатки глобализации в мировой экономике
Процесс глобализации охватывает
разные сферы мировой экономики, а именно:
внешнюю, международную, мировую
торговлю товарами, услугами, технологиями,
объектами интеллектуальной собственности;
международное движение факторов
международные финансово-кредитные
и валютные операции (безвозмездное финансирование
и помощь, кредиты и займы субъектов международных
экономических отношений, операции с ценными
бумагами, специальные финансовые механизмы
и инструменты, операции с валютой);
производственное, научно-техническое,
технологическое, инжиниринговое и информационное сотрудничество
Несомненно, глобализация содержит
как позитивные, так и негативные аспекты.
Ее позитивное влияние связано с эффектом
конкуренции, к которой она неизбежно
ведет, а негативное – с потенциальными
конфликтами, которыми она чревата, хотя
их можно избежать путем развития глобального
сотрудничества на основе политических
соглашений или создания новых международных
институтов. Преимущества глобализации
связаны с выигрышем от торговли на взаимовыгодной
основе, удовлетворяющей все стороны,
в качестве которых могут выступать отдельные
лица, фирмы и другие организации, страны,
торговые союзы и даже целые континенты
[2,c.416].Глобализация вызвала обострение
международной конкуренции. Конкуренция
и расширение рынка ведут к углублению
специализации и международного разделения
труда, стимулирующих, в свою очередь,
рост производства не только на национальном,
но и на мировом уровне. Еще одно преимущество
глобализации – экономия на масштабах
производства, что потенциально может
привести к сокращению издержек и снижению
цен, а следовательно, к устойчивому экономическому
росту.
Глобализация может привести
к повышению производительности труда
в результате рационализации производства
на глобальном уровне и распространения
передовой технологии, а также конкурентного
давления в пользу непрерывного внедрения
инноваций в мировом масштабе.
В целом преимущества глобализации позволяют
улучшить свое положение всем партнерам,
получающим возможность, увеличив производство,
повысить уровень заработной платы и жизненные
стандарты. Конечным результатом глобализации
должно стать общее повышение благосостояния
в мире. [6,c.568]
Таким образом, глобализация
влечет за собой:
интенсификацию интеграционных
региональных процессов;
большую открытость экономических
систем государств и унификацию регулирования и контроля за рынками;
стандартизацию требований к перемещению капитала,
инвестиционному процессу и
всемирной платежно-расчетной системе.
Глобализация несет с собой
не только преимущества, она чревата негативными
последствиями или потенциальными проблемами,
в которых некоторые ее критики усматривают
большую опасность. Одна из основных проблем
связана с вопросом, кто оказывается в
выигрыше от глобализации. Фактически
основную часть преимуществ получают
богатые страны или индивиды. Несправедливое
распределение благ от глобализации порождает
угрозу конфликтов на региональном, национальном
и интернациональном уровнях. Некоторые
оппоненты говорят о возможности глобальной
конвергенции доходов, аргументируя это
тем, что экономика бедных государств
развивается более высокими темпами, чем
богатых. [20,c.1-3]
Например, население Украины и Колумбии
приблизительно одинаково: Украина 45 760
051 человек; Колумбия 45 962 000 человек (данные
на начало 2011), но ВВП за 2010 год в Колумбии
составил 283,109 млн. долл., а на Украине 136,561
млн. долл., что при расчете на душу населения
показывает значительную разницу в уровне
доходов. В результате происходит не конвергенция
или выравнивание доходов, а скорее их
поляризация.
Современные глобализационные
процессы развертываются, прежде всего,
между промышленно развитыми странами
и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся
страны. Глобализация укрепляет позиции
первой группы стран, дает им дополнительные
преимущества. В то же время развертывание
процессов глобализации в рамках современного
международного разделения труда грозит
заморозить нынешнее положение менее
развитых стран так называемой мировой
периферии, которые становятся скорее
объектами нежели субъектами глобализации.[21,c.24]
Важно отметить, что экономические
аспекты являются лишь одним компонентом
результатов глобализации, которая имеет
последствия и неэкономического характера,
сопряженные с огромными рисками, потенциальными
издержками и даже возможностью катастрофы.
Одной из таких областей является сфера
безопасности, где глобализационные процессы
могут привести к возникновению конфликтов.
Другая область – это политические кризисы,
способные перерасти из локальных в крупномасштабные
события, а если их вовремя не устранить,
то привести к катастрофе. В качестве третьей
сферы можно назвать экологию и здравоохранение.
Глобальные взаимосвязи чреваты и глобальными
экологическими бедствиями, связанными,
например, с всеобщими потеплением и изменением
климата, широкомасштабными эпидемиями.
Если мир охвачен конфликтами,
то глобализация будет иметь, видимо, абсолютно
негативные последствия. И наоборот, если
мир стремится к сотрудничеству, глобализация
принесет лишь положительный результат.
[10,c.303.]
2.2 Тенденции
мировой экономики в результате глобализации
Увеличение масштабов мировой
торговли, и как следствие структурные
изменения укрепляют позиции крупных
компаний, увеличивают их прибыль, повышают
производительность, что позволяет им
выбирать источники сырья, открывать производство
и осваивать рынки в других странах, быстро
приспосабливаясь к меняющимся условиям.
Практически все крупные предприятия
располагают сетью филиалов или стратегическими
союзами, которые обеспечивают им необходимое
влияние и гибкость на рынке. В рамках
подобных многонациональных корпораций
в настоящее время осуществляется почти
треть мировой торговли.
С появлением глобальных предприятий
международные конфликты в значительной
мере переместились со странового на фирменный
уровень, и борьба завязывается не между
странами за территориальные владения,
а между фирмами за долю на мировом рынке.
Некоторые аспекты влияния
глобализации на национальную экономику
заслуживают особого упоминания. Прежде
всего, чрезвычайно высокие темпы роста
прямых иностранных инвестиций, намного
превосходящие темпы роста мировой торговли.
Объем прямых инвестиций из Китая за рубеж
за 5 лет до кризиса 2008 года лет составил
220 млрд долл. при среднегодовом росте
на 30%, что позволило стране выйти на пятое
место в мире.[cсылка2].Кроме того, Китай
вышел на второе место по объему инвестиций
в области научно-технических исследований,
обойдя по этому показателю Японию. Так,
Пекин в 2011 профинансирует исследовательские
и конструкторские проекты и разработки
на сумму в 153,7 млрд. долларов.
На первой позиции в этом рейтинге
продолжают оставаться США с расходами
в 2010г. на науку и технологии в 395,8 млрд.
долларов.
Эти капиталовложения играют ключевую
роль в трансферте технологий, промышленной
реструктуризации, образовании глобальных
предприятий, что оказывает непосредственное
воздействие на национальную экономику.
Другой аспект касается влияния
на технологические инновации. Новые технологии,
как уже отмечалось, являются одной из
движущих сил
глобализации, но она, в свою очередь, усиливая
конкуренцию, стимулирует их дальнейшее
развитие и распространение среди стран.
[1,c.19-25]
Наконец, в результате глобализации
происходит рост торговли услугами, включая
финансовые, юридические, управленческие,
информационные и все виды услуг, которые
превращаются в основной фактор международных
торговых отношений. По оценкам ОЭСР (Организации
экономического сотрудничества и развития),
объем ежегодных инвестиций корпоративного
сектора в «интеллектуальные активы»
(НИОКР, патенты и торговые знаки, подготовку
персонала, оптимизацию систем менеджмента
и т.д.) достиг к настоящему моменту в ведущих
развитых странах 8-11% ВВП, а в США – около
12%, практически не уступая объему капиталовложений
компаний в основные средства [8,c.221]. Подобная
тенденция дала основание назвать наше
время "веком компетентности", однако
нельзя недооценивать важность непрерывного
образования и необходимость инвестиций
в человеческий капитал для любой страны.
Глобализация приводит к углублению
неоднородности, к возникновению новой
модели мира — мира 20:80, общества одной
пятой. 80% всех ресурсов контролирует так
называемый «золотой миллиард», который
охватывает лишь пятую часть населения
планеты (в том числе США и страны Западной
Европы — 70% мировых ресурсов). Процветающие
20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП,
на их граждан приходится 84,2% мировой торговли
и 85,5% сбережений на внутренних счетах.
Неоднородность мира проявляется и в следующих
данных: среднедушевые доходы в 20 наиболее
богатых странах мира в 37 раз превышают
соответствующий показатель в 20 беднейших
странах, причем за последние 40 лет этот
разрыв также удвоился.
Одной из самых больших угроз
глобализационных процессов многие эксперты
называют рост безработицы. В течение
2009 года уровень безработицы в США приближался
к 10 %, хотя в 2007 году она составляла 4,5 %.
По официальным данным, в России за первую
половину января 2010 года число зарегистрированных
безработных увеличилось на 30 тыс. человек.[9,c.86].
Глава 3. Глобализация
Российской экономики
3.1 Основные
направления дальнейшего развития Российской
экономики в результате глобализации
Ряд исследователей полагают,
что для некоторых стран природные ресурсы
являются злом, «виновником» всех социально-экономических
«болезней». Лучшее «лекарство» — расширить
доступ к природным ископаемым своих стран
для иностранных «докторов». Например,
бывший премьер-министр Великобритании
М. Тэтчер утверждает, что «...в условиях
глобализации на территории России экономически
оправдано проживание лишь 15 млн человек,
которые должны обеспечить добычу углеводородов,
так как ни на что другое Россия не способна.».
Высказыванию «железной леди» вторят
К. Гэдди и Ф. Хилл, дающие следующий совет:
«В интересах России было бы ограничиться
ее европейской частью, уйти из Сибири
и с Дальнего Востока» [12,c.82]
Главной чертой современной
конкурентной борьбы в условиях развития
информационного общества является ее
выход за пределы чисто экономических
границ. И здесь с особой остротой встает
проблема методологии, т. е. выработки
комплексного междисциплинарного подхода
к исследованию и анализу конкурентных
позиций страны во всем их сложном многообразии.
(5)Следует отметить, что в современных
условиях именно информационная сфера
превратилась в арену ожесточенной конкурентной
борьбы, поскольку в последнем десятилетии
ХХ в. показала свою крайне высокую эффективность.
В связи с этим она стала сферой весьма
эффективного вложения финансовых средств.
Объем инвестиций в сфере информационных
технологий в России в 2004 г увеличился
на 40 %, что опережало показатели западных
стран. А в 2009 году 25% мировых инвестиций
в область нанотехнологий пришлось на
Россию.
Сегодня для становления страны
на магистральный путь позитивного развития,
отвечающего ее национальным интересам,
наиболее важным представляется активизация
собственного интеллектуального потенциала,
формирование собственной оригинальной
стратегической линии на основе глубокой
междисциплинарной проработки поставленных
задач в борьбе за интеллектуальное лидерство,
ведущее в итоге к лидерству в глобальной
конкурентной борьбе.
Премьер-министр Владимир Путин
в марте 2010 года заявил, что доля инновационных
проектов в кредитных портфелях банков
с госучастием должна увеличиваться. Он
также предложил рассмотреть возможность
выделения ВЭБу целевой квоты для инновационных
проектов. Почти 40 крупных проектов будет
реализовано на Северном Кавказе в 2011
году, инвестиции составят 400 миллиардов
рублей. Благоприятные условия для инвестирования
создаются в других регионах. [4,c.208]
России удалось создать условия
для увеличения иностранного инвестирования,
но все же в результате кризиса их объемы
сократились.
В первом полугодии 2009 года они рухнули
на 30,9% по сравнению с аналогичным показателем
докризисного 2008 года, при этом прямые
иностранные инвестиции — на 45%, портфельные
иностранные инвестиции — на 25,1%, прочие
инвестиции — на 26,5%. В первом полугодии
2010 года в экономику России поступило
$30,4 млрд иностранных инвестиций, что на
5,5% ниже по сравнению с первым полугодием
прошлого года, сообщил Росстат. Больше
всего иностранных инвестиций в первом
полугодии 2010 года было направлено в обрабатывающие
производства – $10,9 млрд, в добычу полезных
ископаемых – $6,7 млрд, в оптовую и розничную
торговлю, а также ремонт транспортных
средств, бытовой техники и предметов
личного пользования – $4,6 млрд. В транспорт
и связь иностранные инвесторы вложили
$3,1 млрд, в операции с недвижимостью, включая
аренду, – $2,6 млрд, в финансовую деятельность
– $1,3 млрд. Лидером по инвестициям в январе-июне
стала Германия, вложившая в Россию $5,8
млрд. Следом идут Нидерланды с $4,2 млрд,
Кипр – $3,1 млрд, Великобритания – $2,4 млрд,
Китай – $1,3 млрд, Люксембург – $1,2 млрд.
[27]