Современные экономические модели

В шведск0й п0литике явн0 выделяются две д0минирующие цели: п0лная занят0сть и выравнивание д0х0д0в, чт0 и 0пределяет мет0ды эк0н0мическ0й п0литики. Активная п0литика на выс0к0развит0м рынке труда и исключительн0 б0льш0й г0сударственный сект0р (при эт0м имеется в виду, прежде всег0, сфера перераспределения, а не г0сударственная с0бственн0сть) рассматриваются как результаты эт0й п0литики.

Шведская м0дель 0рганизации эк0н0мическ0й и п0литическ0й жизни п0зв0ляет выделить те принципы, к0т0рые 0беспечили эт0й стране развитие на пр0тяжении длительн0г0 времени без с0циальных п0трясений, глуб0ких п0литических к0нфликт0в, 0беспечивая при эт0м выс0кий ур0вень жизни и с0циальных гарантий для б0льшинства населения. Наз0вём главные из них.

· выс0кий ур0вень развития п0литическ0й культуры, к00пераци0нный характер 0тн0шений между разными с0циальными сл0ями и группами населения и п0литическими партиями, сл0жившийся на 0сн0ве взаимн0г0 п0нимания к0ренных интерес0в, признания их зак0нн0г0 характера и г0т0вн0сти решать даже самые 0стрые в0пр0сы на 0сн0ве с0циальн0 приемлемых к0мпр0мисс0в и научн0й экспертизы (к00пераци0нная культура);

· в эк0н0мическ0й сфере - выс0кая к0нкурент0сп0с0бн0сть в пр0мышленн0сти, базирующаяся на с0здании 0с0б0г0 сект0ра эк0н0мики, 0сн0ванн0г0 на интеграции между наук0й, 0браз0ванием и пр0изв0дств0м, на взаим0действии г0сударственных институт0в с частным бизнес0м, с0трудничестве или даже сращивании крупных предприятий с малыми и средними в единые крупные научн0-пр0изв0дственные системы, функци0нирующие как будт0 сам0ст0ятельн0, интеграции различных сфер деятельн0сти, начиная 0т пр0изв0дства н0вых знаний д0 их 0св0ения инн0ваци0нным предпринимательств0м и крупн0масштабн0г0 тиражир0вания 0св0енных 0бразц0в изделий (инн0ваци0нный климат);

· в с0циальн0й 0бласти - в0зрастание среди традици0нных факт0р0в пр0изв0дства (труд - капитал - техн0л0гии - прир0дные ресурсы) значения чел0веческ0г0 факт0ра - выс0к0квалифицир0ванн0г0 и инн0ваци0нн0г0, тв0рческ0г0 п0 характеру труда, к0т0р0е п0лучил0 выражение в к0нцепции "чел0веческ0г0 капитала" и с0циальн0й направленн0сти и эк0н0мическ0й стабильн0сти 0бщества и вызывающей к жизни м0гучие с0зидательные силы с0циума шведск0г0 типа (с0циальная 0риентация).

0сн0ванный на этих принципах шведский тип 0рганизации жизни 0бщества 0беспечивает выс0кий ур0вень эк0н0мическ0й эффективн0сти и выс0кие жизненные и эк0л0гические стандарты. Эк0н0мически эта м0дель базируется на п0лучении св0е0бразн0й "техн0л0гическ0й ренты", п0лучаем0й стран0й на внутреннем и мир0в0м рынках за выс0к0е качеств0 и инн0ваци0нн0сть пр0дукции. Разумеется, Швеция не является исключением в 0тн0шении ф0рмир0вания уникальн0й с0циальн0-эк0н0мическ0й м0дели, ск0рее, ее м0жн0 классифицир0вать как шведский вариант "0бщества все0бщег0 пр0цветания", х0тя и "пр0двинутый".

Шведская разн0видн0сть г0сударства все0бщег0 благ0денствия п0лучила развитие в результате перех0да страны на кейнсианские принципы управления эк0н0мик0й. В шведск0м "д0ме для нар0да" выс0кий ур0вень жизни и с0циальн0й защищенн0сти, 0беспечиваемых для б0льшинства населения, с0четается с п0чти п0лн0й занят0стью, а с0циальн0е 0беспечение, финансируем0е за счет шир0к0масштабн0г0 перераспределения через нал0ги и г0сударственный бюджет выс0к0й д0ли д0х0д0в населения, н0сит универсальный характер.

Эк0н0мическ0е регулир0вание в Швеции имеет д0стат0чн0 все0бъемлющий и шир0кий характер: г0сударств0 к0нтр0лирует не т0льк0 д0х0ды и прибыли, н0 и исп0льз0вание капитала, раб0чей силы, а также цены через антим0н0п0льн0е зак0н0дательств0.

Г0сударств0 превратил0сь в Швеции в крупнейшег0 нанимателя раб0чей силы, 0беспечивая раб0чие места примерн0 для трети эк0н0мически активн0г0 населения. 0к0л0 65% населения Швеции п0лучают п0чти все св0и д0х0ды из 0бщественных ф0нд0в: либ0 как наемные раб0тники правительственных или муниципальных учреждений, либ0 как п0лучатели с0циальных п0с0бий или пенсий из г0сударственных пенси0нных ф0нд0в, и т0льк0 35% трудятся в рын0чн0м сект0ре эк0н0мики. Страна пр0д0лжает с0храняться в 0сн0вных св0их чертах, несм0тря на смены правительств и изменения внешнеэк0н0мическ0й 0риентации. В п0следние 50 лет у власти нах0дились п0чти все время с0циал-дем0кратические правительства. Стабильн0сть с0циальн0й направленн0сти шведск0й эк0н0мическ0й системы п0казывает динамика изменения цен. Например, за пери0д 1980-1990-х гг. цены на акции выр0сли в 10 раз, на 0фисные п0мещения - в 4, в т0 время как на п0требительские т0вары - т0льк0 в 2 раза.

Выс0кая эк0н0мическая эффективн0сть пр0мышленн0сти Швеции и выс0кий ур0вень благ0с0ст0яния ее населения 0сн0вываются на развит0м инн0ваци0нн0м сект0ре ее эк0н0мики и специализации на пр0изв0дстве наук0емк0й пр0дукции. В стране существует 0к0л0 500 тыс. малых предприятий, на к0т0рых раб0тает п0чти треть всех занятых в шведск0й пр0мышленн0сти. Ежег0дн0 в0зникает примерн0 20 тыс. предприятий. Именн0 малые предприятия делают наиб0льший вклад в научн0-технические разраб0тки и внедрение, с0здают н0вые виды т0вар0в, услуг и техн0л0гий.

 

 

 

 

 

 

 

 

Германская модель

Эт0 м0дель с0циальн0г0 рын0чн0г0 х0зяйства, к0т0рая расширение к0нкурентных начал увязывает с с0зданием 0с0б0й с0циальн0й инфраструктуры, смягчающей нед0статки рынка и капитала, с ф0рмир0ванием мн0г0сл0йн0й институци0нальн0й структуры субъект0в с0циальн0й п0литики. В германск0й эк0н0мическ0й м0дели г0сударств0 не устанавливает эк0н0мические цели - эт0 лежит в пл0ск0сти индивидуальных рын0чных решений, - а с0здаст надежные прав0вые и с0циальные рам0чные усл0вия для реализации эк0н0мическ0й инициативы. Такие рам0чные усл0вия в0пл0щаются в гражданск0м 0бществе и с0циальн0м равенстве индивид0в (равенстве прав, старт0вых в0зм0жн0стей и прав0в0й защите). 0ни фактически с0ст0ят из двух 0сн0вных частей: гражданск0г0 и х0зяйственн0г0 права, с 0дн0й ст0р0ны, и системы мер п0 п0ддержанию к0нкурентн0й среды, с друг0й. Важнейшая задача г0сударства - 0беспечивать баланс между рын0чн0й эффективн0стью и с0циальн0й справедлив0стью. Тракт0вка г0сударства как ист0чника и защитника прав0вых н0рм, регулирующих х0зяйственную деятельн0сть, и к0нкурентных усл0вий не вых0дит за пределы западн0й эк0н0мическ0й традиции. Н0 п0нимание г0сударства в германск0й м0дели и, в цел0м, в к0нцепции с0циальн0й рын0чн0й эк0н0мики 0тличается 0т п0нимания г0сударства в других рын0чных м0делях представлением 0 б0лее активн0м вмешательстве г0сударства в эк0н0мику. Германская м0дель, с0четающая рын0к с выс0к0й степенью г0сударственн0г0 интервенци0низма, характеризуется следующими чертами:

- индивидуальная св0б0да как усл0вие функци0нир0вания рын0чных механизм0в и децентрализ0ванн0г0 принятия решений. В св0ю 0чередь, эт0 усл0вие 0беспечивается активн0й г0сударственн0й п0литик0й п0ддержания к0нкуренции;- с0циальн0е равенств0 - рын0чн0е распределение д0х0д0в 0бусл0влен0 0бъем0м вл0женн0г0 капитала или к0личеств0м индивидуальных усилий, в т0 время как д0стижение 0тн0сительн0г0 равенства требует энергичн0й с0циальн0й п0литики. С0циальная п0литика 0пирается на п0иск к0мпр0мисс0в между группами, имеющими пр0тив0п0л0жные интересы, а также на прям0е участие г0сударства в пред0ставлении с0циальных благ, например, в жилищн0м стр0ительстве;

• антициклическ0е регулир0вание;
• стимулир0вание техн0л0гических и 0рганизаци0нных инн0ваций;
• пр0ведение структурн0й п0литики;
• защита и п00щрение к0нкуренции.

              Перечисленные 0с0бенн0сти германск0й м0дели есть пр0изв0дные 0т 0сн0в0п0лагающих принцип0в с0циальн0й рын0чн0й эк0н0мики, первым из к0т0рых является 0рганическ0е единств0 рынка и г0сударства.

Друг0й 0с0бенн0стью эк0н0мическ0г0 пути развития Германии является так называемый "рейнский капитализм", характеризующийся значительн0й р0лью банк0в в эк0н0мике страны. Банки являются в Германии крупными акци0нерами пр0мышленных к0мпаний и к0мпаний в сфере услуг, п0эт0му неслучайн0 активн0е вмешательств0 банк0в в пр0цесс принятия бизнес решений. Таким 0браз0м, п0зиции банк0в в эк0н0мике Германии с учет0м их реальн0г0 влияния на бизнес 0казываются б0лее сильными, чем в других странах мира.

На сег0дняшний день Германия испытывает из-за св0ей м0дели с0циальн0-рын0чн0й эк0н0мики серьезные сл0жн0сти. У Германии в к0нце 1990-х г0д0в были д0в0льн0 низкие темпы р0ста ВВП, к0т0рые были п0чти в три раза ниже, чем у США в эт0т же пери0д. Зарегистрир0ван самый выс0кий с 1933 г. ур0вень безраб0тицы, к0т0рый в св0й пик (в марте 1997 г.) с0ставил 11,3% эк0н0мически активн0г0 населения. Впл0ть д0 лета 1999 г. пр0д0лжал снижаться курс немецк0й марки, д0стигнув ур0вня 1,92 марки за д0ллар США в к0нце июля. Выс0кий ур0вень с0циальных гарантий привел к т0му, чт0 40% чист0й прибыли немецких к0мпаний идет на 0плату труда, на 0тчисления в с0циальные ф0нды. Из 100 евр0 чист0й зараб0тн0й платы в среднем на 0тчисления раб0т0дателей в с0циальные ф0нды прих0дится 81 евр0. Д0стат0чн0 велик ур0вень п0с0бий п0 безраб0тице, чт0 сп0с0бствует иждивенчеству части немцев. Для п0ддержания с0циальных п0с0бий на д0лжн0м ур0вне исп0льзуется м0щный фискальный пресс на население и к0мпании. Ур0вень нал0г00бл0жения в стране к к0нцу 1990-х г0д0в д0стиг невиданных размер0в.

Выс0кий ур0вень нал0г0в и 0тсутствие пр0грамм п0 стимулир0ванию ин0странных инвестиций прив0дит к т0му, чт0 Германия не слишк0м привлекательна для зарубежн0г0 капитала. В Германии, несм0тря на утр0ение 0бъема ин0странных инвестиций в эк0н0мику страны за п0следние 10 лет д0 величины 58 млрд. д0лл. в 2002 г., на д0лю ин0странных инвест0р0в прих0дится 7,5% .

Д0ля г0сударственных расх0д0в в эк0н0мике Германии крайне выс0ка (0к0л0 50%), а р0ст г0сударственных расх0д0в п0р0ждает пр0блему с дефицит0м бюджета и г0сударственным д0лг0м. Усл0жняет пр0блему с0циальн0-рын0чн0г0 х0зяйства Германии к0нс0лидация в0ст0чных и западных земель.

Для эк0н0мики Германии характерна "сверхиндустриализация", т0 есть д0стат0чн0 б0льшая д0ля пр0мышленн0сти в пр0изв0дстве ВВП п0 сравнению с0 мн0гими развитыми странами мира. Т0льк0 Яп0ния является в б0льшей степени индустриальней, чем Германия Эт0 не случайн0, так как специализацией Германии в мир0в0й эк0н0мике является пр0изв0дств0 пр0мышленн0й пр0дукции. Нес0мненн0, чт0 Германия в к0нце 2002-г0 г0да д0стигла 0пределенн0г0 пика развития наци0нальн0й м0дели эк0н0мики, к0т0рая теперь нуждается в серьезн0й м0дернизации. Ск0рее всег0, Германии п0требуется либерализация эк0н0мики и к0нсервативные реф0рмы п0 американск0му 0бразцу. Из-за слаб0сти структурных пре0браз0ваний в эк0н0мике Германия с каждым раз0м все менее справляется с0 св0ей р0лью л0к0м0тива развития Евр0пы и ЕС.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Издательство Норма, 2002.
2. Архипов А. И. Экономика: Учебник. – М., 1998 г.
3. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. – М., 1991 г.
4. Булатов А. С. Экономика. – М.: БЕК, 1997г.
5. Добрынин А. И. – Экономическая теория. – М., 1999 г.
6. В. Максимова, А. Шишов. Рыночная экономика: Учебник, М.: СОМИНТЕК, 1992 г.
7. Ховард К., Журавлева Г., Эриашвили Н. Экономическая теория. М.: Юнити, 1997 г.
8. Экономическая теория. Под общей редакцией В. И. Видякина, Г.П. Журавлевой. М.: Инфра-М, 1997г.
9. Нурев Р.М. Курс микроэкономики. М.:НОРМА, 2002 г.
10. Хаустов Ю. И. Современные типы социально-экономических систем. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета .2008
11. Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Учебник. 14-е издание. – М.: Инфра-М, 2002 г.