Современные экономические школы: теория и практика реализации концепции монетаризма и кейнсианства

Современные экономические  школы: теория и практика реализации концепции монетаризма и кейнсианства

Министерство общего и  профессионального

                               образования РФ

                        Институт «Открытое Общество»

 

 

 

                               КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

на тему: «Современные экономические  школы:  теория  и  практика  реализации

концепции монетаризма и  кейнсианства»

 

 

 

                               Санкт-Петербург

 

                                    2002

 

 

                                  ВВЕДЕНИЕ

 

      На протяжении  всего XX  века  в  экономике   велась  длительная  борьба

между различными школами,  прежде  всего  кейнсианством  и  монетаризмом.  В

последние  20-25  лет наиболее   популярной   в   противовес   кейнсианству

становится Чикагская  школа - школа монетаризма. Сейчас практически  во  всём

мире  идеи  этой  экономической школы положены  в основу  государственной

политики.

    Современная Россия  находится на  нелёгком  этапе   развития:  завершается

переход  от  экономики  с   централизованным   планированием   к   рыночной,

основанной на конкуренции.

     Выбирая   ту  ли   иную   экономическую   политику,   необходимо   чётко

представлять её принципы, плюсы и минусы, просчёты  и  достижения,  и  самое

главное - последствия.

     Для  современной   экономики  России  чрезвычайно   важно   теоретическое

обоснование решения актуальных практических вопросов:

Как уменьшить безработицу, не стимулируя инфляцию?

Как бороться с инфляцией  и одновременно расширять спрос  на рабочую силу?

Как стимулировать инвестиции и  в  то  же  время  не  допустить  “перегрева”

конъюнктуры?

     Эти  и   многие  другие  вопросы  находят   у  представителей   различных

экономических школ порой  полярно противоположные ответы.

    Основной целью  данной работы  является  анализ  экономических  концепций

монетаризма  и  кейнсианства  применительно   к   переходной   экономической

политике России 1992-2000 годов, первых  либеральных  реформ  Е.Гайдара  как

попытки создания определённой системы в экономической  политике  переходного

периода, основанной на принципах монетаризма,  анализ  источников  неудач  и

провалов данной политики. В конечном итоге мы попытались определить  границы

применения монетаристской и кейнсианской теории в  российской  экономике,  в

соответствии с мировым опытом, Российскими традициями и менталитетом.

    В работе освещена  история  возникновения  кейнсианства  и  монетаризма,

причины перехода от одной  теории к другой, а также применение данных  теорий

в России и других странах  мира.

 

          Раздел I. КЕЙНСИАНСТВО и МОНЕТАРИЗМ: теоретический аспект

 

    Джон Мейнард Кейнс  – своего  рода  революционер  экономической науки

прошлого века.  Английский  экономист,  влияние  которого  на  экономическую

мысль в XX века сравнимо с  воздействием Адама  Смита  и  Давида  Рикардо  на

экономическую мысль XIX века, был человеком  необычайно  интеллектуальным  и

неординарным. Он  создал  принципиально  новые  методологические  подходы  к

экономике и экономической  политике, являлся родоначальником  и  разработчиком

макроэкономики, создателем нового  языка  экономической  теории.  Выдающийся

ученный полвека  назад  дал  ответ  на  то,  является  ли  экономика  наукой

практической: “Идеи экономистов  и политических  мыслителей  –  и  когда  они

правы, и когда они ошибаются  – имеют гораздо большее значение,  чем  принято

думать. В  действительности  именно  они  и  правят  миром.  Люди  практики,

которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным  влияниям,

обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого”. [1]

    В конце 1920-х  – начале 1930-х и США, Западная  Европа, практически весь

капиталистический мир, переживали  «великую  депрессию».  Кризисное  падение

производства сопровождалось массовой безработицей. Это был самый  глубокий  и

продолжительный кризис, особенно тяжело поразивший США.

    Большинство экономистов  считали, что безработица вызвана   недостаточным

потреблением и низким уровнем спроса. В качестве спасительного  средства  они

предлагали использовать общественные работы. Государство  должно  «запустить

экономический двигатель», предоставив  людям работу на строительстве дорог  и

пр. Затраченные деньги, кроме  прямого  воздействия  на  уровень  занятости,

послужат к созданию других рабочих мест, связанных с  производством  товаров

и услуг для тех, кто  уже  получил  работу.  Таким  способом  экономика  сама

вытянет себя из застоя.

    Эти предложения,  однако, не получили поддержки  у правительств. Именно в

тех условиях появилась книга  английского экономиста  Джона  Мейнарда  Кейнса

(1883 – 1946) «Общая теория  занятости, процента и денег» (1936). Он  окончил

Итонский и Кембриджский  университеты,  получил отличное  экономическое и

математическое  образование.  В  1929  году  Кейнс  стал  членом  Британской

академии наук.

    Свою основную  работу Кейнс и задумал как систематическое обоснование

тезиса  о  необходимости  системы  общественных   работ,   правительственных

субсидий  и  займов  на   жилищное   строительство   в   условиях   массовой

безработицы. Но Кейнс сделал гораздо больше. В «Общей  теории» он  показал,

что в рыночной экономике  нет механизма, автоматически приводящего  к  полной

занятости.  Экономика  может  долго  оставаться  в  состоянии  депрессии   и

бедности.   Государство   должно   увеличить   расходы,   чтобы    увеличить

производство и занятость, проводить  активную  инвестиционную  политику.  По

сути «Общая теория» подводила  теоретическую базу под рекомендации  тех,  кто

предлагал для снижения безработицы  широко использовать общественные  работы,

усилить  воздействие  государства  на  уровень   занятости,   стимулирование

спроса.

    До Кейнса  в экономической литературе  были  распространены  взгляды,

согласно которым инвестициям  отводилась относительно пассивная  роль:  нужны

прежде  всею  сбережения,  которые,  дескать,  сами  неизбежно  приведут   к

инвестициям.  Образно  говоря,  «сбережения  –  собака,   виляющая   хвостом

инвестиций». Кейнс перевернул прежнюю формулу, отстаивая точку зрения,  по

которой, скорее всего, «инвестиции  – собака, виляющая  хвостом  сбережений».

Иначе,  решающую  роль  призваны  играть   инвестиции,   а   сбережениям   в

большинстве случаев отводится пассивная роль.

    Почему же теория  Кейнса столь популярна?

    Во-первых, наряду  с несомненными различиями между  взглядами сегодняшних

сторонников кейнсианской теории и позицией, выдвинутой  ее  автором  в  30-х

годах, сохраняются общие подходы,  составляющие  ядро  кейнсианской  теории.

Эти подходы выражают суть концепции Кейнса.

    Теория Кейнса – это, прежде всего,  теория  эффективного  спроса.  Идея

Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и стимулирование  совокупного

спроса (общей покупательной  способности) воздействовать  на  производство  и

предложение товаров и  услуг. Кейнсианская теория, как было  упомянуто  выше,

это  теория,  придающая  решающее  значение   инвестициям.   Чем   выше   их

прибыльность, ожидаемый  от них доход и чем значительнее размеры  инвестиций,

тем больше масштабы и  выше  темпы  производства.  Концепция,  выдвинутая  и

отстаиваемая Кейнсом, предусматривает активное вмешательство государства в

экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся  рыночный  механизм

и считал, что для обеспечения  нормального  роста  и  достижения  равновесия

необходимо вмешательство  в процесс экономического развития  извне.  Рыночная

экономика сама себя (без  участия государства) «вылечить» не может.

    Во-вторых теория Кейнса остается  значимой  и популярной  потому,  что

имеет прямой выход  на  практику.  Она  представляет  не  просто  дальнейшее

развитие   теории,   пересмотр   теоретических   положений   классиков,    а

обосновывает  практические  рекомендации,  направленные   на   регулирование

воспроизводственного  процесса,  снижение  уровня  безработицы.  По  Кейнсу,

равновесие может быть достигнуто не только при полной,  но  и при неполной

занятости.

    Кейнс не только занимался теоретическими разработками, но и, как я уже

упоминал  ранее,  принимал  активное  участие  в  работе   правительственных

органов.  Выполнял  роль  консультанта  по  вопросам  финансов  и денежного

обращения; редактировал журнал «Economic  journal».  Авторитет  Кейнса,  как

крупного  специалиста  и  влиятельного  экономиста,   подкреплял  значимость

выдвигаемых им рекомендаций.

    В-третьих,  принципиальное  значение  имеет  кейнсианская  методология,

которая выходит за рамки какой-либо  одной проблемы.  Многие  считают,  что

предложенная Кейнсом система анализа означала  «революцию» в экономической

теории. Великие классики прошлого не различали микро-  и макроэкономические

аспекты экономики. Однако, поскольку  условия процветания отдельной  фирмы  не

тождественны эффективности  экономики в целом, то  макроэкономический  подход

не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому  дальнейшее  развитие

экономической   науки   потребовало   построения   двух    разных    уровней

экономического анализа.

    Микроэкономический  анализ был создан неоклассической  экономикой, а  вот

создание основ краткосрочного макроэкономического  анализа  выпало  на  долю

Кейнса.  Прежде   всего,   по   его   мнению,   необходимо   решить   задачу

агрегирования, т. е. представить  экономическое поведение в виде  функции  от

небольшого числа основных переменных, количественная характеристика  которых

требует простых единиц  измерения.  При  макроэкономическом  подходе  многих

ненужных осложнений удастся  избежать,  если  при  анализе  функционирования

экономической  системы  в  целом  строго  ограничиваться   двумя   единицами

измерения – денежной единицей и единицей труда. Единица  труда  –  это  есть

один час труда неквалифицированного рабочего.

    Кейнс    ввел    в    теоретический    обиход    экономической    науки

макроэкономические  модели,  основанные  на  взаимосвязи  небольшого   числа

наблюдаемых  переменных,  а  общее  равновесие  экономики  –  к   равновесию

товарного рынка, денежного  рынка, рынка облигаций и  рынка  труда.  Причиной

возможной нестабильности экономики  он  считал  колебания  в  уровне  дохода,

вызванные неожиданными изменениями объема инвестиций.  Последние,  если  они

достигают опасной границы,  не  могут  быть  скорректированы  только  силами

рыночной саморегуляции и требуют дополнительного (но не  заменяющего рынка)

вмешательства государства.  Тем  самым,  Кейнс  предложил новую технологию

экономического  анализа,  усовершенствовав  не  только  методы,  но  и  язык

экономической теории.

    Возможно, что самой  большой заслугой Кейнса стало создание нового языка

экономической  теории.  Этот  язык  имеет  дело  с  небольшим  числом   мало

изменяющихся  в  короткий  период  времени   агрегированных   величин,   что

позволило свести всю экономику  к  функционированию  четырех  взаимосвязанных

рынков: рынка товаров  и услуг, рынка труда, денежного  рынка и  рынка  ценных

бумаг. С учетом достижений маржиналистов возник  двухэтажный мир микро-  и

макроэкономической теории,  в  котором  математическое  моделирование стало

возможным не только на микроуровне, но также и на макроуровне. Первая  такая

модель появилась уже  в 1937 г. – это знаменитая IS/LM-модель Хикса.

    Ключевым в экономическом  поведении  Кейнс  считал  роль  предположений.

«Когда ждут повышения  цен и хозяйственная  жизнь  сообразуется  с  этим,  то

этого вполне достаточно, чтобы  вызвать на некоторое время повышение  цен,  а

когда  ожидание  оправдывается,  повышение  еще  более  усиливается.  То  же

наблюдается и при ожидании падения цен. Относительно слабый  предварительный

толчок в состоянии  вызвать значительное понижение». [2]

    Дж. Кейнс считается создателем системы государственного  регулирования

экономики,   хотя   оно   скорее   следствие,   чем   побудительный   мотив

макроэкономического анализа.

    Стимулятором  производства  является,  согласно  кейнсианской   модели,

спрос, определяемый как психологическая  готовность общества к  потреблению.

Дело в том, что доход  домашнего  хозяйства,  фирмы,  страны  в  целом,  как

правило, увеличивается быстрее, чем его  потребление,  как  личное,  так  и

производственное, причем по мере роста благосостояния  эта разница между

доходом и потреблением становится весьма  значительной.  Таким  образом,  в

развитой  экономике  возникает  фактор  отложенного   спроса,   сбережений.

Последние существуют в виде  банковских  счетов  и иных  пассивов.  Задача