Современный воспроизводственный цикл

Экономические решения всегда принимают  хозяйствующие субъекты, которые обособлены, функционируют в режиме коммерческой тайны, преследуя стратегическую цель максимизации прибыли. Доминирует частная форма присвоения. При этом складываются разные варианты отраслевой и межотраслевой конкуренции, организуются «гонки за лидером» и т. п. Одна-две существенные ошибки, от которых частный бизнес никогда не застрахован, и вполне может сработать «принцип домино», когда экономические потери у одного хозяйствующего субъекта вызовут крупные негативные последствия у других предприятий.

Иногда главную причину экономического кризиса усматривают в том, что кризису каждый раз предшествует бурный подъем деловой активности. Т.е. все получается достаточно просто: если бы не было экономического подъема, то национальное производство просто не сталкивалось бы и с экономическим кризисом.

В период экономического подъема любое  решение, которое ведет к получению  дополнительной прибыли, признается оптимальным. Потребительский спрос и высокая прибыльность стимулируют дальнейшее наращивание производственных мощностей, формируют спрос бизнеса на инвестиционные блага. Оказывается, всем сплошь и рядом нужны новые станки и обновленные производственные мощности. В итоге уровень и приросты инвестиций достигают высоких значений.

Предприниматели, которые пережили суровое испытание кризисом и  не разорились, теперь стремятся укрепить свои позиции на рынке. Они демонстрируют  высокий спрос на новейшую технику, которая позволяет повысить производительность труда и снизить издержки производства. В итоге срабатывают известные  мультипликатор затрат и акселератор, которые раскручивают совокупный спрос.

Так, возросшие денежные доходы населения  и потребительский спрос на определенном уровне приводят к тому, что в сфере потребления начинают проявляться первые признаки насыщения (переход 1 на рисунке 2.3). Домашние хозяйства, обеспечив высокий уровень потребления, устремляют свой взор на новые товары длительного пользования (автомашины, бытовая техника, жилье и т. п.). Но в таких случаях сектор домашних хозяйств предпочитает сделать паузу, чтобы присмотреться к новым и дорогим товарам (моделям). К тому же сытое и довольное общество все же склонно больше откладывать, т. е. сберегать. Заметно возрастает предельная склонность к сбережениям (переход 2).

 

Рисунок 2.3 – Матрица экономического кризиса и сокращение спроса

Примечание. Источник: [9, c. 112, рис. 6.10]

 

 Потребительский спрос по инерции еще некоторое время продолжает расти, но для его удовлетворения уже нет необходимости строить новые фабрики и заводы, так как в наличии есть незагруженные мощности. В итоге снижается, значение акселератора, сокращаются объемы чистых инвестиций (переход 3, 6, 7 на рисунке 2.3). Банки начинают ограничивать кредитование складских запасов готовой продукции, что ухудшает балансы фирм; они же повышают процентную ставку по активным операциям, что снижает прибыль предпринимателей (переход 10 на рисунке 2.3).

Поступивший сигнал о сокращении темпов прироста потребительского спроса и об увеличении складских запасов вызывает дальнейшее снижение инвестиционного спроса, являющегося компонентом совокупного спроса (переход 9).

В итоге обозначаются две основные линии сокращения совокупного спроса из-за сокращения потребительских расходов:

- прямая связь (на рисунке 2.3 переход 8);

- косвенная связь, через инвестиционный спрос (переход 6-9 на рисунке 2.3), усиленная к тому же обратным действием акселератора.

Одновременно снижение потребительских  расходов через мультипликатор затрат (переход 3-4-5 на рисунке 2.3) и снижение доходов вызывает кумулятивное сокращение потребительского спроса. Отрицательное кумулятивное воздействие на потребительский спрос через сокращение доходов оказывает и сокращение инвестиционного спроса (переход 7-4-5 на рисунке 2.3). Так обнаруживается взаимное действие акселератора и мультипликатора затрат.

В современных условиях первая волна  торможения (Vorkrise), как правило, уже не остается незамеченной ни среди потребителей, ни в среде бизнеса. Об ухудшении экономической конъюнктуры начинают говорить открыто и в полный голос. Прежде всего, резко ухудшается настроение у мелких предпринимателей, спекулянтов и прочих имитаторов бизнеса. В их мелкобуржуазной среде нарастает паника. Они же в первую очередь лишаются официальной банковской поддержки. Погоня за банковским кредитом взвинчивает процентную ставку. Закрытие первых предприятий (или цехов) и уменьшение спроса на рабочую силу усиливает у населения склонность к сбережениям, что сокращает совокупный спрос.

В таком сценарии сворачивания деловой  и покупательской активности всегда поучительно выделять тот особый случай или событие, которое незамедлительно вызывает цепную реакцию в национальной экономике (банкротство известной компании или банка, неудачное выступление того или иного политика в СМИ и др.). Но все же матрицу экономического кризиса образует глубинная взаимосвязь между доходами населения, сбережениями и инвестициями.

Что касается выхода из кризиса, то он всегда непосредственно связан с обновлением основного капитала и формированием активного инвестиционного спроса, которые стимулируют рост денежных доходов населения и потребительский спрос. Получается, что в качестве основного механизма, передающего импульсы во все взаимосвязанные отрасли национальной экономики, выступает производство капитальных благ.

 

3. ОСОБЕННОСТИ  СОВРЕМЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО  ЦИКЛА

 

3.1 Кризисный спад экономики  Республики Беларусь в переходный  период

 

 

Фактически  ни одной стране Центральной и  Восточной Европы, а также Азии не удалось избежать значительного снижения объемов национального производства в переходный период. Это обстоятельство подтверждает объективную обусловленность кризисного спада в переходный период.

В большинстве  стран кризисный спад составил примерно 20-30 % от ВВП и продолжался 2-3 года. Завершился обновлением основного капитала, реорганизацией устаревших организационных структур и приватизацией государственной собственности.

В Беларуси кризисный спад производства имел место  до июля 1996 года и составил примерно 35 % от уровня 1991 г. По итогам 1996 года прирост ВВП впервые официально составил 3 % [13, с. 235].

Среди основных причин разразившегося экономического кризиса следует выделить:            

1) Прямое наследование от административно-командной экономики системного кризиса;

2) Потери, связанные с преобразованиями, проводимыми в переходный период (так называемый трансформационный спад из-за закрытия вредных производств, демилитаризация промышленности и т. п.);

3) Усложнение социально-экономических условий переходного периода к рыночной экономике вследствие разрыва прежних хозяйственных связей (в рамках СССР, СЭВ);

4) Обесценение вкладов населения и снижение его платежеспособного спроса;

5) Разного рода ошибки и просчеты, допущенные в экономической политике.

Такова  структура так называемого комплекса  торможения, который обнаружился в переходный период. Особое место в нем занимает системный кризис.

С таким  кризисом Республика Беларусь столкнулась  на заключительном этапе существования административно-командной экономики. По сути дела системный кризис можно рассматривать как разновидность так называемого формационного кризиса.

Основное  содержание системного кризиса сводится к тому, что устарелые производственные отношения технократического и административного типа выступили тормозом для развития современных производительных сил, В условиях тотального дефицита и товарного голода «кризис верхов» по классической схеме дополнился нежеланием народных масс жить по старому.

В 70-80-е  годы прошлого века командная экономика  продемонстрировала полную неспособность своевременно ив полном объеме разрешать возникающие проблемы экономического развития. На заключительном этапе ее функционирования социальное торможение выступило как отличительная черта «советской модели хозяйствования», которая с одинаковым результатом культивировалась во многих странах мира.

Нерациональное  использование экономических ресурсов усиливало их тотальный дефицит. Наращивание объемов выпуска сырья, материалов, металла, топлива, электроэнергии и т. п. осуществлялось в ущерб производства потребительским благам. Попытка преодолеть дефицит инвестиционных товаров за счет ограничения потребительского спроса загоняло командную экономику в макроэкономическую ловушку.

Значительный рост цен был дополнен кризисным спадом объема национального выпуска. Это означает, что в переходный период унаследованный системный кризис обнаруживается через ригидность национальной экономики, когда в первую очередь государственные предприятия слабо реагируют на рыночные сигналы, но стремятся через повышение цен переложить на покупателя возрастающие из-за бесхозяйственности издержки производства [13, с. 241].

Снижение  управляемости и дисциплины в  национальной экономике свидетельствует, прежде всего, о так называемом институциональном кризисе, что обусловлено отсутствием высококвалифицированных специалистов в области современных рыночных технологий.

Общим проявлением  кризисного состояния национальной экономики выступает резкое снижение жизненного уровня населения, дефицит инвестиций. В сельском хозяйстве аграрный кризис обнаруживается не только через спад объемов производства и низкую урожайность, но и через снижение плодородия почвы.

Активно формирующаяся теория переходного  периода в качестве особой формы  проявления кризиса национального  производства рассматривает его продолжительность во времени, Считается, что применительно к малой открытой экономике, подобно Беларуси и ее ближайших соседей, длительная продолжительность кризиса влечет за собой более тяжелые последствия, нежели значительный единовременный спад при меньшей Продолжительности самого кризиса.

Поэтому на практике важно не допустить трансформации  кризиса в состояние затяжной депрессии.

Таким образом, основная сложность ситуации переходного  периода состоит и том, что  причины кризисного спада имеют  комплексный характер. Именно устранение всех причин такого характера, а не простое восстановление под административным давлением докризисного объема производства к тому же на неэффективных и технологически отсталых предприятиях будет означать реальное преодоление кризиса.

Стабильный  выход из кризиса означает, что  в национальной экономике появляются и множатся новые точки экономического роста — в виде модернизированных цехов, новых современных предприятий, использующих высокие технологии. В роли «локомотива» переходной экономики может выступить лишь новый и прогрессивный сектор национального производства, приходящий на смену рутинным видам производства.

 

 

 

3.2 Республика Беларусь  в условиях мирового финансово-экономического  кризиса

 

 

Ввиду высокой степени открытости своей экономики Беларусь объективно не может остаться в стороне от воздействия мирового финансово-экономического кризиса. Уже в четвертом квартале 2008 года страна столкнулась с такой  проблемой как сокращение спроса на белорусскую продукцию на внешних  рынках и, как следствие, снижение экспорта, что повлекло за собой замедление роста объемов производимой продукции, увеличение ее складских запасов  в ряде отраслей. Резко ухудшилась ценовая позиция нашей страны во внешней торговле, замедлились  расчеты, сократилось поступление  в страну валюты. Кроме того, как  и для других государств, для Беларуси стал более трудным доступ к кредитным  ресурсам на международных финансовых рынках. Да и сами кредитные ресурсы  стали дороже. В четвертом квартале 2008 года существенно замедлился приток в страну иностранных инвестиций [2, с. 24].

Для поддержки макроэкономической стабильности, а также реального  сектора экономики белорусским  Правительством были реализованы меры по обеспечению устойчивого функционирования банковской системы страны, денежно-кредитного и валютного рынков, недопущению  снижения ликвидности банков, сокращению государственных расходов, сохранению промышленного потенциала республики. В целях обеспечения устойчивости внутреннего валютного рынка за счет полученных международных кредитов пополнены золотовалютные резервы страны.

В начале 2009 года Правительство продолжило работу по минимизации влияния мирового финансово-экономического кризиса  на белорусскую экономику. Так, 13 января 2009 года был утвержден План первоочередных мероприятий по либерализации условий  осуществления экономической деятельности в 2009 году. План либерализации предусматривал дальнейшее совершенствование инвестиционной деятельности, имущественных и земельных  отношений, усиление мер антимонопольного регулирования, внедрение современных  требований по ведению бухгалтерского учета, введение профессионального  пенсионного страхования работников, стимулирование рынка труда и  развитие самозанятости населения.

Кроме того, 6 января 2009 года Правительством и Национальным банком Республики Беларусь были утверждены меры по обеспечению  стабильной работы валообразующих предприятий и иных организаций реального сектора экономики. Они предусматривали решение вопросов поддержки отечественного экспорта и сохранения внешних рынков, повышения конкурентоспособности отечественной продукции, стабилизации финансового состояния предприятий, оптимизации затрат, связанных с производством и реализацией продукции [2, с. 25].